Vždy pri takýchto smutných článkoch si človek uvedomí,čo je na svete najdôležitejšie.
Vždy pri takýchto smutných článkoch si človek uvedomí,čo je na svete najdôležitejšie.
Nesúhlasím so Zalom.Ak by Pelegriny odišiel,opakoval by len kroky mnohých pravicových politikov,ktorí skôr túžili byť predsedami strán ako presadzovať politiku strany,z ktorej odchádzali.Pelegriny chce dokázať niečo,čo sa doteraz málokomu podarilo presadiť v politike na Slovensku.A teda poraziť v straníckych voľbách zakladateľa strany.Vo väčšine strán to nie je možné,lebo zakladatelia týchto strán považujú stranu za svoje "dieťa",ktoré si nedajú vziať.Ak sa podarí Pelegrinimu poraziť Fica,ukáže sa Smer ako demokratická strana,ktorá nie je stranou jedného muža . A Smeru to určite zvýši preferencie.
Treba len pripomenúť čo sa v článku neuvádza,že všetky ruské aktivity v Arktíde sa uskutočňujú na ruskom území na rozdiel od britských či amerických,ktoré sú tisícky km od svojho územia. Aká bude reakcia USA keď ruské vojnové lode uskutočnia podobné cvičenie 200 km od New Yorku ? Načo je toto dobré ?
Na prípade Espera to vyzerá,že Covid19 postihuje aj činnosť mozgu.
Myslím si,že dnes mal Putin a aj väčšina Rusov dôvod chytať sa od smiechu za brucho.
Plne s tebou súhlasím v poslednej vete.O tom,kto je vinný však musia rozhodovať súdy,nie skorumpované média či dav na ulici. Pokial však budú existovať verejné zákazky,eurofody,poľnodotácie ,pokial ľudia na určitých miestach budú rozhodovať,či dostaneš stavebné povolenie,invalidný dôchodok,pokutu za priestupok,péenku ....,tak vždy bude korupcia.Za vlády Smeru najviac poukazovali na korupciu tí,ktorí neuspeli vo ver.súťažiach,eurofondoch,neboli im pridelené nejaké dotácie ...Teraz to bude znova tak. Tí,čo neuspejú sa budú sťažovať rovnako na korupciu a mafiánsky systém.Pokiaľ budú ľudia o niečom rozhodovať,nikdy korupcia nevymizne. Ak bude ležať na zemi 100 eur bankovka,99,9% ľudí si ju strčí do vrecka a 0.1% "poctivých" ju zanesie na políciu a ohlási nález.
To je pekný ciel,odhodlanie je tiež veľké,uvidíme aký bude výsledok.Doteraz za 30 rokov od zmeny systému každá nová vláda tvrdila,že preberá rozkradnutý a skorumpovaný štát a že to dá do poriadku.A keď prišla nová vláda,označila tú pred ňou za ešte skorumpovanejšiu,ako bola pred ňou.Nastane teraz konečná zmena a nebude po 4 rokoch či skôr označená terajšia vláda za tú najzlodejskejšiu a najskorumpovanejšiu tou nasledujúcou vládou ? Ak mal Smer počas 10 rokov okradnúť štát o 30 mld eur,tak to vychádza na rok 3 mld eur.To znamená,že súčasná vláda by mohla mať k dispozícii navyše min.12 mld eur počas 4 rokov vlády,ak nebudú kradnúť .Nechajme sa prekvapiť a uvidíme ,aká bude realita.Tých 12 mld eur navyše by malo výrazne zlepšiť živ.úroveň všetkých obyvateľov Slovenska.Len aby to nedopadlo ako s tými Dzurindovými švajčiarskymi dôchodkami.
Zaujímavé.U nás sa to rieši tak,že štát zaplatí hotelom a reštauráciám,aby neprepúšťali zamestnancov a v bohatšom Rakúsku si musí túto situáciu riešiť každý sám z vlastných zdrojov.Dá sa to označiť aj tak,že oni to riešia kapitalisticky a my socialisticky.
V USA aj Europe je kapitalizmus.Prvoradým cielom každej firmy je dosahovať maximálny zisk.Aby dosiahli ešte vyšší zisk,presunuli americké a europske firmy svoju produkciu do Číny,kde sú niekoľkonásobne nižšie náklady na prac.silu.Čo by asi nastalo,ak by europske a americké firmy vrátili svoju produkciu naspäť do svojich domovských krajín ? Výrazne vyššie náklady na produkciu a tým pádom výrazne vyššie výsledné ceny produktov,ktoré by zrejme už neboli konkurencieschopné na medzin.trhoch.Čínsky trh by úplne stratili a Čína by obsadila doterajšie trhy tých výrobcov.Jednak cenou by nemali konkurenciou a kvalitou by sa vyrovnali.Americkí a europski výrobcovia totiž za možnosť vstúpiť na čínsky trh odovzdali svoje technologie Číne.
Ak máš najväčšiu podporu medzi voličmi vlastnej strany a dokonca aj medzi všetkými voličmi,tak členovia strany by toto mali brať ako najdôležitejší faktor pri voľbe predsedu strany a toto rešpektovať.
Myslím si,že zahraničný cestovný ruch v tomto roku je pasé.Španiely budú aj keď v menšom množstve navštevovať reštaurácie či hotely pri mori ale zo zahraničia to bude biedne.Asi podobne,ako to bolo v Tunisku po masakre na pláži.Veľa turistov nelákalo byť v hotely či na pláži chránenej vojakmi so samopalmi.
Umenie v správnej chvíli odísť platí tak pre športovcov,trénerov,modelky,baletky ako aj politikov.Politici sú na tom najviac podobní futbalovým trénerom.Ak sa mužstvu darí,najviac sú chválení hráči,ak nie hnev fanúšikov si odnesú najviac tréneri.Môžu mať za sebou akékoľvek úspechy,jeden neúspech ich stojí miesto.Každý politik čím dlhšie je v politike,tým má viac odporcov a priaznivcov už nevie získať.To je aj prípad Fica.Ak mu viac záleží na strane ,ako na sebe,pomaly sa stiahne a nechá viesť stranu jej najpopulárnejším členom.Nech hovorí čokolvek,aj keď má pravdu,väčšina ľudí mu už neverí a nedokáže osloviť ani vlastných voličov.Ak dôstojne neodíde,dopadne ako Mečiar .Uzavretý vo svojom dome niekde mimo verejnosti.
Tak ako posledných 10 rokov mám aj teraz už zarezervovaú dovolenku vo V.Tatrách. Dovolenkoval som okrem Francúzska vo všetkých europskych krajinách,ktoré ponúkajú more a pláže ,mám svoje oblúbené destinácie,kde som už bol viackrát. Môžem po skúsenostiach povedať,že krajšiu prírodu ako vo V.Tatrách som zatial nevidel.Predtým som chodil na dovolenku k moru,odkedy som išiel pred 10 rokmi prvý krát v lete do Tatier,najviac ma to ťahá práve tam.
Žiadať od Číny odškodné za pandémiu je rovnako absurdné,ako keby žiadali rozvojové krajiny sveta odškodné od záp.krajín vrátane USA a Japonska za znečistenie živ.prostredia,keďže sa na tom prevažne podielali od nástupu priem.revolúcie.A to znečistenie spôsobuje klimatické zmeny a vplyv na zdravie ľudí po celom svete.To odškodné by bolo desiatky násobne väčšie,ako sa spomína odškodnenie Číny za túto pandémiu.
Potešiteľné by malo byť,že by mal nastať pokles cien za služby.Za posledných 8 rokov stúpli ceny za služby či v reštauráciách aspoň o 50%. Ľudia budú mať najbližšie mesiace či roky menej peňazí a budú menej míňať na veci,ktoré nie sú nevyhnutné. Keď som pred 10 rokmi počas krízy robil rekonštrukciu bytu,nebol problém nájsť majstrov,ktorí boli radi,že majú robotu.Aj cena bola asi o 30% nižšia,ako by som to robil 2 roky nazad.
Pandémia síce okresala niektorým profesiám príjmy ale väčšina ľudí znížila svoje výdaje a mali by mať na účtoch viac peňazí,ako pred 1,5 mesiacom. Ja som konkrétne(rodina) mal asi o 300 eur nižšie výdavky za apríl,ako vo februári.Ľudia nemíňajú v reštauráciách a baroch,v divadlách ,kinách,hoteloch,koncertoch,saunách,masážach,c estovaní do zahraničia,na benzín,dovolenkách a ďalších výdavkoch.Skôr si myslím že kvôli masívnej medializácii väčšina ľudí požiadalo o odklad splátok pôžičiek,lebo si myslela že je to ekon.výhodné.Naozajstný problém nastane u zadlžených ľudí až vtedy,ak teraz stratia prácu. Zatial má väčšina ľudí svoj štandardný príjem.Problém môžu mať s dlhmi v budúcnosti aj tí,ktorým sa zníži príjem.Poznám mnohých zo svojho okolia,ktorí si nabrali ohromné dlhy,lebo si mysleli že príjmy budú neustále rásť a chceli využiť nízke úr.sadzby.Posledných 7 rokov totiž úspory nič neprinášali a zisk prinášala investícia do nehnutelnosti pri nízkych úrokoch.
Tá ponuka od USA je nový spôsob úplatku či korupcie ? Pripomína to praktiky šmejdov,keď vám ponúknu zopár lacnejších výrobkov zadarmo za predpokladu,že si kúpite jeden drahší niekoľkonásobne predražený .
A čo potom najvyšší veliteľ našej armády,prezidentka Čaputová ? Ako by tá velila našim vojakom ?
Trápne bolo povýšenie Danka do tej hodnosti a rovnako trápne je aj to zrušenie .Povýšenie totiž z praktického hľadiska jej držiteľovi nič neprináša.Je to ako vlastniť certifikát,že ste majiteľom 1ha pozemku na mesiaci. Tiež som bol niekedy v 90-tich rokoch povýšený v zálohe na poručíka a ani som nešiel na voj.správu si do dať zapísať do vojenskej knižky.
Tento obrovský dlh,čo sa teraz urobí,nebude problém splácať.ECB bude totiž držať úr.sadzby blízko 0 a teda suma za úroky bude nízka.Samotná istina dlhov sa bude splácať tiež veľmi pomaly,takže tiež by to nemalo veľmi zaťažiť štátny rozpočet.Zároveň ale kvôli nízkym úr.sadzbám bude zhodnotenie penzijných fondov v 2.a 3.piliery blízke 0,a teda budúci penzisti budú mať na svojich účtoch max.toľko peňazí,koľko tam usporili bez zhodnotenia.Inflácia bude vyššia ,ako zhodnotenie ich úspor a teda po 30 rokoch sporenia tam budú mať reálne 50% ich nasporenej sumy.Takú budú mať reálnu kúpnu silu ich nasporené peniaze.V podstate budeme teraz žiť na úkor budúcnosti.Každý účet sa musí raz zaplatiť.
Odporúčame