Uvidíme realitu . Ak sa bude výrazne odlišovať od tohto prieskumu,média by mali úplne ignorovať túto agentúru ako manipulatívnu a neserioznu.
Uvidíme realitu . Ak sa bude výrazne odlišovať od tohto prieskumu,média by mali úplne ignorovať túto agentúru ako manipulatívnu a neserioznu.
Ak Ukrainci ako až doteraz nechajú Abramsi a Leopardy niekde skryté v tyle,môžu ich všetky zachrániť pre budúcu ofenzívu o 5 či 10 rokov. Ktovie,ako to bude s F-16. Či im Amíci dovolia ich použiť.Nič horšie ako pokaziť biznis Amíkom s lietadlami by boli zábery likvidovaných F šesnástiek. Predsa len húfnice či Himarsy keď pália 40 km od boj.línie sú ťažšie zasiahnutelné.
Božia prostota. Domnievať sa,že sa zúčastňujete vojny len vtedy,keď ste v prvej línii a strielate na nepriateľa je zvrátené. Súčasťou vojny je aj kladenie mín,odmínovanie,stavanie pontónových mostov,budovanie zákopov,ovládanie prieskumných a bojových dronov,obsluha radarov ,rádioelektronický boj,účasť zahraničných poradcov,...Všetko uvedené sú legálne ciele pre protivníka.
Tí,ktorí chceli ísť bojovať za Ukrainu z Europy ako dobrovolníci,tam už išli. Bolo ich zopár stovák,niektorí padli ale väčšina sa už stadial vrátila.Rusi aj Ukrainci(profesionáli plus dobrovolníci),ktorí tam bojujú sú presvedčení,že bojujú za svoju krajinu a sú ochotní položiť vlastné životy.Ukraincom však už dochádzajú vojaci ,ktorí bojujú priamo v prvých líniách.Už sa nehlásia noví dobrovolníci ochotní položiť svoje životy .Ktorí vojaci NATO by boli ochotní položiť svoje životu za cudziu krajinu ? Skončilo by to ako v 2.sv.vojne,kde Slováci odmietali bojovať proti Rusom a prebiehali na ich stranu.Kto z vojakov NATO by bol ochotný bojovať v zákopoch v blate ,bez teplého jedla,bez vody na umytie ,bez záchodu,.Z videí vidno,že vojaci spia v dierach v mraze,zakrytých konármi kvôli maskovaniu.Nemôžu si kúriť,lebo by na nich drony s termokamerami okamžite zhodili granáty.Vojak bez motivácie bojovať je nebezpečnejší pre vlastných spolubojovníkov ake pre protivníka.
Takže Macron skúšal lakmusový papierik,aká bude reakcia. A Stoltenberg sa šalamúnsky vyjadril,že ak niektorá krajina NATO vyšle svojich vojakov,tak to to nebude zapojenia NATO do vojny. Tak potom tie krajiny,ktoré sa odhodlajú isť proti Rusom,nebude sa na nich vzťahovať klauzula NATO o vzájimnej pomoci a keď na ich mestá pošlú Rusi rakety,ich problém.Píšem to tu už dlhšie,že najväčší problém Ukrainy je nedostatok vojakov do prvej línie. Slovensko nebráni a bolo by preň aj prospešné,aby najväčší podporovatelia Ukrainy(Korčok,Čaputová,Naď,Valášek,,Káčer ...) išli príkladom a zaujali pozície na bojovej línii.Trotlom s podobným postojom,čo tu trolujú rád prispejem na cestu.
Paradox tejto vojny je ,že Ukraina podľa ich údajov a vyjadrení jednoznačne víťazí v tejto vojne a zároveň stráca dálšie územia. Tvrdia totiž,že Ukraina prišla celkove len o cca 30 000 vojakov(vyjadrenie Zelenského spred 2 dní)a Rusi o cca 400 000 a zároveň Rusko o tisícky tankov,stovky lietadiel,.... Ak bude Ukraina pokračovať v tejto propagande,vojna nakoniec skončí úplnou porážkou ruskej armády a zároveň Ukraina príde o ďalšie rozsiahle územia.Podpíše sa mier podľa ruských podmienok a Zelenskyj bude presviedčať vlastné obyvateľstvo,ako Rusov pokorili.
Tak,ako povie Fiala Ficovi z očí do očí svoje názory na Ukrainu,tak si rovnako vypočuje on Ficove názory. Aj keď to je zbytočné . Obaja veľmi dobre už poznajú názory toho druhého na túto tému.
Ak by to bola pravda a niektoré europske štáty by poslali svojich vojakov na Ukrainu,bolo by to priame zapojenie štátov NATO do vojny a ďalšie výrazné eskalovanie situácie.Počas 2 rokov tzv.salámovou metódou sa NATO stále viac a viac angažuje do konfliktu .Kde to nakoniec skončí ?
Kto je Mária Pevčich ? Bývalá ruská "investigatívna"novinárka a "aktivistka" . Môžme trikrát hádať,z čoho žila a kto ju platil. Takže klasický príklad zahraničného agenta. A keďže do Ruska už jej peniaze posielať nemôžu,tak z Ruska zdrhla a teraz za judášsky groš okydáva Rusko,lebo to je najlahší spôsob zarábania.Asi ako náš Mešežnikov.
Ukrainské komunity v europskych mestách s minimálnou účasťou domáceho obyvatelstva protestovali proti útoku Ruska na Ukrainu. Vzhľadom k počtu ukr.emigrantov v uvedených krajinách tá účasť bola veľmi nízka.
Tento šialený podporovateľ eskalácie vojny na Ukraine zaklincoval svoj paškvil na konci článku vetou,kde označil Ukrainu za slobodnú a demokratickú. Tá je asi tak demokratická ,ako Nemecko koncom 30-tich rokov minulého storočia .Ak chce tak veľmi pomáhať Ukraine,nech ide vlastným príkladom a chopí sa zbrane a ide tam bojovať.To teraz Ukraine najviac chýba,vojaci v prvej línii.
Súhlas s Da Silvom.Keď sa pozrieme,ktoré krajiny najviac bojovali za posledných 30 rokov,tak potom z bezp.rady OSN vypadnú USA,Rusko,Francúzsko a Veľká Británia. Podľa mňa s tým Rusko mať problém nebude,ak odtial vypadnú aj ďalšie uvedené krajiny. Kludne by ich mohli nahradiť krajiny s vysokým počtom obyvatelstva,ako India,Brazília,Nigéria,Indonézia či Mexiko .Tieto krajiny sa vyznačujú aj tým,že majú suverénnu zahr.politiku a nie sú ovládané zvonka.
Zradikalizované jadro opozičných voličov podľa očakávania urobilo zo spomienkového zhromaždenia protivládny protest.Vládni predstavitelia by sa k nemu nemali vôbec vyjadrovať.Najviac svojich nepriatelov naštvete,keď ich aktivity ignorujete
Ukrainské a západné médiá môžu dennodenne chrliť propagandu,realitu na bojisku to však nezmení. Podstatné nie je,či napíšu že za deň padlo 1000 alebo 10 000 Rusov,že zostrelili 5 či 20 stíhačiek a zlikvidovali 100 tankov. Tie informácie sú hlavne určené ukr.verejnosti,aby mali pocit že jednoznačne víťazia vo vojne. Nikto normálny im však neverí.Ťažšie sa už vysvetluje,že strácajú napriek víťazeniu nad Rusmi ďalšie územia,ďalšie stovky ukrainských vojakov padajú do zajatia(videá z ruských zdrojov) a ešte nie sú pri Azovskom mori,ako to slubovali ešte minulý rok ukr.predstavitelia. Západ začína zachvacovať panika,lebo sa naplňa ruský scenár.Čím bude vojna dlhšie trvať,tým viac územia a vojakov stratí Ukraina.A mier sa uzavrie podľa ruských podmienok.
Asi vysoké IQ nemal,keď sa domnieval,že si bude užívať pol miliona dolárov v slnečnom Španielsku. Žiaden Judáš,ktorý zradil Rusko a žije v zahraničí,nemá pokojný spánok.
Len hlupák zo SITA nepochopil slová Medvedeva a prekrútil ,čo Medvedev naznačil. Rusko neprehrá vojnu s Ukrainou,ako sa vyjadril Putin. Prehrať by mohlo len vtedy,ak by sa do nej priamo zapojilo NATO. Vtedy by použili jadrové zbrane. Západ neustále eskaluje vojnu na Ukraine dodávaním stále modernejších a výkonnejších zbraní Ukraine.Otázka je,kde sa západ zastaví,či sa zmieri s črtajúcou sa porážkou Ukrainy. Vyjadrili sa predsa,že nedopustia porážku Ukrainy. Len za akú cenu ?
Na tých záberoch môžte kludne označiť strielajúcich a obete aj opačne,alebo to mohli vlastní strielať proti vlastným,lebo opustili bojové pozície.
Keď vycvičení,profesionálni a ochotní obetovať život ukr.vojaci nedosiahli plne vyzbrojení západnými zbraňami a muníciou žiadne hmatatelné výsledky minulý rok pri ofenzíve,prečo si myslí že dosiahnu lepšie výsledky mobilizovaní civilisti,čo nechcú bojovať ?
Keby tú otrepanú frázu povedal Stoltenberg raz,dva razy alebo trikrát do roka,budiš. Ale keď ju povie už desiaty krát,tak pôsobí,že má demenciu a alzheimera. Všetky tie zvyšovania výdavkov na zbrane v mld eur sú úplne zbytočné.Rusi nezaútočia na niekoľkonásobne vyzbrojenejšie NATO a ak NATO zaútočí na Rusko,tak ako povedal Medvedev nedávno,nezostane mu nič inšie,ako sa brániť jadrovými zbraňami.Proti takej presile by nemalo konvenčnými silami šancu.Takže všetky tie lietadlá,tanky a raketomety by nám boli užitočné,ako palice a kamene v 2.sv.vojne.
Hoffman nám vlastne povedal,že stredoveká inkvizícia či päťdesiate roky minulého storočia sú späť.
Odporúčame