Za bolševika sme mali horlivých Jakešovcov,Bilakovcov,Štepánovcov a teraz máme im podobných Beblavých,Kiskov,Mesežnikov a ďalších trotlov
Za bolševika sme mali horlivých Jakešovcov,Bilakovcov,Štepánovcov a teraz máme im podobných Beblavých,Kiskov,Mesežnikov a ďalších trotlov
USA sa blížia k hranici,ktorej sa hovorí dlhová pasca a krajina stráca kontrolu nad svojimi dlhmi .Stále vyššie zadlženie voči HDP spôsobuje strácanie dôvery veriteľov v danú krajinu,ktorá aby predala nové dlhopisy ponúka vyššie úroky,ako dovtedy.Vyššie úroky znamenajú vyššie výdavky štátu a vyšší dopyt štátu po peniazoch.Zvyšuje sa tak tempo zadlžovania a jeho výška voči HDP.Ak nastane strata dôvery investorov,nastáva krach ako v prípade Grécka či v minulosti Argentíny.Grécku pomohla EÚ,Argentíne MMF.USA by v takej situácii nemal kto pomôcť.Aká je hranica trpezlivosti veriteľov voči americkému dlhu nikto nevie.
Wiliamsnon budí dojem,že je to nejaký britský politik,ktorého pred vyše 100 rokmi v čase britského impéria zmrazili a nedávno rozmrazili. Stáme mu však nikto nepovedal,že britské impérium už neexistuje a V.Británia už nevzbudzuje žiadny rešpekt.Jeho miesto je v blázinci a nie na stoličke ministra.
Keď v Rusku 50 až 100 ľudí uskutoční demonštráciu,ihneď o tom informujú všetky západné agentúri.Aby informovali o demonštrácii v niektorej záp.krajine,musí byť tých demonštrujúcich aspoň 50 tisíc.Vo Francúzsku sú už 13 týždeň demonštrácie tzv.zelených viest,pri ktorých už bolo zabitých niekoľko účastníkov,zatknutých okolo 150 demonštrantov a záp. média už nechcú o tom ďalej informovať.Ako napr. o teraz poslednej demonštrácii cez víkend.
Uvediem niektoré čísla na porovnanie a úsudok nech si spraví každý sám. Štátny dlh Ruska je 55 mld eur,Slovenska 45 mld eur.Devízové rezervy Ruska sú cca 478 mld usd,Slovenska 3,5 mld usd.Rusko celkove znížilo zadlženosť(štát,firmy ,občania) zo cca 740 mld usd na cca 470 mld usd za cca 4,5 roka od zavedenia sankcií.Rusko je jedno z mála krajín vo svete,ktoré majú viac investícií v zahraničí ako zahr.investícií v Rusku.Rusko má prebytkový rozpočet a preto nemusí vydávať nové dlhopisy na financovanie štátneho rizpočtu na rozdiel od väčšiny krajín EÚ.Nie je rovnako odkázané,na rozdiel napr.od Slovenska pri predávaní štátnych dlhopisov na zahraničných investorov pri financovaní splatných dlhopisov.Čo sa tu napr.nepíše je to,že Rusko urobilo všetko preto,aby nebola ich ekonomika už tak závislá na príjmy z ropy a plynu.Príjmy z ropy pri cene ropy nad 40 usd za barel nejdú do štátneho rozpočtu ale do rezevných fondov pre prípad budúcich kríz.
Čo keby britská strana konečne dovolila návštevu príbuzných Skripalovej a ruského diplomatického personálu,ako je to zaužívané podľa medzinárodného práva.Rovnako je zaujímavé,že ku Skripalovej doteraz nepripustili ani žiadne médiá,aby sa vylúčilo podozrenie,že je zadržiavaná proti svojej vôli.
Keby Amíci Poliakom vyčíslili skutočné náklady na svojich vojakov a ich rodinných príslušníkov potencionálne rozmiestnených v Polsku(naklady na mzdy vojakov a ich rod.príslušníkov,náklady na ubytovanie,stravu,dopravu,lekárske zabezpečenie,zbrane,náklady na voj.cvičenia,školy a učiteľov pre deti vojakov,...)tie náklady by boli ročne v mld usd a Poliakov by prešli podobné sprostosti.Poliaci sú chytráci a v podstate by chceli americkú ochranu zadarmo ,aby sami ušetrili výdavky na obranu.
Najviac ma zaujalo na tomto pokračovaní tejto frašky to,že pod fotografiou je uvedené,že Skripala údajne otrávili v reštaurácii a ďalej ,že Fedotov s Miskinom letel aj do Českej republiky, podľa britského denníka očividne s úmyslom sledovať Skripaľa, ktorý údajne odovzdával informácie českým tajným službám.Z rejmä tí ruskí agenti majú svojho agenta v britskej tajnej službe,ktorá im prezradila že Skripal poletí do Česka.Ako inak sa to mohli ruskí agenti dozvedieť? Žeby im to sám Skripal povedal ?
Celý problém USA je v tom,že oveľa viac dovážajú tovarov a služieb,ako vyvážajú. Ak budú dovážať výrazne menej z Číny,budú dovážať výrazne viac z iných krajín a drahšie.Obchodný deficit bude ešte väčší.Ak by si tie dovážané tovary mali sami vyrábať,boli by ešte drahšie.Riešením by bolo výrazné devalvovanie dolára voči iným menám.To by však zároveň znamenalo výrazné ochudobnenie obyvateľstva USA a výraznú infláciu.Bol by to však dôsledok vyše 20 ročného žitia si výrazne nad svoje pomery.
Skutočne tomu nerozuieš.Výmenný kurz meny a rast HDP nemajú nič spoločné.Ak by mala hodnota meny stúpať s rastom HDP,tak čínska mena by bola výrazne hodnotnejšia,keďže tam majú už 20 rokov najvyššie rasty HDP na svete.Výmenný kurz rubla sa určuje na ruskom peňažnom trhu,podobne ako to bolo na Slovensku ped zavedením eura.Na peňažnom trhu pôsobia banky,poisťovne,dôchodkové fondy,centrálna banka,ministerstvo financií...Podľa dopytu a ponuky po zahr.menách stúpa alebo klesá jej cena.Väčšiu časť minuleho roka Rusko intervenovalo proti posilňovaniu rubla nakupovaním zahr.mien za ruble.Tento rok tiež min.financií brzdí posilňovanie rubla nakupovaním cudzích mien.Robia to kvôli ochrane domácich výrobcov voči zahr.konkurencii.Prudké posilnenie rubla by ich mohlo zničiť.Ak prestanú intervenovať,rubel bude posilňovať vďaka výraznnému prebytku v zahraničnoobchodnej bilancii a kladnému bežnému účtu štátu.
Analytici čísla odhadujú,štatistici vychádzajú z konkrétnych dodaných čísiel.Pripadá mi to,ako keby tí,čo predpovedajú počasie neverili tomu,že počasie bolo iné ako predpokladali.Ak je vyšší skutočný rast HDP ako predpokladaný,je to preto lebo ruské podniky momentálne dávajú daňové priznania za minulý rok a zrejmä mali vyšší obrat ,vyšší výber daní a tým pádom aj vyšší rast HDP.
Zmluva INF sa dotýka rakiet s doletom 500-5500 km.Ak tá raketa má dolet napr.490 km,neporušuje zmluvu.USA tvrdia ,že ruské rakety majú väčší dolet a porušujú danú zmluvu,Rusi tvrdia opak.Amíci by mali dodať dôkaz svojim tvrdeniam,ak im má svet uveriť.Ak Rusi vyrobili rakety s doletom tesne pod touto hranicou,určite by bez problémov vedeli vyrobiť aj rakety s dlhším doletom.Tie ruské rakety predstavujú pre NATO hrozbu v tom,že sú prakticky nezostreliteľné a sú odpoveďou Ruska za rozmiestnenie protiraketovej obrany v Polsku a Rumunsku.Ten nápad ,aby Rusi svoje rakety odsunuli a dali pod kontrolu USA a sami mohli len kontrolovať americké zariadenia je pre Rusko jednoznačne nevýhodný.Ak by USA svoje zariadenia presunuli napr. do V.Británie,potom by to mohlo byť pre Rusov akceptovateľné.
Jeden generál zo stovky generálov nič neznamená.Generál vsadil na to,že ak sa dostane k moci Guaido,stane sa ministrom obrany.Ak nie,hrozí mu basa za vlastizradu.Zatial armáda stojí za Madurom. A nebolo by na škodu aj uviesť,že práve teraz sú vo Venezuele dve demonštrácie za účasti tisícok ľudí.Jedna opozičná a druhá za Madura aj s jehou účasťou.Takže spoločnosť je tam rozdelená na približne 50 ku 50,podobne ako u nás či v USA.Akurát u nás sa predseda parlamentu neprehlasuje za prezidenta.
Nuž,aby by podobne "nezávislé"(v tomto prípade nezávislé od ruskej vlády ale nie od zahraničných sponzorov)stredisko robilo takýto výskum v USA alebo EÚ a ruská štátna televízia oslovila nie vláde nakloneného politológa,aké by sme asi dostali výsledky ?
Z hľadiska rozloženia rizika je vhodné mať uložený majetok štátu v rôznych aktívach.Zlato medzi ne rozhodne patrí.Stačí sa pozrieť na najväčších držiteľov zlata vo svete.Pred Ruskom sú USA,Nemecko,Taliansko a tuším Francúzsko.Majú na to asi rozumný dôvod,peňazí sa dá vytlačiť ,koľko chcete,zlata nie.Rusi sa zbavili väčšiny z asi 150 mld usd amerických dlhopisov,ktoré vlastnili asi pred 5 rokmi.Pre nich to je vysokorizikové aktívum.Ak sa Amíci rozhodnú,zmrazia alebo zabavia majetok akejkoľvek "neposlušnej"krajiny sveta u nich uložený.Okrem toho,že Rusi predali väčšinu amer.dlhopisov,za utržené doláre buď nakupujú zlato,alebo ich konvertujú do iným mien,najmä do eur a juanov.
Koľko vypestujú soje USA má svoje obmedzenia.Ak jej chcú vypestovať viac,musia zvýšiť plochu,na ktorej ju budú pestovať a tým pádom znížia plochu pre kukuricu alebo pšenicu.Ak to ostane po starom,tak len zvýšia svoj predaj Číne a znížia iným odberateľom.Pre štát to nebude žiadna zmena,celkova obchodná bilancia voči svetu zostane rovnaká.Problémom presadenia sa amerických priemyselných a polnohospodárskych firiem je ich konkurencieschopnosť.Je to podobne ako s americkým plynom.Chceli by,aby ho od nich kupovala Europa napriek výrazne vyššej cene,ako ruský plyn.Požadovať,aby Čínania obmedzili svoj technologický rozvoj sa nedá slušnými slovami ani komentovať
V čase podpísania zmluvy sa Rusi nechali dobehnúť ako malí chlapci.Podpísali s Amíkmi túto zmluvu,ktorá zahrňala iba rakety odpalované zo zeme.Nemysleli na to,že Amíci vyvíjali a vyvinuli rakety s tým istým doletom,ktorého sa tá zmluva týkala ,len boli odpalované z lodí,ponoriek a lietadiel.A tak pokým Rusi takéto rakety nevyvinuli,ako napr.Kalibre odpalované z lodí a ponoriek,boli v strategickej nevýhode oproti Amíkom,ktorí takéto prostriedky mali.Akonáhle Rusi ukázali vo vojne v Sýrii,že majú tiež také rakety,začali USA hovoriť o tom,že Rusi porušujú danú zmluvu.Amíci sú proste nervozni,ak ich Rusi v niečom dostihnú či dokonca predstihnú,ako napr.posledné uverejnené najnovšie ruské zbrane.Neporušujú žiadne dohody ,uzavreté s Amíkmi a robia americkú protiraketovú obranu za stovky mld usd neúčinnú.
Po dlhej dobe rozumný návrh amerických zákonodarcov.Amíkom na rozdiel od Rusov nehrozí,že by ich chcel niekto napadnúť po zemi s cielom získať ich územia.Rusi už majú svoje skúsenosti s takýmito útokmi.
Nemci sa nechali úplne zmagoriť fašistami pred cca 85 rokmi,Ukrajinci podobnými šialencami pred 5 rokmi.Musia padnúť ešte hlbšie ako sú teraz,aby prišlo vytriezvenie.Ak aj vytriezvejú,nikto im nič nedá zadarmo a bude im trvať 20 rokov,než sa dostanú na životnú úroveň spred 5 rokov.Momentálne sú suverénne najchudobnejšou krajinou Europy na úrovni priemeru Afriky.
Ak by sa v ktorejkoľvek krajine sveta mali konať prezidentské alebo parlamentné voľby vždy vtedy,ak opozícia zvolá protesty ,tak by žiadna vláda či prezident neboli pri moci ani pár mesiacov.Keďže vo Venezuele je prezident z jednej strany a predseda parmamentu z inej,asi bude najrozumnejšie riešenie nové prezidentské ako aj parlamentné volby za účasti medzin.pozorovateľov,aby nemohli byť ich výsledky spochybnené porazenou stranou.O tom kto má vládnuť nech rozhodnú ľudia v demokratických volbách,nie ulica predstavujúca nepatrnú časť voličov.
Odporúčame