Zato prezidenta máme extrémne servilného amerického papagája,ktorý si podáva ruku a objíma sa s ukrajinskými fašistami.
Zato prezidenta máme extrémne servilného amerického papagája,ktorý si podáva ruku a objíma sa s ukrajinskými fašistami.
Kto by čakal takúto "prekvapujúcu" správu ?
Za ochranu v obchodoch,bankách ,podnikoch sa platí strážnym firmám.Ak majú USA pocit,že robia ochranu zadarmo,tak nech to zmenia a začnú účtovať mld usd štátom za ich ochranu.Najskôr by však nastalo to,že by dané štáty oznámili USA,že môžu odísť domov strážiť vlastné územie a nebudú im nič platiť.USA by ušetrili desiatky mld usd a bol by od nich pokoj
A čo u nás otupilo chuť protestovať proti dôchodkovej reforme ? A ohľadom demokracie a vraj autoritárstva Putina. Ktorý člen niektorej z našich parlamentných strán si dovolí verejne obviniť svojho predsedu z klamstva ?
Výrok Danka nie je najlepšie formulovaný,určite však nie je nanávistný.Z pohľadu homosexuála Weisenbachera však je,lebo sa nezhoduje s jeho názorom.Zrejmä by rád vychovával dieťa so svojím manželom (či manželkou rovnakého pohlavia). Ako napr.Richard Stanke,ktorý je matkou dieťaťa svojho partnera.
Keby s takýmto dokumentom prišla vláda pred voľbami v r.2016,nevolil by som Smer vo voľbách v r.2016.SNS má môj hlas v budúcich voľbách.
Ako môžu Ukrajinci tvrdiť,koľko zabili povstalcov ? To vedia len oni sami. Zrejmä používajú starú taktiku.Ak priznajú vlastné straty,uvedú ako polahčujúcu okolnosť straty súpera výrazne väčšie. Tým samozrejme netvrdím,že povstalci nemajú straty.Prax aj aj taká,že útočiace pozemné jednotky majú väčšinou väčšie straty,pokým nie sú podporení letectvom
O serioznosti Ukrajiny ohľadom prímeria na Donbase najlepšie hovorí posledná veta ukr.predstaviteľky v kontaktnej skupine:" bezpečnostné záruky poskytne predovšetkým Ruská federácia,“ . Ani slovo o tom,že by mali sami ako účastník konfliktu poskytnúť tieto záruky.Prakticky to znamená,že ak ukr.armáda napadne pozície povstalcov a poruší tak dohodnuté prímerie,sú za to zodpovední Rusi.
Ukrajina rozširuje sankcie voči Rusku a pritom má stále v platnosti zmluvu s Ruskom o priateľstve a vzájomnej pomoci.Prečo tú ešte nezrušili je pre mňa záhadou.Ono celé správanie ukrajinských predstaviteľov sa vymyká zdravému rozumu
Čo vlastne chcel ten expert povedať ? Prečo by mali politici v Europe hľadať podľa neho skutočné riešenia ? Vari oni spôsobili to,že ekon.migranti nechcú žiť vo svojich chudobných krajinách a chcú sa presťahovať do Europy v nádeji,že tam sa o nich postarajú a bude sa im lepšie žiť ? Či vari Europa sa má starať o všetkých chudobných ľudí na svete a prípadne im poskytnúť bývanie,stravovanie a ostatné veci potrebné na slušný život v rámci akejsi humanity ?
Rusko muselo a musí akceptovať rozpad ZSSR,kde bolo dominantným členom ,pretože obyvatelia sovietskych republík chceli samostatnosť a naopak teraz samostatné bývalé republiky(Gruzínsko,Moldavsko,Ukrajina) musia akceptovať rozhodnutie regionov s ruským obyvateľstvom v týchto krajinách ich rozhodnutie sa osamostatniť.Tieto republiky menôžu tvrdiť ,že tie územia sú ich,keďže boli vytvorené umelo počas ZSSR a tie územia nie sú historickým územím daných republík.
My máme prakticky rovnakú spotrebu alkoholu na osobu ročne,ako Rusi a Česi asi o 25% vyššiu podľa minuloročného prieskumu
Ešte dobre,že som neobedoval pred jeho prejavom ale až po ňom. Neviem ,kde by skončil obed,keďže ma viackrát riadne naplo,keď som počúval tie jeho bláboly s vážnou tvárou.
Ukrajinci sú nepoučiteľní diletanti.Budú provokovať a útočiť dovtedy,kým nebude Minsk3,kde sa zasa uzatvorí nové prímerie po tom,čo separatisti získajú nové územia pod svoju kontrolu.
Trump je výstredný,arogantný,povýšenecký,všade ukazujúci že USA sú výnimočná krajina s výnimočným postavením vo svete.Ale blb určite nie je,blb nedokáže mať také úspechy v podnikaní,ako on.Ako výnimočný obchodník pochopil,kam USA smerujú svojimi obrovskými obchodnými deficitmy a chce to všetkými spôsobmi zvrátiť.Mať 600 mld usd ročne obch.deficit ,čo majú USA znamená,že o túto sumu sa ročne zadlžuješ voči zahraničiu.Dobre rozumie tomu,že ľudia by nemali výrazne viac míňať,ako zarábajú kupovaním tovaru zo zahraničia.Ak by kupovali tovar doma vyrobený,krajina sa nezadlžuje voči zahraničným dodávateľom.Každé dlhodobé zadlžovanie voči zahr.kreditorom nakoniec končí bankrotom krajiny.(Grécko,Argentína,Rusko v r.1998)
Hovoriť o prípadnom návrate Ruska do G8 bez spýtania sa,či majú záujem je bezpredmetné.Kto sleduje posledné hosp.kroky Ruska vidí,že zameriavajú svoju hlavnú pozornosť na Aziu,najmä Čínu,Indiu,Japonsko a J.Koreu ako najrozvíjajúcejšie sa ekonomiky s najväčším potenciálom.Pre nich je dôležitejšie ako G8 iné formáty,ako G20,BRICS,SCO.Rusku-medveďovi je výhodnejšie pozerať sa,ako psy navzájom na seba štekajú ako svorka naňho.
Podľa mňa Rusko nemalo byť a ani už nebude členom G8.Jeho predošlé členstvo bola chyba.Okrem Japonska sú ostatní členovia NATO,ktoré označilo Rusko za nepriateľa a s Japonskom ešte ani nemá uzavretú mierovú zmluvu.Z ekonomického hľadiska by tam skôr patrila Čína ako Rusko.Rusko ostatní členovia nepovažovali za rovnocenného partnera. Stretnutia využívali na robenie nátlatu na Rusko na určité hlasovania v Rade bezpečnosti OSN.Dôstojné postavenie má Rusko v G20,BRICS a SCO,kde sú okrem iných Čína či India.
Z hľadiska Ruska je pre nich dôležitejšie mať lepšie vzťahy s Činou ,ako s Europou či USA.Čína je na prvom mieste čo sa týka obratu tovaru a má sa do niekoľkých rokov zdvojnásobiť.Podľa tohtotýždňového vyjadrenia B.Johnsona prevezme Čína v budúcich rokoch vedúce miesto po USA čo sa týka technologického rozvoja a inovácií.O čo viac tovaru bude Rusko dovážať z Číny,o to menej z Europy.Europa mohla profitovať z dovozu surovín z Ruska a vývozom hotových výrobkov do Ruska ale hlúpou vazalskou politikou voči USA si sama strelila do nohy. Všetky výrobky z Europy sú nahraditeľné inými krajinami ale nie všetky energetické suroviny z Ruska do Europy.
Len na porovnanie,čo je ekonomicky efektívnejšie. Nord Stream2 - náklady 10 mld usd ,kapacita 55mld m3 plynu ročne. TAP - náklady 40 mld usd,kapacita 16 mld m3 ročne. Pri NS2 si delia náklady na plynovod Rusko a záp.firmy pol na pol,s tým,že Gazprom po spustení dodávok plynu splatí 5 mld usd,ktoré poskytnú záp.firmy na výstavbu plynovodu dodávkami plynu. Väčšinu nákladov plynovodu TAP zaplatí Europa.Tie náklady sa zrejmä neskôr premietnu do cien plynu
Je viac ako pravdepodobné,že severoazijci nainfikovali aj tvoj mozog vírusom,ktorý rozkladá jeho bunky a spôsobuje jeho trvalé poškodenie.
Odporúčame