USA má nesmierne šťastie a Sanders sa musí cítiť ako vyvolený,keď práve on bol vybraný "najvyšším" ako nositeľ pravdy a ten,kto vie posúdiť a rozhodnúť,kto klame a kto má pravdu .Je to skrátka nový mesiáš.
USA má nesmierne šťastie a Sanders sa musí cítiť ako vyvolený,keď práve on bol vybraný "najvyšším" ako nositeľ pravdy a ten,kto vie posúdiť a rozhodnúť,kto klame a kto má pravdu .Je to skrátka nový mesiáš.
Dá sa to aj tak napísať,že o 48 mld usd stúpla zahr.zadlženosť USA.V podstate Amíci o 25% viac minú,ako zarobia.V dlhodobom horizonte to končí gréckou cestou.Toto videl a upozorňoval na to aj Trump,preto vyhral voľby.Či sa mu to podarí zvrátiť je však veľmi otázne.Amíci nemajú dostatok kvalitných výrobkov a služieb za knkurencieschopnú cenu,ktorými by zvrátili negatívny obch.deficit na pozitívny.Takýmto narastaním zadlženosti budú o 10-20 rokov vynakladať tretinu rozpočtu len na splácanie úrokov za pôžičky.
Zúfalci robia zúfalé kroky.Dobre platení sudcovia tam možno urobia rozhodnutie,ktoré bude mať nulovú vykonalenosť a Ukrajinci si ho môžu akurát zarámovať.
Ani Nixon nemal právo a predsa sa pokúsil o odpočúvanie demokratickej strany v afére Watergate.
V tomto Rusom nerozumiem.Ako môžu pozvať a o čom budú rokovať s niekým,kto ich neustále uráža.Inteligentnejšiu debatu by viedli so severokorejským min.zahraničia.
Predpokladám,že tieto vyjadrenia Trump zakladá na fakte,že sa v októbri Trump pri telefonáte s nejakou osobou o niečom bavil,čo teraz médiá zverejnili ako únik informácie z Trumpovho prostredia,bez uverejnenia zdroja.( Môže to byť napr.že sa tel. bavil so svojim zaťom o stretnutí s ruským veľvyslancom) Keď si overil ,že jeho zať sa o tom okrem neho s nikým iným nebavil,mohli sa o tom médiá dozvedieť len tak,že bol Trump alebo jeho zať nelegálne odpočúvaý.Alebo to mohlo byť niečo iné,o čom sa Trump s niekým iným tel.bavil a nikto okrem nich o tom nevedel.Až na tých,čo to odpočuli a ďalej posunuli médiám.
Fillona nezvolili za kandidáta republikánov do prez.volieb rep.poslanci,médiá ani sudcovia ale voliči.Preto by mal rešpektovať ich voľbu a kandidovať a nech rozhodnú ľudia.Pozerať sa na výsledky skorumpovaných prieskumných agentúr je strata času.Zajtrajšia účasť v Paríži ukáže skutočnú podporu či nepodporu Fillona.To,že ho nepodporujú viacerí pravicoví poslanci ,je normálne.Nemal ich podporu ani pri voľbách na rep.kandidáta
V USA sa spriahli proti Trumpovi vo voľbách médiá,vo Francúzsku sa proti Fillonovi a Le Penovej k médiám pridala časť justície.20 rokov justícii nevadilo,že Fillon zamestnal vlastnú manželku ako asistentku a teraz pred voľbami to zrazu vyšetruje.Ak by miesto manželky či detí zamestnal svojich priateľov či priateľky ako asistentov,stálo by to tie isté peniaze štátny rozpočet.Aký by v tom bol rozdiel ? Kontrolujú tiež týchto asistentov poslancov,či naozaj vykonávajú nejakú činnosť a neberú peniaze len tak a nedelia sa potom o ne s poslancami ?
Pri výmene administrácii po voľbách vo Washinngtone ostali tisícky zamestnancov,ktorých tam dosadilaObamova administratíva.Tí sú zaviazaní za svoje teplé miestečka svojmu bývalému pánovi a odvďačujú sa mu za to teraz tým,že slúžia ako ploštice a snažia sa čo najviac sabotovať prácu novej vlády a prezidenta.
Rusi a Putin nepotrebuje byť s Trumpom priateľ.Chce len,aby mali normálne vzťahy,aké majú napr.s Brazíliou,Peru,Vietnamom,N.Zélandom atď.To znamená,žiadny strategickí priatelia,ako napr.s Čínou či Indiou ale partneri so vzájomným rešpektom.Ak sa vzťahy znormalizujú,bude to dobré pre obe strany.Ak to americké elity nedovolia,Rusi sa s tým ako doteraz vždy vyrovnajú.Vyrovnali sa so sankciami,nízkou cenou ropy a ekonomika sa im opäť rozbieha.Trump prevzal po Obamovi krajinu v katastrofálnej ekon.situácii a jeho prvoradá pozornosť bude venovať sa domácim problémom,ktoré ťažia bežných ľudí a zahr.politika bude v úzadí.Amíkov úloha svetového policajta a vojnové konflikty stály biliony dolárov,ktoré vynaložili zbytočne,zadlžili krajinu a zanedbali vlastnú infraštruktúru.Len teraz pri ich obrovskej zadlženosti bude ťažšie nachádzať peniaze na vlastný rozvoj.
Kto neustále provokuje a vyvoláva nové potýčky sa dá zistiť jednoduho podľa toho,kto má aký cieľ.Cieľ Ukrajiny je dobiť naspäť územia pod nadvládou povstalcov a cielom povstalcov je udržať pod svojou kontrolou tieto územia.Nesnažia sa získať nové územia.Podobne aj pri pokuse o prelomenie styčnej línie bolo najviac padlých ukr.vojakov na území bližšie povstacom.Jednoducho preto,lebo tam útočili a snažili sa prelomiť obranu povstalcov.A pri útočení len poz.jednotkami máte niekoľkonásobne vyššie straty,ako tomu bolo aj v tomto prípade.
Polský minister by mal menej fetovať.Potom by videl,že Ukrajina sa nechová voči Donbasu a jeho obyvateľom ako k svojmu územiu a svojim občanom.Dôchodcom tam žijúcim nevypláca dôchodky,neplatí štátnych zamestnancov,neposkytuje ukrajinské doklady tam žijúcim občanom.Je absurdné,aby napr.Ukrajinci mimo Donbasu mohli cestovať do Ruska a Ukrajinci ruskej národnosti ,žijúci na Donbase nie,lebo nemajú doklady.
"Demokrati" v USA sa úplne pomiatli.Tí vás obvinia z vlastizrady a prechovávania ruských špionov,ak sa priznáte že máte v dome rusov(hmyz)
Nedokážem si predstaviť,že by som si telefonoval s niekým,kto ma neustále uráža na verejnosti,označuje ma za vraha a nabáda zahr.politikov,aby na mňa uvalili nové sankcie a poškodili viac ekonomiku mojej krajiny.O čom sa môžu baviť,keď situácia na Donbase je dva roky stále rovnaká a obe strany zastávajú svoje stanoviská nezmenené.
Americká akciová bublina sa nafukuje do pred pár rokmi nikým neočakávaných rozmerov a jej prasknutie bude mať výrazné horšie dôsledky,ako prasknutie hypotekárnej bubliny.Akcie firiem neodzrkadlujú ich výkonnosť a ich cena stúpa zo špekulačných dôvodov.Podobne ako pri hyp.kríze v USA,keď ľudia nekupovali domy na bývanie ale špekulatívne,že ich neskôr predajú so ziskom.Prasknutie tejto bubliny bude mať ohromné dôsledky na dôchodkové fondy,ktoré majú investované úspory obyvateľstva v akc.fondoch.Rovnako aj pre tých,čo majú svoje úspory rôznych inv.fondoch.Trump má dobré úmysly ale nie je kúzelník.To,čo chce robiť by mohol vtedy,ak by odpísal polovicu dlhu USA voči ich veriteľom.
HDP nie je suma,s ktorou narába štát.Štát má k dispozícii štátny rozpočet,z ktorého financuje svoje výdavky. A tie 2% HDP robia v štátnom rozpočte asi 11%. Takže ak budeme vynakladať 2% na armádu,znamená to asi každé deviate euro zo štátneho rozpočtu pôjde na armádu.Ak by sme mali tento rok splňať túto požiadavku,museli by sme vynaložiť asi o 800 mil eur viac na armádu.A tie by sme museli zobrať možno školstvu,zdravotníctvu,možno prestať stavať cesty.Alebo znížiť dôchodky ?
Pekné myšlienky aj nápady ,ako aj snaha zlepšiť život väčšiny obyvateľov USA. Na to všetko však treba peniaze a výkonnú ekonomiku.Väčšina výrobkov v amerických obchodoch je z dovozu a USA idú gréckou cestou neustáleho zväčšovania svojho dlhu voči zahr.veriteľom.Ak tú rekonštrukciu budú robiť len zvyšovaním dlhu a nie ušetrením výdavkov napr.na armádu či zahr.pomoc,ešte viac budú zadlžení s ešte menšou šancou sa z tých dlhov dostať.A potom štát bude vynakladať viac peňazí na splácanie len úrokov zo št.dlhopisov ako na ostatné štátne výdavky.
Ukrajinci vo svojej šialenosti sú ochotní dostať sa do situácie,keď tep.elektrárne nebudú mať uhlie na výrobu elektriny.Len preto,aby ekon.poškodili Donbas.O podobné sa pokúsili s Krymom,keď ho odstavili od vody a elektriny.Rusi to však hravo vyriešili.Pomôžu aj Donbasu vykupovaním ich uhlia,aby baníci ďalej robii,mali mzdy a mali z čoho živiť rodiny.Inak by im posielali human.pomoc z Ruska zadarmo.Rusi pomohli v čase sankcií aj Iránu kupovaním ich ropy ,a tiež to nemuseli,keďže majú svojej nadbytok.Ukrajinci sa zrejmä spoliehajú na to ,že keď im dôjde uhlie a nebudú mať z čoho v niektorých tepelných elektr.vyrábať elektrinu,že ju nakúpia z Ruska,ako viackrát v minulých rokoch.Rusi by sa už nemali správať k Ukrajine spôsobom,že kto do teba kameňom,ty do neho chlebom,a v prípade ich požiadavky na nákup elektriny to odmietnuť.Nech nesú následky za svoje výčiny.
V článku sa píše,že dostali chalupu,nie že si ju kúpili.Ak by tejto rodine poskytli byt v Moskve,tak by záp.média písali,že Rusi podplatili darovaním drahého bytu nemeckú rodinu z propagandistických dôvodo.Aby emigrovali z Nemecka do Ruska.Opak je však pravda.Rusi nie sú Ježiško,ktorý rozdáva drahé byty či domy emigrantom či navrátilcom z cudziny.Prečo by sa na to mali skladať ostatní občania a byť pred nimi uprednostňovaní?.Zrejme tí Nemci čakali viac a boli skamaní.
Keďže malo Nemecko obchodný deficit s Čínou minulý rok,myslím si že ho tento titul až tak neteší.Oveľa viac sa teší obchodu s USA či V.Britániou,kde má veľké obch.prebytky.
Odporúčame