Nepochopil si text,ktorý som napísal ? Pre teba ešte raz. Obrázok triedy s dierou poskytli White Helmets ? Nie Rusi. Už chápeš ? Či stále nie ?
Nepochopil si text,ktorý som napísal ? Pre teba ešte raz. Obrázok triedy s dierou poskytli White Helmets ? Nie Rusi. Už chápeš ? Či stále nie ?
Pri čítaní sýrskych zdrojov človek vidí,že Sýria pomaly ale iste vytláča "umiernených teroristov" z ich území,rovnako ako z vých.Aleppa.Islamisti prehrávajú a s nimi aj politika západu na odstránenie Assada.Keďže to nevedia zvrátiť vojensky,snažia sa to informačnou vojnou.Čím viac prehrávajú,tým viac prinášajú desivé zábery "krvilačných" ruských útokov na školy,nemocnice,mešity,aby poštvali svetovú ver.mienku proti Rusom.Keď už financujú Amíci tie White Helmets,mali im tam poslať aj odborníkov z Hollywoodu,aby tie videá aspoň trocha vyzerali vieryhodne
" Podľa Egelanda sýrska vláda skutočne odmietla žiadosť OSN o doručenie jedla a ďalšej pomoci do východného Aleppa a takisto do oblasti východnej Ghúty pri Damasku." Keď ten konvoj išiel do vých.Aleppa,strielali po ňom "umiernení islamisti"To majú s tými kamionmi ísť vládou dodaní ľudia,aby sa nechali zabiť ?Nech požiadajú dobrovolníkov z USA.K útoku na školu sa ruské min.obrany vyjadrilo,že je to nepodarený fake,zostrihané video z rôznych oblastí v rôznom čase.Ponúklo dnešný záber školy dronom,kde nie je vidno žiadny výbuch po útoku lietadlom v priestore školy.Na zábere poskytnutom White Helmets vidno obrovskú dieru v stene triedy,pričom lavice v triede stoja usporiadane na svojom mieste,aj stolička asi meter od diery je neporušená.Ak by bomba vybuchla pred stenou triedy a urobila tú dieru,všeto v triede by bolo rozmetané a boli by stopy po šrapneloch aj na stene oproti tej diere. Viac tu https://www.rt.com/news/364454-russia-idlib-…
Typický Putinov inteligentný spôsob prejavenia,koho by radšej videl na poste amerického prezidenta na rozdiel od niektorých europskych politikov,ktorí sa priamo vyjadrili pre Clintonovú.Ak by vyhral Trump,chcel by som vidieť ich pretvárku pri stretnutí s ním.
Pričítaní si článkov na Dayli Mail ohľadom volieb v USA je zaujímavé,že podiel čitateľov z USA,ktorí fandia Trumpovi je asi 10 krát väčší,ako tí čo fandia Clintonovej. Rovnako je zaujímavé,že na mítingi Trumpa chodia tisícky priaznivcov,na Clintonovej stovky.Prečo nechceli USA dovoliť pozorovateľov volieb z Ruska,keď Rusi priamo pozývajú pozorovateľov z USA na voľby v Rusku ? Zaujímavý je aj spôsob amerického hlasovania.Nehlasuje sa zaškrtnutím mena na hlasovacom lístku ale prostredníctvom hlasovacieho stroja.Dá sa takýmto spôsobom preveriť hlasovanie a vylúčiť chyba daného stroja ?
Porošenko podpísal dohodu,aby zabránil potupnej prehre ukr.armády od povstalcov a zabránil ďalším stratám území.Videli to aj Francúzsko a Nemecko a odporučili mu to. Možno aj poradili,že bude mať čas na konsolidáciu a vyzbrojenie armády a potom sa uvidí.Teraz dohody nechce plniť,lebo na jednej strane by to síce znamenalo jednotnú a celistvú Ukrajinu,ale na druhej pravdepodobne stratu moci a jej presun na regiony.Teda okrem Dombasu by sa presunula moc od štátom dosadených ľudí na ľudí volených regionálne.Aj zahr.politika by sa musela robiť s prihliadnutím na názori a zájmy regionov.A napr. Dombas má diametrálne odlišné záujmy,ako Kijev.Nakoniec to aj tak skončí ako zamrznutý konflikt,ako Podnestersko,Abchádzsko,Južné Osetsko a možno o 5 ,10 či 30 rokov pri vhodnej politickej situácii ich Rusko prijme do federácie ,ako prijal Krym.Momentálne dané územia sú preto ako zamrzuté konflikty,lebo zabraňujú prijať ich susediaci štát do NATO.
Toto je kapitalizmus.Noviny sú ako akýkoľvek iný súkromný podnik a jeho vlastník má akosi právo menovať tam svojho šéfa.Ak sa to zamestnancom nepáči,majú právo podať výpoveď.A ak doterajší šéf podniku,v tomto prípade šéfredaktor spôsobí podniku hospodársku škodu(prehratý súdny spor),ťažko môže zostať na svojo poste. A ešte ma toto zaujalo.Ruskí opoziční novinári zastávajú názor, že uplatňovanie zákona zakazujúceho podiely zahraničných investorov v médiách vyšší ako 20 percent vedie k silnejšej autocenzúre redaktorov a znižuje možnosť publikovať články kritické voči vláde.Nuž,takto to funguje aj v krajine,ktorá seba označuje za etalon demokracie - USA.Nech sa skúsia informovať u americkej vlády,prečo je tomu tak.Ich odpoveď bude možné uplatniť aj pre Rusko,prečo tam majú taký zákon.
Ešte chcem dodať,že ak niekto počíta s tým,že Rusi viac potrebujú peniaze za plyn tečúci cez Ukrajinu ako Europa ruský plyn,aby neboli nemilo prekvapení. Aj tvrdohlavý Erdogan pochopil,že viac potrebujú ruský plyn ako Rusi peniaze zaň.Teraz je cena plynu polovičná v Europe,ako v r.2014. Ak by odstavením plynu cez Ukrajinu vznikol plynový deficit,mohli by Rusi dostávať viac peňazí za menej plynu.Na nahradenie toho množstva plynu cez Ukrajinu nie sú kapacity. USA majú momentálne kapacity na zásobovanie plynu v Europe v pár percentách.
Doteraz mohol Gazprom využívať Opal na 50%,teraz ho bude môcť využiť až na 80%. Znamená to,že budú môcť prepraviť viac plynu nez North Stream1,ako to bolo doteraz. Zrejmä na úkor Ukrajiny.
Tak to som zvedavý,ako to celé dopadne..Treba si uvedomiť ,že od r.2019 začne prúdiť plyn do Číny a nová vetva do Turecka v objeme,v akom je tranzit cez Slovensko do záp.Europy.Ak ho Rusi zastavia,ako vyhlásili už pred 2 rokmi,nič nestratia na množstve predaného plynu,budú na tom rovnako.V súčastnosti Bulharsko prosí Rusov o obnovenie rokovaní o South Stream,Rusi im oznámiliže je to bezpredmetné.Rusi obnovili rokovania o Turkish Stream až po umúdrení sa Turkov a pochopení reality.Ak by Rusi zrušli North Stream2,bolo by to z ich strany nečakané rozhodnutie.Znamenalo by to,že vyše dva roky sa v Europe premrhali na zmarených rokovaniach a nezaistení energ.bezpečnosti v budúnosti.Ak Rusi dodržia sľub o stopnutí plynu cez Ukrajinu,bude v Europe nedostatok plynu aj po vybudovaní plynovodu z Azerbajdžanu.Obviniť Rusov z polit.vydierania plynom by bolo smiešne,keďže to oznámili už v r.2014.Navyše ťažba plynu v Europe tiež klesá a podiel ruského plynu tento rok stúpol.
Ďalší z článkov ,ktorý zapadá do schémy " ak chceš odpútať pozornosť od vlastných problémov,poukazuj na susedove". A hlavne riadne preháňaj. Moskow times nie sú ruské noviny,sú písané zahraničnými novinármi.Ľudia nemajú radi,ak sa ich susedia majú lepšie ako oni. Pamätám si ,ako ľudia negatívne prijímali fakt,že ruskí turisti na dovolenkách najviac utrácajú,lebo si to mohli dovoliť. Ako ich preto neznášali.Nuž,závisť je veľmi vážna diagnóza. V 12 mil Moskve je menej žobrákov a bezdomovcov,ako v Bratislave.Syn tam bol v septembri na 5 dní a žiadneho nevidel
To,že tzv "umiernení rebeli" neumožnili evakuáciu údajne stoviek zranených civilostov po údajných ruských náletoch hovorí za všetko. Rovnako aj to,že tam nechcú pustiť zástupcov červeného kríža a polmesiaca.Asi to nebudú stovky ale možno desiatky ,a asi to nebudú civilisti ale islamisti.A nikoho tam nechcú pustiť,aby nevyšla najavo skutočná realita
"I've realigned myself in your ideological flow and maybe I will also go to Russia to talk to Putin and tell him that there are three of us against the world — China, Philippines and Russia. With that, in this venue, your honors, in this venue, I announce my separation from the United States. Both in military, not maybe social, but economics also," Philippine President Rodrigo Duterte told a business forum in the course of his four-day state visit to China, as quoted by Reuters.
Toto sa tiež nebude Amíkom páčiť.Žeby aj z odvrátenia Filipín od USA obvinili Putina ?
Ja by som chcel vedieť,či v blízkosti bieleho domu funguje ruský GLONASS.Ak chcú USA aby v Rusku všade fungoval GPS,musia recipročne umožniť,aby všade v USA fungoval GLONASS. Kto chce v Rusku používať navigáciu,používa ruskú Cudzinci zrejmä používajú GPS . A možno rušenie signálu GPS nad ruským územím bude nová odpoveď Ruska na sankcie USA
Rusko tvrdí,že celý západ šíri protiruskú propagandu a podľahlo protiruskej hystérii.Západ tvrdí,že Rusko šíri proruskú propagandu na západe.Obe strany majú pravdu.Je informačná vojna,aká nikdy nebola v histórii .Najmä vďaka tomu,že pred cca 30 rokmi sa ľudia na východe nedostali bežne k informáciám zo západu a na západe k informáciám z východu.Prišiel však internet ,sociálne siete a každý kto chce má prístup k informáciám zo všetkých strán.A tak je to správne.Tiež si čítam rôzne,aj protichodné zdroje aby som si urobil komplený obraz a názor.Podobne ,ako je tomu na súde. Aj tam si sudca vypočuje všetky strany plus názory nestranných odborníkov a až potom sa rozhodne,kde je pravda a právo.Preto dúfam,že nikto v mene tzv."pravdy a zamedzeniu prísunu klamlivých informácii" nebude obmedzovať prístup k informáciám ,aj ked sa mu tie informácie nepáčia.Vrátili by sme sa do obdobia stredoveku a inkvizície.
Filipíny boli do r.1946 koloniou USA a podobne ,ako sa napr.Francúzsko,ktoré koloniálne ovádalo Sýriu tiež v minulom storočí,správajú naďalej ako tútori týchto krajín,ako by ich chceli naďalej ovládať a určovať ich politiku.Amíci posielajú do tzv."spriatelených" krajín svojich vojakov na svoje základne. Na Filipínach ich majú asi 4. Čínania naopak posielajú peniaze do rozvojových krajín,veľa tam investujú,rozvíjajú infraštruktúru a tým zvyšujú životnú úroveň daných krajín.Toto bol hlavný dôvod cesty Duterteho do Číny,pritiahnuť čínske investície a zvyšovať živ.úroveň.Od Amíkov sa mohol dočkať akurát zvýšenia poču vojakov.K tomu však bude musieť Duterte ukončiť voj.cvičenia s Američanmi a možno aj zrušiť ich základne na Filipínach. To sa určite nebude páčiť USA,aby prišlo o doteraz lojájneho spojenca s vyše 100 mil obyvateľmi.Preto by ma neprekvapil voj.prevrat na Filipínach,keďže najvyšší filip.generáli sú školení v USA.
Sankcie sú z jednej aj druhej strany niečo ako náhla zmena počasia´,konkrétne myslím ochladenie..Následky sú podľa toho,ako ste naň pripravení.Keď nie ste,prechladnete a určtú dobu sa necítite dobre.Keď ste,nič sa nedeje.V tomto prípade ani jedna strana nebola na to pripravená a obe strany na začiatku pocítili následky.Každá strana prijala nejakú liečbu,aby sa s tým vysporiadala.Rusi si našli náhradných exportérov potravín,cudzie bankové úvery nahradila centr.banka pomocou vlastným bankám,dodávky vojenských komponentov nahrádzajú vlastnými.Západné firmy čiastočne nahradili stratený ruský trh inými trhmi plus znížili produkciu potravinárskeho tovaru,lebo ho nemajú kam predať.V podstate sa s tým obe strany vyrovnali a v iných oblastiach,ktoré nie sú sankcionované môže prebiehať spolupráca.A tá prebieha.Napr. francúzsky Renault asi pred týždňom sa rozhodol navýšiť svoj podiel v automobilke VAZ a investuje doň asi 1 mld eur a bude tam mať podiel asi 80%. A dalo by sa pokračovať
Legálny akt bez toho,aby sa k tomu vyjadrili obyvatelia Krymu ?
To snáď nikoho neprekvapilo.Neviem si predstaviť,že by aj iné vyspelé armády neboli takto chránené pred cudzími ušami a očami.Ale nájdu sa aj medzi vysoko postavenými politikmi či stranami diletanti,ktorí používajú súkromný mail na posielanie správ(napr.H.Clintonová)či nemajú patričnú ochranu pred hackermi(demokratická strana v USA)
Odporúčame