Skús si predstaviť,že len na Slovensku by malo 1 milion áut takýto mchanizmus.Kolko piesku by by zostalo po nich po zime na cestách.Boli by to miliony kg
Skús si predstaviť,že len na Slovensku by malo 1 milion áut takýto mchanizmus.Kolko piesku by by zostalo po nich po zime na cestách.Boli by to miliony kg
Keďže Rusko ako štát si v podstate nepožičiava na zahr.trhoch,zníženie ratingu veľmi neovlyvňuje hospodárenie štátu.Výrazne by to však ovplyvnilo náklady firiem ,ktoré by si požičiavali na medzinárodných trhoch.Kvôli sankciám si však tiež nemôžu požičiavať od zahr.bánk,takže by zníženie ratingu malo malý vplyv.Zahr.finančný kapitál je teraz v Rusku veľmi málo zastúpený po odlive v r.2014,nemá čo odtekať.Pre Rusko je dôležitá cena ropy a vyvážený kurz rublaAk je kurz príliš slabý,na jednej strane je vyšší príjem z ropy v rubloch a naplňanie št.rozpočtu ale vyššia inflácia a zhoršovanie živ.úrovne. Naopak pri plíliš silnom rubli klesá inflácia a neoslabuje sa živ.úroveň ľudí ale zároveň klesajú príjmy do št.rozpočtu a musia sa viac čerpať rezervy z fondov.
Dobrá správa. Najmenej 32 zahraničných umiernených bojovníkov za "slobodu a demokraciu" odišlo k Allahovi a možno aj vďaka tomu sa zachránili nejaké životy civilistov.
Neexistujú dôkazy,ktoré by západ presvedčili o ukrajinskej diverzii.Nedôvera či skôr nenáviť západu voči Rusku je tak veľká,že ani keby sa diverzanti priznali ,západ bude požadovať ďalšie dôkazy.Napr.priznanie ukr.rozviedky,že ich tam poslala.Ukrajinci ich označia za ruských agentov,ktorí to urobili na príkaz Kremla. Veď už vyhlásili,že zadržaného Ukrajnca s výbušninami vraj Rusi uniesli na Ukrajinu
Tu je názorná ulážka práce amerického média, tel.stanice ABC.Toto je tá ich sloboda prejavu,keď prerušia vysielanie nepohodlného prejavu Trumpa https://www.youtube.com/watch?v=4UAiIuIe5Ro
Další zabudnutý génius na Slovensku .Najviac sa mi páčli ten nápad,že auto by malo mechanizmus na sypanie protišmykového materiálu,aby sa nešmýkalo.To môže napadnúť len géniusa.
To si skutočne myslíš,že príslušník ukrajinskej vojenskej rozviedky išiel na Krym len tak,napr. na dovolenku,nákupy či návštevu ? A aký zmysel malo ho opíjať ? Aby ho uniesli ? Myslíš si,že ruská FSB ťa musí opiť,aby ťa dokázala zadržať ?
Tak,blížil sa k dôchdkovému veku a mal už dosť významných funkcií za sebou.Táto bude menej náročná a za dva roky bude v dôchodku.Umenie je včas odísť,tak v športe ako aj v politike.
Pokiaľ Rusi neodpovedia primerane,môže sa to zopakovať.Skôr by ich mali ekonomicky postihnúť.
Zaujímavá taktika amer.tajných služieb. To je ako keby polícia sledovala zahraničných zlodejov,ako kradnú autá ,potom tovar prepašujú do svojej krajiny a keď ich potom verejne predávajú a už sa tie autá nedajú nijako vrátiť majiteľom,polícia oznámi že to všetko tajne sledovala,aby zistila ako to robia.A tým pádom sú zlodeji informovaní a môžu zmeniť doterajšie spôsoby.Tomu tak uverí blbý alebo ešte blbší.Tu je ukážka americkej slobody slova,keď televízia vypla zvuk z priameho prenosu vystúpenia D.Trumpa ,aby nebolo počuť kritické vyjadrenia na adresu H.Clintonovej https://www.youtube.com/watch?v=4UAiIuIe5Ro
Ak by ťa zajali ukrajinskí Specnaz,tak by si priznal aj to,že si v mladosti znásilňoval vlastnú matku a sestru. Ten zajatý Ukrajinec teraz "prizná"aj to,že ho poveril úlohou samotný Porošenko
Putin je najvyšší predstaviteľ krajiny a jeho vyjadrenia majú podstatný vplyv na rozhodnutia,ktoré krajina príjme.Ak by to povedal napr. poslanec ruskej Dumy,bol by to len jeho názor bez toho,že by to malo zásadný vplyv na rozhodovanie štátu.Pretože tento akt bol podobný tomu tureckému,aj odpoveď Ruska by mala byť primeraná ako voči Turecku
Aj kvôli takýmto "demokratickým" pravidlám ˇˇ Čína založila Ázijskú rozvojovú banku a krajiny BRICS svoju banku.
Tých 15 z 35 lekárov zrejmä ošetrujú najmä islamistov z Al Nusry,ktorá ovláda menšiu časť Alepa.To,že islamisti pravidelne bombardovali civilné oblasti ovládané vládou im zrejmä vôbec nevadilo.
Keďže sa Putin jednoznačne vyjadril,že to bol zo strany Ukrajiny - štátu akt terorizmu a nie nejaký teroristický čin magorov z nejakého batalionu či Pravého sektora,malo by Rusko postupovať podobne ,ako pri zostrelení ich lietadla Tureckom nad Sýriou.Ekonomicky ich zasiahnuť.A každý vie,ako Turecko bolo zasiahnuté.Až tak,že neoblomný Erdogan úprimne olutoval tento čin a ospravedlnil sa po 8 mesiacoch Rusku.Vojensky odpovedať by bolo rovnako nezmyselné,ako to neurobili voči Turecku.Ukrajnskí vládni predstavitelia sa často chovajú ako šialenci a kroky šialenca rozumný človek nemôže pochopiť.
A prečítal si si aj to,že sú neustále ostrelované delostrelekými granátmi obývané oblasti pod kontrolou povstalcov a umierajú tam civilisti ? Ak má niekto ruský samopal,neznamená to že je Rus Ak je ruská rušička na ukr.území,môže byť ovládaná vyškoenými povstalcami.Amíci tiež nepriznávajú,že oficiálne dodali americké zbrané islamistom v Sýrii.Tvrdia,že sa tam dostali sprostredkovane.Rusi to môžu robiť rovnako. Ukr. prevratová vláda poslala armádu proti nespokojným obyvateľom Dombasu.Janukovič si to nedovolil.Vari si čakal,že Rusi nechajú masakrovať Rusov na Dombase podobne ako v Odese ?
Erdogan si zrejmä uvedomil,že rovnako ako Rusko nie je pre EU a USA rovnocenným partnerom ale len "palicou" na Rusko.Západu vyhovovalo,ked nechcený partner v EÚ ale užitočný a silný člen v NATO Turecko a nahlas vyslovený nepriateľ západu -Rusko majú napäté vzťahy. V prípade konfliktu NATO-Rusko by bolo Turecko bojovým polom,pretože tam majú USA 60 termonukleárnych bômb a teda terčom pre ruské jadrové rakety.Erdganovi to pochopil ako aj to,že sa ho západ kedykoľvek pokúsi zbaviť,ak na jeho miesto nastúpi servilnejší prezident voči západu.Vidí,že s Ruskom je lepšie obchodovať a spolupracovať,ako byť nepriateľ.Rusi zabezpečia Turecko energeticky a sú schopní odoberať obrovské množstvo tureckej produkcie.Uážka vzájomnej výhodnosti,ako to bolo pred zostrelením lietadla.Je celkom možné,že Rusi získajú na svoju stranu Turecko tak,ako USA Ukrajinu.Turecko môže vstúpiť do Euroázijskej ekon.únie,keďže im je jasné,že sa do EÚ nikdy nedostanú.
Len na porovnanie.Petícia za odvolanie prezidenta A.Kisku získala vyše 33 000 podpisov. http://www.peticie.com/ Ak zoberieme do úvahy,že Rusov je 30x viac ako Slovákov,tak by muselo byť tých pospisov v Rusku cca 1 milion,aby to vyjadrovalo približne rovnaký názor občanov ,ako na Slovensku.Ten počet je zatial zanedbateľný na 140 mil.obyvateľov Ruska.
Ak bol Krym zničený a skrachovaný,potom vlastne Rusko urobilo Ukrajine veľkú službu,že ho zbavilo Krymu.Nemusia naň už Ukrajinci ďalej "doplácať" a malo by to zvýšiť ich životnú úroveň.Zbavili sa cca 2 milionov Rusov na Kryme,čo bola,podľa toho čo si napísal pre Ukrajinu asi taká záťaž,ako romovia pre Slovensko.Ukrajinci nech sa vytešujú,ako na Krym Rusko dopláca. A Rusko uvedené krajiny nestratilo,lebo ich nikdy nemalo.Ver,že sa Rusko ekonomicky bez týchto krajín zaobíde.Oveľa viac tieto krajiny chcú,aby Rusko od nich kupovalo tovar, ako naopak. A v súčastnosti je najväčšou ekon.sankciou to,keď od niekoho odmietneš nakupovať tovar ako mu nepredávať tovar.
Západ uvalil na Rusko sankcie aj v podobe nemožosti ruských firiem požičiavať si na západe.A realita je taká,že samotné ruské firmy či štát požičiavajú zahraničným subjektom. Napr.pri výstavbe elektrární,plynovodov,voj.dodávok.
Odporúčame