Ked vidím a počujem Lipšica,začínam mať žalúdočné nevoľnosti.
Ked vidím a počujem Lipšica,začínam mať žalúdočné nevoľnosti.
Je len prirodzené a správne,že Putin má okrem svojich priaznivcov aj odporcov.Má "len" 80% podporu verejnosti.Autor sa zdá že patrí podobne ako nebohý Nemcov k nenávistným odporcom Putina.Keď si človek číta západné médiá(nemecké,anglické,americké),zistí že tam ľudia podobne nadávajú na vládu a najvyšších predstaviteľov obviňujú z korupcie,porušovania slobody,propagandy.Takže je to celkom normálne,podobne ako u nás.Čo najviac frustruje spisovateľa je to,že nikto mu nebráni v jeho tvorbe,pozývajú ho na diskusie či do rádia,môže sa slobodne vyjadrovať.Zrejmä by bol radšej,keby mu niekto zakázal tvoriť či ho zavreli do basy,aby sa mohol vydávať za prenasledovaného krutým Putinovým režimom.
A kam ušiel,ked žije v Moskve ? Cítal si a pochopll jeho odpovede ?
Toto robia drogy a fetovanie.Uplne vám zničia šedú kôru.Nechcú v rámci zlepšenia podnikania,aby im štát preplatil polovicu za nákup kamionu a všetky náklady na palivo ? Či aspoň sa zaručil,že každý kamionista bude v zisku na úrovni priemeru v Nemecku ?
Pokým je Obama,iniciátor sankcií v úrade,nič sa meniť nebude.Bolo by to poníženie Obamu a USA a jeho zahr.politiky.Tu je Europa v pozícii,že buď ide s USA alebo proti nim.Výsledok je jasný každému.
Junker sa bude môcť na vlastné oči presvedčiť,ako fungujú a aký vplyv mali na ruské hospodárstvo tie sankcie.Bude tam môcť hovoriť s predstaviteľmi ruských bánk či firiem.Možno navštívi aj nové prevádzky na spracovanie mlieka a výrobu produktov z neho,ktoré boli uvedené do prevádzky v poslednej dobe ako substitúcia zahr.dovozu.Môže sa porozprávať so šéfom najväčšej nem.firmy na spracovanie mlieka,ktorá vstúpila na ruský trh priamou investíciou a bude tam vyrábať mliečne produkty,keďže ich tam nemôže vyvážať z Nemecka.Na možné predlženie sankcií o rok reagoval Medvedev vydaním pokynu o predlžení sankcií o 1,5 roka.To je prakticky už nemožné po takejto dobe sa tam naspäť vrátiť.Aj keby vynaložili obrovské prostriedky na marketing a reklamu,Rusi by nedovolili zničiť investície domáceho agrosektoru dotovanou západnou produkciou.Rusi dostali prostredníctvom sankcií tiež ponaučenie,že lepšie ako nakupovať hotový tovar z cudziny je lepšie investovať devízi do moderizovanie vlastnej výroby
To máš dôkaz,že Rusi vedia byť aj sebakritickí a nie sa len chvastať,ako to tvrdia kritici Ruska.A možno to je len snaha Rogozina o navýšenie prostriedkov do kozm.priemyslu,keďže to má na starosti.Podobnú taktiku zvolili americkí predstavitelia min.obrany,ktorí začali zvýrazňovať modernizáciu ruských zbraní a ich kvalitu a zaostávanie USA v niektorých oblastiach voj.techniky za Ruskom.Ciel-zvýšiť prísun peňazí do modernizácie armády.
Nemáš dostatok informácií.To zariadenie môže slúžiť ako obranné(protiraketový štít),ako aj útočné(môžu z neho odpalovať rakety s náložami na Rusko)Samozrejme ,NATO uvádza len to prvé použitie. Je to ako samopal.Tiež ho môžeš použiť na obranu ako aj na útok.
Získať ruských turistov sa usilujú všetky rozumne uvažujúce krajiny.Pamätám si,ako si naši hoteliéri pochvalovali ich prítomnosť pred pár rokmi a ako by ich chceli späť.Gréci sa chovajú k Rusku korektne a s rešpektom ,čo sa im vrátilo v podobe presunu časti ruských turistov z Turecka do Grécka.
Každému je z Putinových slov jasné,že na Rumunskú a Polskú raketovú základňu budú namierené ruské rakety.Najskôr jadrové,ako je to bežné medzi Rusmi a USA.Navzájom si mieria na takéto základne.Čo sa nikde nepíše je to,že podľa Rusov môžu tie zariadenia rovnako súžiť ako obranné protiraketové zariadenie ako aj útočné na vypálenie rakiet na Rusko.
Pri tom všetkom svrabe,čo je na Ukrajine si zachovali zmysel pre humor.Ak by bola Nobelova cena v tejto oblasti,bezonkurenčneby ju získali.
EU uvalila na Rusko ekon.sankcie,medzi ktorými je zákaz poskytovať Rusku a jeho št.firmám úvery.Na druhej strane je Rusko ochotné poskytnúť Maďarsku úver 10 mld eur na dostavbu elektrárne. Kto vlastne teda potrebuje peniaze,Rusko alebo krajiny EÚ.Asi na tom Rusi nebudú finančne až tak zle,keď si môžu dovoliť požičať desiatky mld eur Maďarsku,Fínsku,Turecku,Egyptu,Iránu na výstavbu jadr.elektrární.
Z bezpečnostného hľadiska pre amerických pilotov bude asi lepšie,ak bude v určitom priestore operovať len jedno americké lietadlo.Teraz sa húževnato pracuje na tom,ako to našiť na Rusov.
Všetko zlé je na niečo dobré.Náš zbrojársky priemysel sa po rozpade RVHP a Varšavskej zmluvy musel tiež pretransformovať a začať vyrábať niečo,o čo bude na trhu záujem.Keďže západ sankcionoval Rusko aj v oblasti ropného priemyslu,kde ťažobné zariadenia dovtedy Rusko importovalo(predsa každá krajina nemusí všetko vyrábať)boli donútení okolnosťami vyrobiť si to samo.Keďže dokážu vyrobiť oveľa zložitejšie veci,ako jadr.elektrárne,kozické rakety,nákl.lode na jadr.pohon,navigačný systém Glonas...dokážu vyrobiť aj ťažobné zariadenie do arkt.podmienok.Len to potrebuje čas na vývoj a zhotovenie.Na rozdiel od USA si nemyslia,že sú výnimoční a nenahraditeľní
Zrejmä sa pomýlil a tá reakcia smerovala k inému príspevku.
V Rusku bola minulý rok inflácia cca 13,6% http://openiazoch.zoznam.sk/cl/161747/Inflac… ,tento rok bymala byť okolo 6%. Keďže dôchodky sa zvýšili minulý rok o 11% a tento by sa mali zvýšiť o 4%,znamená to pokes živ.úrovne penzistov.Kto má asi podľa teba znášať pokles príjmu štátu,ak nie štát a teda jeho obyvatelia ? V prípade posilňovania rublu nastane deflácia,lebo budú klesať ceny importovaných tovarov a penzisti na tom výrazne získajú,lebo penzie im ostanú zvýšené
Ak sa hlave rodiny výrazne zníži príjem(strata alebo zmena zamestnania)normálna rodina zníži aj výdavky a nezačne sa zadlžovať,aby si udržala dovtedajší štandard.Podobne by to malo fungovať aj v štáte.Ak má štát nižšie príjmy,mal by mať aj nižšie výdavky.Musí sa to dotknúť pochopiteľne aj penzistov.Rusko až tak katastrofálne na tom nie je,ako je teraz Grécko či bolo Lotyšsko,kde znižovali penzie.Avšak rovnako si nemôže dovoliť plne kompenzovať penzie o výšku inflácie.To by potom znášali všetky dôsledky nižších príjmov štátu len ostatné skupiny obyvateľstva.Nepamätám si,že by v rokoch vysokej inflácie na Slovensku štát zvyšoval penzie o výšku inflácie.Jednoducho musí platiť,že pri nižších prínmoch bude nižšia živ.úroveň.Väčšina záp.krajín takéto situácie riešila zvyšovaním zadlženia.Kto a kedy tie dhy však zaplatí ? Vari sa vyparia ?
V USA sa nejako premnožili kačice...Niekedy si myslím,že to je americká taktika,ako zaneprázdniť ruské mnisterstvo obrany.
Aj keby neboli sankie,bol by aj tak výrazný pokles,možno 28% Zo vzájmného obratu tvoria väčšinu položky za plyn,ropu,jadr.palivo.Pretože tie ceny tak výrazne polesli,poklesol aj obrat.Slovensko z toho profituje,Rusko naopak stráca.Našich podnikateľov sa sankcie dotkli veľmi málo.Potraviny sme tam nevyvážali a vôbec máme veľmi málo produktov,o ktoré má Rusko záujem .
Keby nejaká slov.banka poskytovala možnosť kúpiť tento ruský dlhopis v hodnote,na akú mám peniaze,určite by som si kúpil.Oveľa vyšší výnos ako na slov.dlhopisy a nulové riziko.Tieto dlhopisy mohli rovnako kupovať ako zahraničné subjekty,tak aj ruské.Ak by aj nebol záujem zo zahraničia,podľa ruských vyjadrení bol dostatočný záujem domácich nvestorov.Prečo vydali tie dlhopisy v usd a nie rubloch,keď majú rozpočet v rubloch ?Od úr.sadzieb št.dlhpisov sa odvíjajú sadzby bankových či korporátnych dlhopisov.Súčasné vydanie dlhoisov možno súvisí s tým,že ak by sa nepredlžili v júli končiace sankcie ,môžu znova ruské subjekty vydávať dlhopisy na zap.trhoch .
Odporúčame