Príspevky používateľa

• Europoslanci kritizovali projekt plynovodu Nord Stream 2
  

  Mňa by zaujímalo,či EÚ počíta aj s variantou,že Rusi naozaj zastavia prepravu plynu cez Ukrajinu v r.2019,ako to avizovali a zároveň EÚ nedovolí postaviť Nord Stream2. Kde sa zoberie v Europe 50 mld m3 plynu,ktorý teraz tečie ročne cez Ukrajinu ? Budú potom títo istí Rusofoby ,ktorí bojujú proti NS2 tvrdiac,že zvyšuje závislosť Europy od ruského plynu,vykrikovať že Rusko vydiera Europu znižovaním dodávok plynu a chce ju nechať mrznúť ?

  leon
  10.05.2016
  09:21
• Noční vlci si v Berlíne pripomenuli koniec druhej svetovej vojny
  

  A ja dodám,že tento kontroverzný článok napísal kontroverzný autor

  leon
  09.05.2016
  22:49
• Porošenko: Vojnu v Donbase rozpútala 'imperiálna psychóza a krvavé ruky' Ruska
  

  Myslím si,že si to riadne prehnal.Takéto vyjadrenia o želaní západu na likvidácii Rusa je len plilievanie oleja do ohňa.Nemôžeš považovať vyjadrenie amer."jastraba" za názor západu.Aj medzi ruskými politikmi(Žirinovskij)a možno aj generálmi by si našli takéto veľkohubé vyjadrenia.Samotný generál sa ujal novej vysokej funkcie,tak sa chcel predviesť.Nuž a predviedol sa ako "macho"

  leon
  09.05.2016
  15:25
• Porošenko: Vojnu v Donbase rozpútala 'imperiálna psychóza a krvavé ruky' Ruska
  

  Janukovič si pred pučom nemyslel,že bude musieť utekať z Ukrajiny.Demokraticky zvolený Porošenko si tiež teraz nemyslí,že možno bude musieť tiež utekať z Ukrainy.Len opačným smerom.Teraz má menšiu dôveru u obyvateľstva,ako mal dva mesiace pred prevratom Janukovič.

  leon
  08.05.2016
  23:17
• Prečo NATO nemá záujem o Ukrajinu
  

  Americký plyn môže aj teraz bez prekážok prúdiť do Europy.Europa sa tomu poteší,aj Šefčovič bol lobovať za americký plyn v USA. Problém je len ten,že trhová cena v Europe je momentálne nižšia,ako sú náklady na ťažbu a dopravu skvapalneného plynu do Europy.A firmy sa chovajú ekonomicky.Buď tú im tú stratu nahradí vláda USA ,alebo EÚ doplatí americkým firmám sumu,aby neboli v strate.Ešte je možnosť,že to zaplatia odberatelia.A to tak,že si ľudia budú môcť vybrať,že chcú radšej americký,výrazne drahší plyn, ako ruský.Ty si určite vyberieš americký,aby si prispel k "oslabeniu ruského agresora". A ešte,EÚ dodáva podľa ukr.požiadaviek plyn na Ukrajinu.Tú pomoc si predstavuješ tak,že im ten plyn bude dodávať zadarmo ?

  leon
  06.05.2016
  23:35
• Prečo NATO nemá záujem o Ukrajinu
  

  Jeden z tých objektívnejších a rozumnejších pohľadov na Ukrajinu a Rusko zo strany západného(amerického )odborníka.Rusi nemajú nič proti ekonomickej orientácii Ukrajiny na západ.Vysporiadajú sa s tým podobne,ako sa vysporiadali ,keď sa predtým východný blok preorientoval na západ.Podobne aj neskôr pobaltské štáty.Vadí im oprávnene približovanie vojsk NATO k ich hraniciam,čo je porušenie dohôd medzi Gorbačovom a Reaganom pri zániku Varšavskej zmluvy.Tak,ako v 1962 nedovolili Amíci umiestnenie jadr.zbraní Rusov na Kubu,nedovolia Rusi,aby Ukrajina bola členom NATO a ich vojská blízko Ruska na ukrajinskom území.Ak by nebol prevrat na Ukrajine,tak by Rusi požičali Ukrajine celkove 15 mld usd,ktoré by boli asi stratené.Teraz ukajinské bremeno nechali západu.

  leon
  06.05.2016
  23:16
• Rusko čerpalo rezervy na financovanie deficitu
  

  Štát funguje ako veľká rodina.Ak máte našetrené a mesačný príjem vám nestačí na pokrytie výdavkov,siahnete na úspory. Ak nemáte úspory,musíte si požičať,aby ste mali čo jesť. V tomto prípade Rusko použilo na krytie deficitu rezervy. Slovensko žiadne rezervy nemá a tak sa neustále viac zadlžuje,pokým nebude mať vyrovnaný alebo prebytkový rozpočet.

  leon
  06.05.2016
  12:11
• Rusko čerpalo rezervy na financovanie deficitu
  

  Je úplne nezmyselné porovnávať platy ,dôchodky v Rusku s našimi po prepočítaní na eurá.Pred vyše dvomi rokmi pri takomto prepočítaní bol priemerný ruský plat vyšší ako na Slovensku,teraz pri slabom rubli nie je ani polovičný.Pritom Rusi zarábajú stále v rubloch a platy im o čosi stúpli ,ale o menej ako inflácia.Takže živ.úroveň im klesla oproti r.2013-14.Porovnávať treba nie výšku platu,ale čo si zaň môžeš dovoliť.Ako bývaš,ako sa stravuješ,akú máš zdr.starostlivosť,ceny dopravy,energií a služieb voči tvojmu platu.Vierohodné informácie nie sú dostupné.Realitu vedia iba tí,ktorí žijú v Rusku a poznajú ruskú realitu.Ani život v Anglicku nie je jednoduchý.Myslíš si,že by si v Londýne z platu prežil ?Možno v takomto bývaní za 1400 eur mes.Má to 9m2. http://www.dailymail.co.uk/news/article-3569…

  leon
  06.05.2016
  11:52
• Rusko čerpalo rezervy na financovanie deficitu
  

  Obrovské prírodné bohatstvá majú taktiež USA,Kanada,Austrália či Norsko.Norsko podobne ako Rusko tvorí fondy z predaja ropy a plynu,ktoré majú slúžiť všetkým Nórom,nie len elite.Sú to štátne fondy,ako v Rusku a teda patria štátu. Nepočul som nič o tom,že by sa podobné fondy tvorili aj v ostatných mnou vymenovaných krajinách. USA ťaží asi o 10% menej ropy ,ako Rusko,takže sú tam tiež obrovské zisky z jej ťažby.Akurát tie zisky končia v súkromných rukách a nie v štátnych fondoch,ako v Rusku či Nórsku. Výsledok je taký,že v niektorých krajinách má prospech z prírodného bohatstva obyvateľstvo tej krajiny,inde len úzka elita.

  leon
  06.05.2016
  10:55
• Kováci chcú skoršiu penziu pre ťažké zamestnania
  

  Ptom sa možno ozvú aj zdr.sestry,hasiči,učitelia a množstvo ďalších,ktorí budú tvrdiť že ich práca je zdraviu rizikovejšia a budú chcieť tiež skoršiu penziu. Len kto bude potom na tie penzie robiť ?Každý tu chce peniaze na úkor ostatných.

  leon
  04.05.2016
  13:34
• Slovensko sa vzoprelo Rusom
  

  K druhej nepresnosti :Oficiálneten projekt zrušili Rusi,lebo to bol ich projekt,nimi financovaný. Nikto iný ho nemohol formálne zrušiť.Súhlasím s tebou,že boli k tomu donútení kvôli Bulharom,ktorí neumožnili výstavbu potrubia na svojom území.

  leon
  03.05.2016
  11:43
• Slovensko sa vzoprelo Rusom
  

  Ukrajinci vyhlásili,že plynovody budú môcť privatizovať len západné spoločnosti.Je veľmi otázne,či by mali Rusi záujem o privatizáciu .A zdá sa,že aj záp.firmy považujú ukrajinské plynovody za veľmi riskantnú investíciu.Mohli by investovať mld usd na kúpu a mld usd na modernizáciu a v prípade ukončenia tranzitu cez Ukrajinu by vlastnili moderný nevyužívaný plynovod .

  leon
  03.05.2016
  11:30
• Slovensko sa vzoprelo Rusom
  

  Ide tu len o peniaze ,o nič iné .O peniaze pre Slovensko,Ukrajinu,Rusko a Nemecko.Všetky ostatné keci o bezpečnosti dodávok,diverzifikácii zdrojov,energetickom balíčku sú len slovné cvičenia.Šefčovič ako aj vláda konajú správne ,lebo hája slovenské záujmy,teda príjmy z prepravy plynu. Kto by sa ich chcel dobrovoľne vzdať ? Ako to dopadne rozhodne nemecká vláda ,prípadne ruská.Ak nemecká vláda bude hájiť záujmy nem.firiem,tak Nord Stream 2 bude.Ak ustúpi vých.Europe a nepodporí NS2,hlavné slovo budú mať Rusi.Môžu zastaviť od r.2019 tok plynu cez Ukrajinu a teda aj nás po skončení zmluvy s Ukrajinou.Nikto s tým v EÚ neráta,lebo Rusi potrebujú peniaze za plyn.Ale nikto ani nerátal,že Rusi ukončia South Stream,pozastavia(zrušia ?)Turkish Stream a zavedú sankcie na záp.potraviny.Všetci si v EÚ mysleli,že Rusi bez záp.potravín budú hladovať a sú nenahraditeľní.Rusom by peniaze za plyn samozrejmä chýbali ale čo by robila EÚ bez plynu tečúceho cez Ukrajinu ?

  leon
  03.05.2016
  11:00
• Rusko dúfa v Sýrii v širšiu dohodu so Západom, tvrdí expert
  

  Toto je typický americký predstaviteľ neokolonializmu.Je presvedčený o tom,že USA je vyvolená krajina a národ,ktoráý je poverený bohom k tomu,aby určoval,kto má kde vládnuť,kto sa správa demokraticky a kto nie.A ten kto nejde s Amerikou,ide proti nej a teda proti božím želaniam.Veľká časť obyvateľov USA je postihnutá touto psychickou chorobou,ktorú vedome šíria v ich školách a médiách.

  leon
  02.05.2016
  13:45
• V sprievode 100-tisíc odborárov pri Kremli znel aj heslá proti migrácii
  

  Píšeš o Rusku a v živote si tam nebol a ani sa s Rusmi o tom, ako v súčastnosti žijú nebavil.Rusa si nanajvýš videl,keď si sa pozrel do špajzy http://www.deratizacnyportal.sk/deratizacnyp… Ja som sa pred dvomi rokmi bavil s bežnými Rusmi na dovolenke a nežijú si horšie,ako bežní Slováci.Bohatší Rusi chodia na dovolenky na miesta,ktoré naše cestovky ani neponúkajú

  leon
  01.05.2016
  22:48
• Gazprom päťnásobne zvýšil zisk, zarobil na Európe
  

  Nebol by som prekvapený,keby na zvýšenie zisku Gazpromu reagovali amer.ratingové agentúri znížením jeho ratingu.Ich nezávislé a nestranné hodnotenie dokazujú najmä ich najvyššie ratingi bankám v USA tesne pred krachom a začatím krízy v r.2008.Dlh Gazpromu je v usd a kedže rubel je slabší oproti minulému roku,logicky je v v rublovom prepočítaní väčší.Keďže však dosiahli väčší zisk aj v dolárovom aj rublovom vyjadrení,dlh pohodlne splácajú.Výrazné zvýšenie zisku v minulom roku napriek výraznému poklesu cien plynu bude spôsobené buď znížením investícii alebo mali výrazne nižšie splátky dlhov ako rok predtým. Tie zvýšené dodávky plynu do Europy by ten zisk tak nezvýšili.

  leon
  29.04.2016
  10:14
• Moskva veľmi chce plynovod. Opäť nalieha na Bratislavu
  

  Ide tu samozrejme len o peniaze,o príjem z transportu plynu.Naši predstavitelia konajú logicky,hája naše hosp.záujmy.To isté robí samozrejmä aj Rusko či Ukrajina.Nemcom by samozrejmä vyhovoval NS2,získali by aj finančne aj strategicky na význame.Rusom okrem fin.hľadiska (úspora za platenie za transport plynu)ide aj o vylúčenie závisosti na Ukrajine pri transporte.Podobným spôsobom sa zbavujú závislosti na pobaltských prístavoch pri preprave svojho tovaru,ktoré boli postavené ešte v dobe ZSSR a rapídne znižujú ich využívanie.Pobaltským štátom to spôsobuje stámilionové straty na preprave tovaru z Ruska a do Ruska a nemajú to čím nahradiť.Rusi naopak modernizujú svoje prístavy a zvyšujú ich kapacity.Tiež sa mohli pobalt.štáty sťažovať a žiadať EK,aby boli zachované preprané trasy ruského tovaru cez ich prístavy.Ak Nemci ustúpia od NS2 a poškodia vlastné firmy,budú za to chcieť ústupky od nás.Možno prijať kvoty utečencov.

  leon
  28.04.2016
  18:02
• Rusko umožnilo Savčenkovej sestre vrátiť sa na Ukrajinu
  

  Je rozdiel dovoliť si nadávať a urážať ruské súdy na Ukrajine a iné v Rusku.Vtipné je,že ukr.prezident informoval svojich zahr.partnerov.Aj Obamu ? Ten sa určite prihovorí za jej umožnenie odchodu z Ruska. A Putin mu potom pripomenie zadržanie ruských občanov v USA a vykonštruované obvinenia a odsúdenia.Ukrajinci tiež zadržali niekoľkých Rusov na Ukrajine a tí sa pri neúčasti obhajcov "priznali",že sú z ruskej armády a bojovali na strane povstalcov.Teraz je priestor na vyjednávanie a výmeny .

  leon
  28.04.2016
  11:58
• Zasvätenie Ruska – naozaj k nemu došlo?
  

  Autor týchto konšpiračných hlúpostí by mal čo najskôr navštíviť psychiatra,aby určil diagnózu a stanovil liečbu,ak je ešte možná.

  leon
  23.04.2016
  12:07
• Moskva dala Kyjevu viac času na obhajobu v prípade dlhopisov
  

  Tak ako sa Rusko po defaulte v r.1998 nezbavilo dlhov ale muselo ich zaplatiť aj s úrokmi neskôr,rovnako Argentína,tak sa ani Ukrajina nezbaví či nezníži svoje dlhy voči nekomerčným kreditorom. V tomto prípade Rusko či EÚ,USA a MMF.Akurát Rusku bude musieť splatiť tie dlhopisy s vyšším úrokom oproti úrokom,za ktoré im požičali peniaze záp.štáty.Termín sa im posunul ale úroky narastajú.A úrok.sadzba je ešte vyššia,než za akú Janukovičovej vláde Rusko požičalo peniaze.

  leon
  23.04.2016
  10:57