A zase bol zhulený,Macho.
Jedine v čom sa neviem rozhodnúť pri čítaní Porošenkových vyjadrení je to,či sa pred prejavom posilnil flašou vodky alebo si šňupol trochu koksu.
Putin ako jeden z mála politikov navodzuje dojem šachového veľmajstra.Aby ste boli šach.veľmajstrom,potrebujete vysoko nadpriemernú inteligenciu , veľmi pokojnú povahu a rešpekt pred súperom,čo Putin splňa.Vie,čo chce urobiť,ako to urobiť a urobiť to v správnom momente.Ako šachový veľmajster.A má rozmyslených veľa ťahov vopred s možnými variantami ,ak sa zmení stuácia. Toto sú vlastnosti,vďaka ktorým si Putin získal rešpekt a priateľov všade vo svete a zároveň irituje tých,ktorí by chceli tiež takto pôsobiť ale nevedia to.A tak len vymýšľajú spôsoby,ako mu čo najviac uškodiť .Ale aj tu sa potvrdzuje známe "Kto druhému jamu kope,sám do nej padne"
Ukrajinci zatiaľ konajú na rady svojho "pána"" tak,aby čo najviac ekonomicky poškodili Rusko aj za cenu väčšieho poškodenia seba-samého."Bigbrother" im nedovoli prejsť do voj.konfrontácie,lebo potom by dopadli ako Nemci v 2.sv.vojne.Rusi by sa zastavili až v Kijeve a tí,čo by neutiekli by skončili navždy v base.A Bigbrother by prišiel o Ukrajinu a Europa by mala na krku tisícky utečencov-nacionalistov.
Keby tieto kroky (blokáda Krymu,zákaz pre ruské let.spoočnosti lietať na Ukrajinu,teraz zákaz pre ruské železnce)urbili ukrajinci pred rokom,nezaujatý človek by ich možno chápal.Ale teraz,keď sa už ani nebojuje na Donbase ?Čo je za tým. To že Ukrajna už nie je témou dňa ?Alebo sav ládny predstavitelia úplne zbláznili ? Veď to je podobne šialené,ako keby sme my chceli takto ekonomicky bojovať proti Nemecku. Nemci by bez nás fungovali naďalej bez problémov no my by sme sa položili.Týmito ekonmicky samovražednými krokmi Ukrajincov budú môcť Rusi ešte ľahšie zdôvdniť a presvedčiť Europu o nevyhnutnosti odkloniť plynovod od Ukrajiny.Každý tento krok Ukrajiny samozrejme poškodzuje ekonomiku Ruska. No určite viac Ukrajiny.Rusi môžu vyvážať tovar cez Bielorusko a Polsko ale Ukrajinci nemajú ako obísť Rusko smerom na východ .Vyzerá to tak,že Ukrajina smeruje ku kolapsu a chcú to samozrejme zvaliť na Rusov.
Po mnohých rokoch majú Rusi najvyššieho predstaviteľa,na ktorého môžu byť hrdý a ktorého im závidí väčšina demokraticky zmýšľajúcich ľudí vo svete.
Ruské ministerstvo obrany nemá nič spoločné s touto fantazmagoriou.Keď si prečítaš nejaý originálny článok z whatdoesitmean.com,z ktorého je toto preklad,tak je tam spústa takýchto konšpiračných nezmyslov.
V podstate nie je dôležité,kto o stretnutie požiada.Ak sa obe strany dohodnú,že to nebudú zverejňovať,tak by to nemali zverejňovať.Pretože Rusi predtým viackrát uviedli,že telefonické rozhovori medzi Putnom a Obamom boli na žiadosť americkej strany,tak sa možno Amíkom zdá,že to je nedôstojné a ponižuje ich to byť tým,ktorý žiadal o to stretnutie.Takže- dohodnúť si pravidlá a dodržiavať ich.
Rusi oficiálne nikdy netvrdili,že mal.Boeing bol zostrelený stíhačkou. Dali len podklady a dôkazy,že sa ukr.stíhačka nachádzala v blízkosti Boeingu.Chceli,aby sa dôkladne preverila aj táto možnosť.Ruská zbr.firma,čo vyrábala BUKy,vydala vyhlásenie,že lietadlo bolo zostrelené BUKom,ale nie ruskej ale ukr.výroby.Nepovažuj každé vyjadrenie nejakého ruského odborníka,analytika alebo novinára za oficiálne ruské stanovisko.Aj tam sa k tomu vyjadruje každý,akou nás.
Treba len dodať,že zákaz platí pre všetky ruské letecké spoločnosti,aj tie ktoré na Ukrajinu nikdy nelietali a aj tie,ktoré už neexistujú,lebo skrachovali.Ďalším krokom bude zákaz preletu všetkých vtákov z Ruska na Ukrajinu pod hrozbou ich zostrelenia BUKmi.
Toto je zo strany Putina ďalšie gesto,ktoré ukazuje,prečo má vo svete toľko priateľov a obľuby medzi politimi,športovcami,hercami ...Ktorý zo západných politikov by mal odvahu sa stretnúť a porozprávať s nejakým ruským umelcom ,ktorý ho kritizuje.
Ešte tam chýbalo označenie k jeho osobe,že je to americký agent. Ponúka typické americké riešenie.Odstráňme Assada,uvidíme čo bude potom.Ani náznak toho,že usporiadajme voľby v Sýrii pod medzinárodným dohľadom,nech ľudia rozhodnú,kto bude vládnuť.Podľa neho by o tom mali rozhodnúť zbrane a "nositeľ a šíriteľ" demokracie USA.
Mám pocit,ako by táto akcia mala za cieľ znova zamerať pozornosť na Ukrajinu,keďže sa teraz europski politici a tlač venuje iným dôležitejším udalostiam.Prečo to neurobili pred vyše polrokom,keď prebiehali najprudšie boje je záhadou.Odstavenie Krymu od elektriny by spôsobilo skutočné a veľké problémy na Kryme.Netreba však zabúdať,že Rusi na oplátku dodávajú ešte väčšie množstvo elektriny na východ Ukrajiny a rovnako uhlie do tepelných elektrární.
Ukážkvý príklad strielania si do vlastnej nohy.
Možno som sa nejasne vyjadril.Mal som napísať "ruské sankcie na dovoz potravín". Ako pr.uvediem,že v Rusku sa za rok od zavedenia ich sankcií zvýšila výroba mliečnych produktov o cca 26%
Rusko sa prispôsobilo nízkym cenám ropy trhovým spôsobom.Uvolnilo úplne kurz rubla a ten pochopiteľne kvôli dopytu po devízach z dôvodu splácania pôžičiek ruskými firmami a nemožnosťou sa refinancovať v záp.firmách a nízkej cene ropy výrazne oslabil.To má za následok pokles importu tovaru ,zo západu o cca 40% a rovnako aj zahraničnú turistiku tiež asi o 40%,čo znamená v podstate šetrenie.Menej inkasujú,menej míňajú,to je ten pokles HDP v tomto roku.Zároveň zvyšujú výrobu potravinárskeho tovaru,ktorý zasiahli sankcie.Hra o cenu ropy a trhový podiel tu už bola.Je to hra nervov,či dlhšie vydržia Arabi s nižším príjmom a ako dlho im vydržia úspori ,alebo ako dlho budú ťažiť ropu americké spoločnosti aj so stratou.Skôr či neskôr to bud Američania(ťažba frakovaním) zabalia alebo Arabi obmedzia ťažbu ,aby sa zvýšila cena.
Na veľkosť Krymu to nie je nič tak veľkého,že by to ovplyvnilo zásobovanie Krymu.Krym je dostatočne zásobovaný z Ruska trajektmi.Ak sú tie kamiony z Ukrajiny,poškodzujú samotných Ukrajincov
Prejavy hlúposti sú nekonečné. Okrem iného sme sa dozvedeli,že hlasovanie o pripojení Krymu k Rusku je podľa Ukrajiny "vlastizradou",a teda asi 2 miliony Krymčanov sú na Ukrajine hľadanými osobami za zradu.
Antiruská propaganda beží naplno. Americká agentúra AP neuviedla,ktorý bieloruský predstaviteľ dal jasne najavo,že nechcú ruskú leteckú základňu v Bielorusku,ale len skonštatovala ,že to nechce Bielorusko.Kto predstavuje to Bielorusko ? Opozícia,ktorá sa zišla na protivládnej demonštrácii v počte 200 osôb ?Alebo nejaká partia sa v krčme opila a potom pred krčmou vykrikovali,že Bielorusko nechce ruskú let. základňu ?Rusko má len tam základne,kde to chce daná krajina(Arménsko,Sýria)
Nord Streamom 2 sa samozrejme neohrozí energ.bezpečnosť Europy.Je to len business,nič viac.Ukrajina a my prídeme o poplatky za tranzit(a nie malé)a Nemecko naopak ich získa.Nemecko asi nebude tak aktívne v zamedzení tohto projektu,ako bolo v prípade South Streamu do Bulharska.Rusi sa však poučili z nezdaru South Streamu a nový plynovod bude splňať europsku legislatívu.Nebude sa dať brániť mu tvrdením,že porušuje europsku legislatívu. Takže buď sa bude musieť vymyslieť nejaký nový zákon alebo legislatíva,ktorá určí že sa musí plyn do Europy tranzitovať cez Ukrajinu v súčasnom objeme alebo nesmie prekročiť súčasná kapacita do Nemecka či Polska a nedovolí postaviť pokračovanie plynovodu z Turecka.Len potom by sa už nedalo povedať,že v Europe funguje trhová eknomika.
Odporúčame