Vcelku objektývny a vyvážený článok založený na dostupných faktoch bez akejkoľvek propagandy
Vcelku objektývny a vyvážený článok založený na dostupných faktoch bez akejkoľvek propagandy
Pokým je výrazne nižší predaj v Rusku a z ruských komponentov vyrobených áut,je to zlá správa o ruskej ekonomike. Pokým je však výrazný prepad spôsobený hlavne poklesom predaja importovaných áut,nie je to zlá správa,skôr naopak.
Informačná vojna alebo vojna západnej proti ruskej propagande pokračuje.Na oplátku možno urobí nejaký ruský sociologický ústav podobný prieskum o USA,Japonsku či Veľkej Británii a výsledky budú omnoho horšie.Považovať 40 krajín z vyše 200 za svet je tiež dosť čudné.
Keď urobíte capa záhradníkom a dáte mu neobmedzené kompetencie,takto to dopadne.
Štát platí kvôli nižšej cene plynu menej a preto chce vrátiť tieto preplatky ľuďom.KDH by zrejmä tieto peniaze ľuďom nevrátilo a iste by našlo množstvo spôsobov,ako by tie peniaze utratilo
Zrejmä ide o nejakú miniponorku,keďže ruské jadr.ponorky majú okolo 170 m a dieselové 70 metrov.Pre jej veľkosť by nemal byť problém ju vyzdvihnúť a určiť jej majiteľa.Písmená azbuky hovoria možno o výrobcovi ponorky,nie majiteľovi. Rusi predávali mnoho typov ponoriek mnohým krajinám.
Jednoducho,správny chlapík.Pochopil,že je lepšie mať menej a šťastnú rodinu ako miiony navyše a rozvrátenú rodinu.Robil,stále robí a dúfam že aj naďalej bude robiť pre rozvoj hokeja na Slovensku. Určite viac,ako cez nejakú funkciu na hokejovom zväze či v politike.
Zadlžovanie všetkých europskych krajín alebo USA sú všetko Ponziho schémy(alias nebankové spoločnosti)kde nové pôžičky sú splácané ďalším požičaním peňazí.No a jedna takáto schéma- Grecko praskla,keď vkladatelia-investori neboli ochotní ďalej vkladať-nakupovať grécke dlhopisy.Aby sa oddialil krach,tak poskytli peniaze noví veritelia(MMF,Euroval),čím sa len odložil kolaps.Nielen Grécko,ani Nemecko či USA nie sú schopné splatiť dlhy. Platia sa len úroky. Vďaka ECB,ktorá stlačila úroky takmer na nulu,sú europske krajiny schopné úroky splácať.Riešenie pre Grécko je len odpísať napr.30% z ich dlhu a dať im takú úr.sadzbu za pôžičky,ktorú budú schopní splácať.Alebo odložiť splácanie pôžičiek napr. o 25 rokov. Potom sa to bude musieť urobiť znova.Lebo budú znova tam,kde sú teraz,pokým neobjavia ohromné ložiská zlata,diamantov alebo plynu.
Doterajšie úsporné opatrenia a reformy,naordinované MMF a EK spôsobili nárast gréckeho dlhu zo 108% spred 5 rokov na súčasných 170%,zníženie dôchodkov o 50%,platov v št.sfére o 30%,prepustenie 25% št.zamestnancov a nárast nezamestnanosti na 26%. Čo majú byť tie zázračné ďalšie reformy ?Znížiť ďalej dôchodky o ďalších 50%, aby pnzisti pomreli a neboli príťažou pre štát,zvýšiť DPHtak,že tam budú ďaleko najvyššie ceny v Europe a zvýšiť DPH na turistický ruch,aby aj ten ešte fungujúci zanikol? A potom prinútiť Grécko zalatiť ešte väčší dlh predajom svojich ostrovov či území Nemecku ?
Už to je otravné čítať,ako neustále vyzývajú Grékov,aby prišli s riešením.Tí čo k tomu vyzývajú,spôsobili svojimi riešeniami,že grécky dlh narástol zo 108% HDP na 170%. Sám MMF priznal,že to je nesplatiteľné. Jednoducho tí,ktorí zle investovali,musia prísť o časť svojich peňazí. Podobne ,ako tomu bolo pri Lehmann Brothers,pri krachujúcich bankách koncom 90 -tich rokov na Slovensku,pri nebankovkách. Tie ponúkané riešenia od tzv. trojky sú ,ako keby ste vyzvali zadlženého človeka ,aby si nechal odobrať obličku,časť pečene,časť plúc,kožu, tie predal na transplantáciu a z výnosu zaplatil dlhy.A ak to nebude stačiť,tak ďalšie orgány či časti tela,ktoré sa budú dať predať a transplantovať záujemcovi.
Ak je tam komerčný úmysel,mali si autori tohto "praktického vynálezu" zobrať úver z banky,ako to robí štandardný podnikateľský subjekt ,financovať z neho vývoj a z budúcich ziskov úver vrátiť.Takto je to asi pre autorov bezpečnejšie. Ak to nevyjde,príjde o peniaze iba štát,teda my z našich daní.
Paranoja.Keby to bol červený,zelený alebo žltý prášok,nič sa nedeje.Ešte že zatiaľ nikoho nenapadlo rozsýpať práškový cukor po bratislavských cestách,lebo by tu bol dopravný kolaps a totálny chaos.
Nevyjadril sa Putin ale jeho hovorca.Ak by sa mal vyjadrovať ku každej hlúposti,čo povie nejaký poslanec(predstav si to množstvo somarín povedaných našimi poslancami)nič iné by nerobil len sa venoval reakciám na ne.
Úplne vyhodené peniaze.Ak by to bolo perspektívne,investori by sa len hrnuli,aby mohli na tom zarobiť. Niekto sa chce hrať a zamestnať so slušným príjmom kamarátov,tak najlepšie nech to zaplatí štát.Prečo si dotyčný nezoberie úver na to ?Asi vie,že by to nikdy nevrátl.Nabudúce niekto príjde s nápadom lietajúcej ponorky a štát mu na to dá peniaze s odôvodnením,že je to originálne a robí to reklamu Slovensku.A ešte to zamestná nejakých ľudí.
Ak už chceli byť v Pentagone originálny,mali povedať že sú namierené proti raketám Marťanov,ktorí majú svoje základne v okolí severného polu. P.S. Prvé ciele oboch strán sú vždy protivníkové rakety a systémy ich protiraketovej a protlietadlovej obrany.Tie pobaltské krajiny budú mať akurát istotu,že to budú mať prví za sebou.
Zase len vágne vyhlásenia,výzvy ktoré nikto nepočúva. Pokiaľ nebudú jasne pomenovaní tí,ktorí nechcú prímerie a neustále ho porušujú,mier nebude.Tie výzvy si obe bojujúce strany vysvetľujú tak,že boli určené druhej strane.Aj OBSE vždy len uvedie,že sa niekde striela ale nie to,kto útočí a kto striela.Ak to nevedia určiť ,rovnako ako presne povedať,kto porušuje dohodu o stiahnutí ťažkých zbraní a kde sú,načo tam potom sú ?
Ruská vláda nič nepoložila a nevyhlásila žiadny bankrot na Jukos.Všetko sa to dialo zákonne,rozhodnutia vydal súd.Ale ty budeš samozreje tvrdiť,že aj súdy ovláda Putin. Potom sa nie je s tebou o čom baviť. Čo by si na to povedal,keby ruské súdy rozhodovali obchodné spory v zahraničí ? Si úplne zmagorený z protiruskej propagandy a z tých nezmyslov,čo sa v našich médiach o Rusku píše.
Rok počúvame veľké vyhlásenia o znižovaní závislosti na ruskom plyne a realita je taká,že položením nových rúr cez baltické more sa zvýši množstvo ruského plynu o 30%. A celkove by potom podiel ruského plynu na eur.trhu mal činiť okolo 40%.Vyzerá to tak,že Rusi sa vedia veľmi rýchlo prispôsobiť zmeneným podmienkam a ani 3.energetický balíček ich nezastavil.
Podľa tvojej logiky by sa mohli Rusi,ktorí sú nespokojní s rozhodnutím ruského súdu obracať na súdy v zahraničí a Rusko by malo rešpektovať ich rozhodnutia.Si aspoň trochu normálny ? Na medzin.súd sa môžeš obrátiť a ten môže rozhodnúť vtedy,ak strany konfliktu tento medzin.súd uznávajú.Rusko neuznáva medzinárodný súd v Haagu ohľadom riešenia sporov v energetickej oblasti.
Aká by bola reakcia Belgicka či Francúzska,ak by v týchto krajinách bol zabavený majetok nejakého podvodníka či mafiána alebo nejakej firmy porušujúcej ich zákony a potom by sa takýto podvodník či majitelia podvodníckej firmy obrátili na ruský súd .Ten by uznal porušenie ich práv v Belgicku či Francúzsku a nariadil zabaviť či zmraziť majetok Belgicka či Francúzska v Rusku v prospech žalujúcich . Je niekto,komu sa to nezdá absurdné ? Toto nie je spor ruskej a zahrajičnej firmy,ktoré sa dohodli že prípadný spor bude riešený cez arbitrážny súd v Háágu.
Odporúčame