Nedať dôvod k útoku Ruska na Ukrainu. Konkrétne nebombardovať Donbas od r.2014 a plniť Minské dohody. Pre teba konflikt očividne začal až v r.2022.
Nedať dôvod k útoku Ruska na Ukrainu. Konkrétne nebombardovať Donbas od r.2014 a plniť Minské dohody. Pre teba konflikt očividne začal až v r.2022.
Čím dlhšie bude vojna na Ukraine,tým horšie to pre Ukrainu dopadne.Príde o ďalšie územia a desaťtisíce mladých životov. Väčšina z dobrovoľníkov,ktorí bojovali za Ukrainu buď zahynula alebo sú mrzáci. Novopovolávaní vojaci sú násilne odvádzaní na frontu a nechcú bojovať. V podstate čakajú na smrť v zákopoch a keď môžu,zachránia si životy vzdaním sa. Zábery z toho,ako podnikali útoky na ruské pozície dokazovali,že to boli samovražedné pokusy. Keď Rusi dobijú Avdiivku,USA a EÚ vyhlásia,že to je len na Ukraincov,či budú ďalej bojovať alebo rokovať. Ukraina nemá ani zbrane ani dosť bojaschopných vojakov,aby získala už stratené územia. Propagandou vojnu nevyhrajú.
Ak majú Rusi pri Avdiivke straty tisícov vojakov a stoviek vozidiel,prečo tu nie sú videá z ukrainskej strany,ktoré by tieto tvrdenia dokazovali ? Ruské stránky dennodenne poskytujú desiatky videí,kde sú zábery z dronov,ako Rusi zasahujú ukrainskú techniku či vojakov v zákopoch. Uveriť tomu,že Rusi tam majú také straty by znamenalo,že Ukraina ich má niekoľkonásobne viac.Tvrdia,že Rusi bombardujú pozície Ukrainy pri Avdiivke lietadlami,delostrelectvom či tankami a vypália 10x viac nábojov,ako oni .
Tak už aj pápež bude čoskoro označený za Putinovho agenta. Presne v intenciách americkej politiky a hlavne NATO. Buď ste s nami,teda budete len poslušne papagájovať alebo ste proti nám. A tak vás zničíme,alebo v lepšomprípade budete trpieť pod tlakom našich sankcií. Západ sa mylne domnieva,že pápež je najvyšším predstaviteľom západne
Ako nazvať konanie týchto progresívnych lúzrov ? Kupčenie,korupcia ? Ak by Smer skončil druhý za PS a takto sa správal,to by bolo pišťania a bliakania zo strany liberálov,ako Smer upláca Hlas. Možno by aj NAKA zasiahla.
Názorná ukážka britskej propagandy "Tieto opevnenia a evakuácie pravdepodobne odrážajú obavy Ruska z ďalšieho ukrajinského prielomu,“ . Bunkre sa vždy stavali a stavajú ako ochrana vojakov pred nepriateľom a maximálne zníženie vlastných strát. Kto nemá obavy z nepriateľa a jeho zbraní je hlupák ,ktorý dlho neprežije.Teraz sa už nebojuje "na bodáky" a hurá do útoku.
Ak by Ukrajina dovolila cestovať mužom do zahraničia,väčšina by z Ukrainy odišla. Väčšina totiž chápe,že by nebojovali za Ukrainu ale za nacistický režim a jej predstaviteľov. Väčšina ukrainských politikov a ich detí sa vyhla vojne.Pekne to povedal V. Kličko,žijúci v Nemecku na otázku,či pôjde bojovať. Vraj ťažšie je žiť,ako bojovať na fronte. Keď som sa bavil s jednou Ukrainkou v Bratislave,tak mi povedala,že jej synovca doslova odchytili na ulici a poslali na front. Ako keď odchytajú ovce na porážku. Na youtube sú videá,kde vojaci zastavujú osobné autá a keď sú v nich mladí muži,tak ich vytiahnu a naložia na voj.vozidlá a odpravia.Keďže teraz sa ťažko dá utiecť z Ukrainy,tak si rodiny kupujú úmrtné listy pre svojich najbližších v nádeji,že uniknú pozornosti vojenských komisariátov.
Z preferencií voličov Hlasu,s kým by chceli vládnuť to je jednoznačné. Ak by išli do vlády s PS,považovali by to ich voliči za zradu a prakticky by stratili svojich voličov.
Po tom,čo Smer nedal Zalu na kandidátku do Europarlamentu pred pár rokmi,sa Fico stal najväčším nepriateľom Zalu. Ak by nekydal na Smer,tak tejto politickej mrtvole by nikto nevenoval pozornosť.
Pozerám sa a nikde nevidím návrh na zníženie výdavkov na zbrojenie.Zbrane sú nám užitočné asi ako nebožtíkovi ponožky. S nikým iným ako Ruskom nemôže mať NATO konflikt a v prípade konfliktu s ním nám konvečné zbrane budú zbytočné. Sú to vyhodené peniaze v čase vlastníctva jadrových zbraní Ruskom a NATO.
Ak by si Rusi predvolávali nášho veľvyslanca za každý výrok nejakého nášho politika či šéfa SIS na adresu Ruska,tak by chodil na ruské Ministerstvo zahraničných vecí každý týždeň. Toto je len primitívny krok nášho ministra - rusofóba na výsledky volieb a snaha ešte viac zhoršiť vzťahy s Ruskom po vzore USA a západných vazalov.
Účasť vo voľbách dá novej vláde najvyššiu legitimitu za posledných 20 rokov. Mainstreamové médiá a tzv."osobnosti" očakávali,že burcovaním obyvateľov voliť a vysokou vol.účasťou dosiahnu lepší volebný výsledok pre liberálne strany.Opak sa stal pravdou .Výsledok volieb je veľkou porážkou skorumpovaných médií a "osobností"- vymývačov mozgov.
Dennodenné veľkohubé vyhlásenia Zelenského len potvrdzujú to,že blúzni ako následok užívania drog. Každým novým vyhlásením sa zabúda na tie predchádzajúce. Napr.keď pred cca 6 mesiacmi vyhlasoval,že Ukrainci dobijú do jesene Donbas a budú postupovať ďalej na Krym.
Ja som čítal,že republikáni si stanovili ako podmienku aj to,že sa v tom zákone vypustí financovanie Ukrainy. Zaujímavé,prečo sa o tom v tomto článku nepíše. Zrejme preto pri návšteve USA a zasadnutí OSN pred týždňom mal Zelensky stretnutie so šéfom republikánov v Kongrese .Asi ho nepresvedčil.
Vlachovský môže v pomoci Ukraine ísť príkladom a ubytovať u seba napr.ukrainskú rodinu. Ďalej odísť na Ukrainu a bojovať v prvej línii . Trošku "pomôže" Ukraine ale veľmi Slovensku. Takýto ľudia Slovensku určite chýbať nebudú.Ja mu rád prispejem na cestu aj voj.výstroj. Nikto ho nevolil,je na poste len dočasne,takže nemá právo sa vyjadrovať v mene obyvateľov Slovenska.
To,že na Ukraine verejne vzdávajú poctu nacistickým jednotkám z 2.sv.vojny,zložených z Ukraincov tento článok neuviedol. Pre Zelenského to nebolo nič nové a je určite hrdý na tohto ukrainského heroja.
Ak by Rusi reagovali na každú ukrainskú propagandu,tak by boli tak zaneprázdnení,že by nemali čas venovať sa skutočnému boju.
Ak sa ozbrojeným pučom zvrhne demokraticky zvolený prezident a pučisti sú prozápadne orientovaní,je to OK.Je to demokratický prejav vôle ľudu. Ak je naopak zvrhnutý prozápadne orientovaný prezident,dokonca bez preliatia krvi na rozdiel od prvého prípadu,.je to nezákonný puč,kde západ neuznáva.novú vládu. Napriek tomu,že má širokú podporu národa.
Ukrainci tvrdia,že odrezali Rusom logistickú trasu na Bachmut. Rusi že to je výplod chorej fantázie Ukrainy. Kto má pravdu ? Ten,čo tvrdí že niečo dobil nech to dokáže filmovými zábermi daného miesta a bude to jasné. Čo bráni Ukraine dať takéto dôkazy ?
Ty aj DMC ste názorné príklady účinku propagandy a vymývania mozgov. Dolož svoje tvrdenia faktami,ako ja svojím linkom na video. Nie však linkami na západné propagandistické "zdroje",ale priamo na ruské.Napr. linkami na pracovné ponuky v Irkutsku aj s ponúkanými mzdami. Ja som videl mnohé pracovné ponuky v Rusku s úplne inými mzdami,ako ty uvádzaš.Kto chce,ten si to nájde.
Odporúčame