s.Bilčík mi pripomína normalizátorov po r.1968 v ich boji s triednym nepriateľom.
s.Bilčík mi pripomína normalizátorov po r.1968 v ich boji s triednym nepriateľom.
Doteraz mohla Ukrajina tvrdiť,že ju Rusko napadlo a je agresor. Útokom Ukrajiny na ruské územie sa však situácia radikálne mení a teraz je aj Ukrajina agresorom.
Kontroverzná a úplatná autorka tohto "článku" Majerčínová sa snaží ovplyvňovať voličov a voľby tak,že jej nesympatické strany označí hanlivým výrazom extrémistické. Takéto právo má len súd a v takom prípade aj zakázať danú stranu.
Takže sme boli informovaní,že aby nedošlo k bankrotu USA,vytlačia sa ďalšie biliony dolárov.Iste,zadlžená je väčšina krajín sveta. Dôležitá je však miera zadlženia voči HDP krajiny. Je to ako v domácnosti. Ak platíte 20% vašich príjmov na splátky dlhov(hypotéka),je to OK.Ak však budete každým rokom vydávať viac percent na splácanie dlhov,pri 60_70% budete mať problémy prežiť,aby ste nehladovali.Dlh USA nikdy nebol tak vysoký,ako je teraz.Čoskoro viac ako polovicu rozpočtu USA bude tvoriť splácanie úrokov z dlhov.A tento pomer sa bude zvyšovať. Tlačením peňazí dosiahnu USA iba výrazné zvýšenie inflácie a výrazné zníženie kúpnej sily dolára.
Dennodenne nás média a ešte nedávno vládnuci politici už dlhšiu dobu zahlcujú dezinformáciami a tu zrazu niekto zistí,že dezinformácie sa sústredia na predvolebnú kampaň.
To, že VW predal svoju fabriku v Rusku ešte neznamená,že dostal za ňu aj peniaze. V Rusku naďalej platí zákaz prevodu peňazí na západné účty.
Hoffman týmito slovami najlepšie vystihuje názor Slovákov na NATO,USA,ako by sa mala viesť suverénna zahraničná politika na Slovensku. Všetkých agentov USA a NATO ,ako Nagya,Hegera,Krúpu,Korčoka,Káčera,Vlachovskéh o ... by pri čítaní týchto viet napínalo a mali by krvavé oči.
energií by bol tak obrovský,že by ceny týchto komodít stúpli o 100-200% a mali by sme v Europe infláciu ešte vyššiu,ako v minulom roku. Ak by tie peniaze boli pôžičkou,Ukrajina by ju nikdy nemala ako splatiť.Ak by boli darom,ako by to politici vysvetlili svojim obyvateľom,že ich peniaze darovali Ukrajine ?
Ukrajinu žial pre jej obyvateľov čaká osud Sýrie,Iraku či Líbie.Čím bude dlhšie vojna,tým bude krajina viac zničená a tým viac obyvateľov ju opustí po vojne. Ak by mohli teraz muži z Ukrajiny odchádzať,nemal by tam kto bojovať. Tzv. rekonštrukcia Ukrajiny po vojne je chiméra,rovnako ako v tých 3 uvedených krajinách. Kto by ju platil,keď v USA a europskych krajinách nemajú samotné krajiny dosť peňazí na vlastný rozvoj infraštruktúry.(viď.Slovensko a cesty,mosty,nemocnice,školy..) Vytlačiť peniaze a dať ich Ukrajine by nebol žiadny problém. Tie peniaze by však neboli kryté materiálom a pracovnou silou,potrebnou na rekonštrukciu. Ak by USA a EÚ vytlačili napr. 400 mld eur a poslali ich Ukrajine na rekonštrukciu,dopyt zo strany Ukrajiny po stavebných materiáloch,plastoch,skle,dreve,asfalte,prac.sil
Rusi potvrdili,že v Bachmute sú ešte ukrajinskí vojaci ukrytí v pivniciach domov,ktorí nevedeli o stiahnutí sa z mesta.Takže áno,Ukrajinci ovládajú niektoré pivnice v Bachmute.Asi ako Azov v Azovstale.Či sa ale odtial dostanú živí je veľmi otázne. Ku stíhačkám len toľko.Západ postupne od obranných zbraní Stingerov,Javelinov,Patriotov prešiel k útočným zbraniam od HIMARS,Leopardov,Bradleyov,samohybných aj ťahaných húfnic až po úmysel dodať F-16. Nič to nezmenilo na situácii posledných 6 mesiacov,keď sa Ukrajina len bráni.Už neexistuje nič ,čo by mohli ešte Ukrajine dodať.Rusom nič nezabráni,aby dosiahli svoj ciel.Tak,ako ho dosiahli v Sýrii,Venezuele,kde pomohli udržať vlády napriek odporu západu. Porážka Ukrajiny bude znamenať porážku západu voči Rusku z pohľadu väčšiny sveta a stratu jeho vplyvu. Až príliš sa do toho západ zapojil bez uvedomenia si následkov. Väčšina sveta nezdiela pohľad západu na vojnu na Ukrajine.Ukrajinu čaká osud Líbie či Iraku.Zničená krajina a emigrácia.
Že to baví "novinárov" dennodenne písať a šíriť tieto propagandistické bláboly.Ukrajinci vraj bojujú ďalej o Bachmut a obklučujú ho a Rusi medzitým už odmínovajú Bachmut. Len na pripomenutie vyjadrenie Zelenského ohľadom Bachmutu v americkom kongrese pred cca 5 mesiacmi. Tvrdí tam,aká je tá bitka historická a dôležitá a ako zmení trajektóriu vojny. https://www.youtube.com/watch?v=XGg7Ss1x7wA Za pár dní,keď dostanú novinári inštrukcie,ako o tejto porážke písať,nás budú krmiť tým,že vlastne Ukrajinci vyhrali,lebo zabili množstvo Rusov a odišli z bezvýznamného mesta.
Ak by Wagnerovci dobýjali Bachmut len pechotou,mal by si pravdu. Vtedy majú útočiace jednotky 5-10 násobne vyššie straty,ako brániace sa. Lenže Wagnerova pechota nastupovala k boju až po úplnom rozbombardovaní predných línii,keď tam zostalo nažive len torzo pôvodných jednotiek .A takto to robili mesiace.Stovky delostreleckých granátov denne,až pokým sa preživší ukrajinskí vojaci nestiahli na nové výhodnejšie pozície. V tom meste neboli civilisti,preto ten boj bol prevažne ťažkými zbraňami.Ukrajinci sami tvrdili,že Rusi miestami pálili 10x viac ,ako oni.
Prigožin sa fotí a Rusi natáčajú videá z posledných miest Bachmutu,ktoré ovládali ukrajinskí vojaci bez toho,že by ich ohrozovali snajperi a Ukrajinské zdroje hovoria,že ich stále ovládajú.Dokonca také doneba volajúce nezmysly,že obklučujú Bachmut. Ak ten Bachmut bol tak bezvýznamný a je úplne zničený,načo oň vôbec bojovali ? Načo tam nechali desaťtisíce ukrajinských vojakov ako kannonen futter (potravu pre delá) ? Rusi keď videli nemožnosť brániť nimi obsadené oblasti okolo Charkova a Chersonu,radšej sa odtial stiahli,aby tam nenechali zbytočne zomrieť tisíce vojakov. Aj keď sa to nepáčilo ruskej verejnosti a médiám. Západ aj Ukrajina tvrdia,že bez západných zbraní by Ukrajina vojnu už prehrala.To znamená,že Rusi už zničili väčšinu zbraní,ktoré mala Ukrajina pred vojnou.A Ukrajina bola po Rusku najvyzbrojenejšou armádou v Europe. Keď budú Ukrajincom chýbať vojaci,pomôže im západ aj poslaním vojakov ?
Západ na jednej strane uznáva princíp jednej Číny,a teda že Tchajwan je jeho súčasťou ale nepripúšťa jeho pripojenie vojenskou silou. V prípade Ukrajiny je to inak.Považuje Krym a Donbas za súčasť Ukrajiny a podporuje ju vojensky získať späť toto územie.
Ten pomer mrtvych je aj podľa niektorých amerických zdrojov úplne iný.Tak 5 až 7 ku 1 v neprospech Ukrajiny. Pozri si zábery z Bachmutu.Úplne rozbombardovaný. Rusi ho dennodenne bombardovali delostrelectvom,letectvom či viacnásobnými raketovými systémami. To nebol pouličný boj vojak proti vojakovi,kde má obranca výhodu. Pod sutinami zničených budov sú ticíce Ukrajincov,ktorí boli práve v prednej línii bojov.Počas mnohých mesiacov boja Ukrajinci neustále doplňali stavy po padlých a postupne ustupovali. Samopalom a gulometom ,aj keď si na streche budovy a máš výhlad,nemáš šancu proti ťažkým zbraniam.Wagnerovci zaberali územia Bachmutu až po tom,čo ho úplne rozbili. Do Bachmutu sa na rozdiel od Mariupolu už život nevráti.
To,čo bolo ešte pred rokom ohľadom dodávania zbraní Ukrajine nemožné,stáva sa realitou. Predpokladám,že to čo Rusi ešte pred rokom vylučovali(použitie taktických jadr.zbraní)môže sa rovnako stať realitou. Silnejú tam hlasy na ich použitie.Rusi 8 rokov čakali na plnenie Minských dohôd,až im praskli nervy a rozhodli sa riešiť situáciu útokom na Ukrajinu. Je len otázkou času,kedy im prasknú nervy s neustálym zvyšovaním úrovne zasielaných zbraní Ukrajine. Čo urobí potom NATO ? Zapojí sa priamo do vojny na strane Ukrajiny ? Potom nám budú všetky konvenčné zbrane tak užitočné,ako mrtvemu ponožky.
Byť najmocnejšími krajinami sveta a myslieť si to je veľký rozdiel. Pre tieto krajiny to platilo pred 100 rokmi,teraz je už realita úplne iná. Vyhlásenia,prehlásenia,výzvy,stanoviská,postoj e boli doteraz len prázdnymi gestami pred fotoaparátmi a kamerami . Stačí si spomenúť na podobné výzvy a stanoviská hovoriacich hláv pred cca 10 rokmi a potom stále,ako musí Assad odísť. Assad je stále prezidentom Sýrie,prijali ho späť do Ligy arabských štátov a mnohí vyzývatelia zatial odišli.
Heger je skutočný komik. Bol 3 roky aktívnym účastníkom vytvárania chaosu a rozvratu v spoločnosti a teraz ponúka pokoj . Cíti,že sa blíži jeho politický koniec a tak hľadá stranu,ktorá ho znova dopraví do parlamentu. Ako predtým OLANO.
Posledný rok úroveň Pravdy neskutočne padla. Aj tento novinár,ktorý napísal tento článok,by si pred zverejnením mal článok aspoň prečítať,aby odstránil gramatické chyby. Napr. "v súvislosti s výstavbou Expo v Dubaji" - nie výstavbou ale výstavou, ďalej "Kauza Expo v Dubaji znova oprášil" správne má byť "Kauzu Expo v Dubaji znova oprášil a ten cebritný pár sú Geissenovci a nie Geissovci. Dnes už asi môže robiť novinára každý,kto vie ťukať písmená na klávesnici a má správny geopolitický názor..
Nerozumiem,prečo sa takejto úplne bezvýznamnej informácii z ruskej strany venuje pozornosť.Podľa ukrajinských zdrojov,ktoré nekriticky preberajú naše média,Rusi prichádzajú denne o 500 až 1000 vojakov. To znamená,že keďže priemerne každý desiaty vojak je nejaký nižší alebo vyšší velitel,Rusi by mali denne prichádzať o 50 až 100 velitelov. Ak by to boli generáli,ktorých sú v ruskej armáde stovky,tak by ten článok mal opodstatnenie. Inak po vyše 430 dňoch vojny by mali Rusi prísť o väčšinu armády a výzbroje,s ktorými vstúpili na Ukrajinu ,ak sa pozrieme na čísla poskytované ukrajinskou stranou. Takéto informácie dočasne povzbudia vojakov a obyvateľov,ale klamať sa dá len určitý čas.
Odporúčame