Tiež niektorý z obhajcov cigánov by mohol kúpiť dom od Oskara Dobrovodského a nasťahovať sa doň. Ukázal by nám, vraj rasistom, ako spolužiť s cigánmi.
Tiež niektorý z obhajcov cigánov by mohol kúpiť dom od Oskara Dobrovodského a nasťahovať sa doň. Ukázal by nám, vraj rasistom, ako spolužiť s cigánmi.
A prečo Fico mohol vyzvať po páde vládu Radičovej, že už môže iba kúriť a svietiť?
Uvidíme, či nepadne svetový rekord. Heroínbína vymenoval do funkcie predsedu najvyššieho súdu do 24 hodín. Troch ústavných sudcov akobyčlenov SMERujúcich Strmo Dole vymenuje možno v predstihu. Ešte sa zapotí ako prezident hlavy štátu.
Súhlasím, náckov treba trestať. Ale musí to rovnako platiť aj na cigánov.
Nemal by, ale už sa vyjadril v zmysle,že si musí plniť svoje povinnosti, aby bola zabezpečená riadna činnosť inštitúcií. Škoda, že si starý ujo na túto povinnosť nespomenul v prípade Čentéš.
Sú tu 2 extrémy. Dnes veľa ľudí nemá prácu, ale mnohí, čo pracujú, robia aj za troch. Predtým kde by stačil jeden, robili traja. Plná zamestnanosť bola umelá.
Je to diskutabilné. V socializme sa kradlo tiež vo veľkom, čo papaláš, to chata postavená za štátne. Nesmelo sa ale o tom hovoriť. Dnes je tým možné dokonca sa aj pochváliť, je to viditeľnejšie.
V jednej košickej mestskej časti súkromná firma z vlastnej iniciatívy opravila cestu. Samozrejme, starosta nezaplatil, lebo to NEOBJEDNAL, išlo to na súd. Krajský súd v KE rozhodol, že mestská časť musí firme zaplatiť prácu plus úroky. Je to normálne???!!!
Sudcov treba vymeniť asi takmer všetkých. Čo sa týka zabúdaní, meškaní, procesných chýb a následného prepustenia vrahov, mafiánov, mohli by byť zapísaní do Guinnessovej knihy rekordov.
Keďže každý zákon sa dá obísť, neostáva nič iné, len apelovať na zdravý rozum. Keď občanovi banka nedá úver, je to preto, lebo je veľmi pravdepodobné, že občan by mal problémy so splácaním. Obrátiť sa potom na nebankovku je poriadna hlúposť. Ale tiež štát nie je povinný plnoletých a svojprávnych občanov vodiť za ručičky.
Mnohí dnešní vagabundi boli členmi KSČ. Špičky Penty študovali v Moskve a spolupracujú s Lorencom. Záleží od ľudí, nie od ...izmu.
To už je téma na ďalšie a ďalšie vetvenie diskusie. Poslanci majú právo vysloviť nedôveru vláde či ministrom kedykoľvek. Niečo ako vyslovenie nedôvery prezidentovi, poslancom neexistuje. Ak by bolo s nimi nespokojných hoci aj 90% voličov, do konca funkčného obdobia s tým nič neurobíme. V zákonoch je len ,,zopár" skutkov, po ktorých by museli povinne odstúpiť.
Priamo pre blogera: Ako sa má správať verejný funkcionár po zvolení nástupcu, nie je ošetrené v Ústave, ani v zákonoch. Z toho sa dá usúdiť, že má konať tak, ako doteraz. Súhlasím. Len ma potom zaujíma, na základe čoho po páde Radičovej vlády Fico vykrikoval, že tá vláda už môže iba kúriť a svietiť?
Problém je v tom, že terajší prezident je akobyčlen Smeru. Netvrdím, že prezident má byť bojovníkom proti vláde. Bolo by to zlé, rovnako, ako je zlé, keď je prezident pritakávačom. Lebo tým pádom je zbytočný. Rovnako, ako mi pripadá zbytočných 83 poslancov za SMER, keďže im musí podpredsedníčka ukazovať palcom, ako majú hlasovať. Oni zastupujú voličov? Nie. Lacnejšie by bolo mať za SMER, len p. Laššákovú, ale s váhou 83 hlasov - rešpektujem výsledky parlamentných volieb.
Áno, je akobyčlenka SMERu, možné je všetko.
Nie je to žart. Aj keď v práci zamestnanec dá/dostane výpoveď, počas výpovednej lehoty je povinný riadne pracovať (ak mu zamestnávateľ pridelí prácu). Po vyslovení nedôvery vláde ona má riadne plniť funkciu do vymenovania novej vlády.
Existuje krásne príslovie: Chceš spoznať charakter človeka? Daj mu moc.
Keď po hlasovaní v NRSR padla Radičovej vláda, Fico vykrikoval, že táto vláda bude už iba kúriť a svietiť. Radičová to rešpektovala. Prečo teraz neplatí, že Gašparovič má už iba kúriť a svietiť?
Dalo sa to čakať. Do 15. júna treba všade, kde to je možné, zabetónovať akobyčlenov SMERu.
Porovnanie s chirurgom je možno prehnané. Aj hlboko veriacemu človeku je jedno, akej (ne)viery je lekár, ktorý ho lieči.
Odporúčame