Práve preto dôchodcom pridali tak veľa, že nevedia, čo s peniazmi?
Práve preto dôchodcom pridali tak veľa, že nevedia, čo s peniazmi?
A peniaze pre SMER končia kde? Vy, voliči SMERu stále veríte FIcovým bájkam? Ako tá posledná - ušetrili sme miliardu? Ono to je tak (modelová situácia): Mám ročný príjem 5 000 EURO. Naplánujem si výdavky 8 000 EURO. Miniem 7 000. A budem oslavovať ušetrenú tisícku. Ale tie požičané 2 000 nespomeniem, aby sa oslava nepokazila.
Či dokážu alebo nie, je problém tých troch. A so SMERom to až tak ružové nie je. V BB ich porazilo vrece zemiakov. Podľa hlasovania v KE župe vyhral SMERák zásluhou hlasov vidiečanov. Bašty SMERu sú skôr v hladových dolinách, dedinách a menších mestách. Primátor KE je SMERák lebo pravičiari sú blbí a nedokázali nominovať normálneho kandidáta. SMER ťaží s neschopnosti pravice dohodnúť sa. K tomu stačia vlaky zadarmo, smiešne vratky za plyn a dôchodcovia volia. Čakajú istoty. Tak nech čakajú do súdneho dňa.
Veľmi jednoduché. Každý na každého niečo vie. Kto by nám vládol a poslancoval, keby všetkých pozatvárali?
Nemožno navrhovať zákon lepením že uchmatnem niečo z volebného zákona v USA, vo Francúzsku, v Nemecku, v Rusku, na ostrove sv. Vincenta, v. . . Brať to, čo mi presne vyhovuje. Každý štát má určité tradície, svoj politický systém.
Napr. pred prezidentskými voľbami Fico spomínal posilnenie právomocí prezidenta. Všetci vieme, prečo si už na to ,,nespomenie´´.
Keď vidím, ako sú deformované zákony politikmi . . .
Ak nezlepený poslanec to pred časom spomenul, sociálne cítiaci ho vysmiali.
Neprejde.
A Danko by mal vysvetliť kauzu Lesostav, keď je taký anjelik.
Súhlasím s viac volebnými obvodmi. Jeden obvod presadilo HZDS aby Mečiarov ksicht svietil po celom Slovensku. Stranou jedného muža je aj SMER a oni asi ťažko zahlasujú za takúto zmenu.
Nech sa aj u nás etablujú 2 či 3. Ale za desaťročia iba hrabú pre seba a svojich. Preto sa neetablujú.
Končia v rukách zbohatlíkov. Jedine peniaze vyplatené za hlasy pre SMER, SNS a Most idú na charitu.
Prísne vzaté. stranícka príslušnosť znamená jednotné hlasovanie. Potom zbytočne máme x poslancov. Nech každú stranu zastupuje 1 poslanec s váhou hlasov podľa výsledku volieb. Načo platiť 150 poslušných tlačičov tlačidiel?
Všetko je v rukách voličov. Ak vyhrávajú pochybné zoskupenia, je to vizitka tých, ktorí si hovoria štandardné strany. Niečo ako kauza vrece zemiakov v BB kraji. Buď politici budú spravovať krajinu v prospech národa (nie jednotlivcov) alebo im voliči dajú červenú kartu. Máme plné zuby sľubov o malom Švajčiarsku, dvojnásobných platoch, istotách. Aj to je ohlupovanie krátko pred voľbami.
Od počtu členov radšej nie. Formálne by špekulantské, t. j. prakticky všetky strany a hnutia mali formálne viac členov ako obyvateľov Slovenska.
Zaregistrovaná strana by nemala meniť hodnoty. Nepríjemné. SMER bude navždy bohatým dávať a chudobným brať, plytvať verejnými financiami. Pravičiari sa budú navždy hádať a štiepiť.
Dajme tomu, že je to pravda. A čo Ficovi manažéri? 4 krát prehĺbia stratu a tvária sa, akí sú úžasní. Ešte aj na superprémie sa im poskladáme my, daňoví poplatníci.
Briti nemajú vo vláde ,,sociálne cítiacich" alobalistov. Ako asi skončia podniky vo Ficových rukách? Vidieť na stave pošty, železničných spoločností, VšZP . . .
Politicky dosadení manažéri sú tajtrlíkovia s istotou rozprávkových platov bez ohľadu na hospodársky výsledok.
Odporúčame