ok, je to asi tak, upresnenie je vždy vítané
si milý, ale neplačem na nesprávnom hrobe - to by som však videl u teba.
Tvoja reakcia jasne poukáhzala na problém Slovákov - za žiadnu cenu si nepriznať problém a radšej použiť náhradné správanie - toto SLováci prevzali od Čechov a mali by sa toho čím skor zbaviť čo predvádzaš - kultprnym národom to nesvedčí a SLováci sú od toho dosť ďaleko. Je to hanebné niekoho napádať za poukázanie za problém - ale TYPICKY slovenské.
A ešte povedla, že prvý dojem nemožno urobiť na druhý raz v súvislosti s MS v hokeji. Dve veci - slogan mal odo mňa - prečítal si ho totiž tesne predtým na mojom blogu a druhá vec - mal očividne na mysli LEN DVE železničné stanice a poriadok sa robil kvoli cudzím, nie kvoli SLovákom. BALKÁN, a ešte raz ak niekomu nestačí - Slovensko je BALKÁN.
Ak mám byť úprimný, necháva sa to chátrať schválne. Je to jasne vidieť.
strechu bude treba rozobrať pred tým ako sa dajú šindle, je už teraz prepadnutá s porušenou statikou.
vďaka pani Eva za normálny príspevok medzi niektorými nenormálnymi. Avšak na Slovensku je nenormálne normálne a naopak.
Takže Ti vadí moj článok, okej, je to tvoja spoločnosť.
Kaplnka samozrejme je na nesprávnom mieste v balkánskej spoločnosti. Vo Fínsku by bola na správnom mieste - Fíni sú totiž na rozdiel od Slovákov kultúrni ľudia a ak aj nejaký mladík niečo niekde v opilosti v noci ociká, ráno to napravia.
Nemám potuchy - niečo to na postoji Slovákov k ich kultúrnemu dedičstvu mení?
Slováci nevšímavo chodia okolo svojho kultúrneho dedičstva - o tom bol príspevok - v každom prípade vďaka za reakciu
Slováci nevšímavo chodia okolo svojho kultúrneho dedičstva - o tom bol príspevok - v každom prípade vďaka za reakciu
je to tak, tu vyznievajú oslavy Krista ako pokrytectvo - avšak čo bežná Slovač - prečo sa nad tým nepozastaví a považuje to za normálne ?? O tom som písal.
Slováci nevšímavo chodia okolo svojho kultúrneho dedičstva - o tom bol príspevok - v každom prípade vďaka za reakciu
Slováci nevšímavo chodia okolo svojho kultorneho dedičstva - o tom bol príspevok - v každom prípade vďaka za reakciu
Fotka ukazuje Tisa s Hitlerom. A Tiso vyznamenával nemeckých vojakov po potlačení SNP na námestí v Banskej Bystrici. Počas Tisa došlo k arizácii. Tiso bol predstaviteľom štátu, ktorý vyhlásil vojnu USA a bol spriateleným režimom s Nemeckom.
A teraz si vedľa postavte Jaruzelského - ten vyhlásil niekedy začiatkom 80 rokov výnimočný stav a poslal do ulíc tanky. Avšak neskor argumentoval, že ak by tak nebol urobil, Rusi by znova obsadili Poľsko. Čo teda urobil Jaruzelski zle? Je preto vojnovým zločincom?
Tiso bol v prvom rade kňaz až potom politik - preto sa treba pýtať, či svoju úlohu zohral podľa svojho najlepšieho vedomia a nie čo sa počas jeho bábkovej vlády stalo - čo vlastnej mohol vtedy robiť a čo vlastne sám zapríčinil? Je to podobné ako so špiónom - ten často robí veci, ktoré sú typické pre jeho prostredie - ale v skutočnosti pracuje pre druhú stranu.
To je samozrejme možné a ide o teóriu motýlích krídiel. Základnými príčinami bolo však reťazenie ľudských procesov -
1. Ľod bola robená veľmi rýchlo, nemala dostatočný systém zátoplých komôr a niektoré - tj, mnoho - nity jednoducho chýbali.
2. Loď súťažila o Modrú stuhu, kto rýchlejšie prekoná vzdialenosť do Ameriky - absolútny nezmysel zo súčasného pohľadu
3. Vybrala si preto skratku, pričom kapitán si neuvedomil, že v prípade ľadovca takýto kolos nemá šancu dobrzdiť a to hlavne pri myximálnej rýchlosti, ktorá bola ako som už uviedol úplne zbytočná.
4. Chyba pri samotnej kolízii - je pravdepodobné, že ak by sa loď nepokúsila ľadovcu vyhnúť ale by doň narazila frontálne - motory už nejakú chvíľu nežali naplno spätný chod - zostala by síce ťažko poškodená, avšak je možné, že kýl by to vydržal a symetrické poškodenie prednej časti by umožnilo minimálne dlhší pobyt na hladine - takto sa loď rozpárala pozdĺžne čo pri chýbajúcich komorách znamenalo jej rýchly koniec.
Tak ma napadlo, čo je to vlastne šetrenie? A prečo sa myslí, že to je správna cesta? Vyslovene dovody.
Odporúčame