Ešte raz - požičať si cudzie so špekuláciou na pokles, predať, počkať, kúpiť nazad a vrátiť - čo je to za bordel? Legálny pravdaže.
Ešte raz - požičať si cudzie so špekuláciou na pokles, predať, počkať, kúpiť nazad a vrátiť - čo je to za bordel? Legálny pravdaže.
Mám otázku - prečo je na Slovensku zakázané snažiť sa o riešenie cigánskeho problému???!!! Moj blog to ustál vďaka mojim skúsenostiam v komunikácii. Ale admin to na Pravde skutočne nemá ľahké. Skupiny zainteresované na tom, aby sa nič nezmenilo mu sa mu na moj blog - ktorý chce problém riešiť !!! - neustále sťažovali. Ani slovko poďakovania za komplexnú analýzu, len sťažnosti poza chrbát. Situácia hrozí výbuchom. Bol som prvý, kto na to na blogu verejne upozornil. SLovákom všetko jedno. Prachy. Dokedy chce SLovensko ignorovať primitivitu Cigánov???
je to tak, peniaze ako majú hodnotu len vyjadrujú, že nejaká reálna hodnota bola vytvorená - príživníci to dnes v bankách zneužívajú - tým nehovorím že celé banky nimi aj sú. Ale ak má bankár vždy vyšší plat ako učiteľ, treba to zmeniť. Tu už totiž o to príživníctvo skutočne ide. Pričiním sa o reálnu zmenu. Na to som tu.
Úlohou tohto blogu bolo vybudiť diskusiu. To sa podarilo, Nie všetci sa síce tvária nadšene ale to je život a na Slovensku, ktoré všetci okrem mňa tak milujú - asi preto je to tam ako v raji - dva x. http://en.wikipedia.org/wiki/Short_(finance) - celkom isto nemusím prekladať - bratislavskí bankári totiž ovládajú aspoň angličtinu, ak už im ekonómia robí až tak zásadné problémy, že nevideli na euro žiadnu chybičku. Aspoň verím.
Egoizmus je skutočne zlá vec, politik, či trader, všetko jedno. Ide o zásadu, nedostatok cnosti a spolupatričnosti, viac japonský blog ďalší článok.
Doprava - nevyhnutné pre dopravu produktu ku spotrebiteľovi. Je to nutný medzičlánok výskum-vývoj-výroba-doprava-spotreba. Všetko nutnosť a prospešnosť. To u s.s. chýba. A tak teda ak chceš, negatívna pridaná hodnota. Pretože naozaj je potrebných mnoho hodnotných zdrojov na to, aby sa niečo zničilo.
nič nie je ľahšie ako google, ale Tebe sa to máli. Vidím, že si ešte stále nestrávil moj energoblog. Tvoj problém. Typicky slovenské druhého častovať dehonestujúcimi slovami. Neodpovedaj, nemám záujem.
dnes ide len nulovú hru - ja všetko, ty nič. To je to zlo čo si mal na mysli. S.s. je zlá vec a podporuje toto zlo až na špeciálnu výnimku spojenú s obchodovaním futures, ako je napríklad u farmárov, ktorí sa istia proti poklesu cien plodín shortovaním na trhu s futures. Tam by som videl jediný zmysel shortovania. Ale musí ísť o vlastný produkt a o snahu presne opačnú - teda chrániť seba pred náhlym poklesom cien. Nazýva sa to loknutie ceny. Ide však presne o pačný efekt ako o tradičného s.s. Ide o obranu pred tradičným s.s.
Asi tak, že s ním nebudem mať nič spoločné - jednoducho budem rozvíjať reálne zámery postupne a nebudem si zaväzovať bankára desiatimi percentami aby mi požičal ak na to nemám. Kam vedie požičiavanie špekulatívneho kapitálu ešte len uvidíme - v celosvetovej hyperkríze, ktorá príde do jedného dvoch rokov. Počítam s tým, že euro to neustojí a celkove dojde k znehodnoteniu hlavných svetových mien v desiatkach percent - všetkých - práve kvoli špekulatívnemu kapitálu, ktorý je dnes namnožený a nevie, čo s neexistujúcou imaginárnu hodnotou mnohokrát presahujúcou ročnú ceosvetovú produkciu - veľmi mnohkrát, odhad mi je známy
ešte by ma zaujímalo, prečo sme všetci v tom mori zla - v Blave prirodzene viac ako inde
Alokácia zdrojov nie je u mňa pridaná hodnota. Short seller je ako predajná baba - predáva tomu, kto kupuje. Nie tomu, kde by si myslel, že je to najlepšie z hľadiska nejakej alokácie. Je mu to fuk. Treba si totiž uvedomiť, že tam kam to predá by to malo čo najviac padnúť - aby bol čo najmastnejší zisk. Z tohto pohľadu má záujem presne na opačnom - predať to tak, kde je alokácia najhoršia.
To sú nezmysly, tá posledná veta, želanie sa vydáva za realitu. Ide skor o to, že ľudia, ktorí žijú z práve iných sa v honbe za ziskom nezastavia pred ničím. Ospravedlňovať to odhaľovaním trhových nepresností je obľúbenou rozprávkou short traderov. Nič sa tu nepridáva, žiadna pridaná hodnota, len žonglovanie s nápadami trhu - a ich zákulisné ovplyvňovanie, v tomto prípade do strmého pádu. Čo je normálne na tom obchodovať s cudzími akciami? Akým právom možem predať niečo čo mi nepatrí?
Inside trading a púšťane zaručených poplašných správ. Ozaj,čo povieš na užšiu obdobiu short sellingu - naked s.s.? Podľa mňa je to celkom z cesty. Totiž, short selling je z cesty už samou svojou podstatou a naked to už je heroín. Ja som nikde nehovoril o istom zisku. Jediné, čo tu isté je, že ide o finančné špekulácie bez reálnej pridanej hodnoty, teda, bez toho, čo posúva spoločnosť dopredu. Preto je s.s. vlastne amorálny. Ide len a len o prachy. O cudzie prachy. čím viac to krachne=čím viac bude nezamestnaných, tým lepšie. S.s. samozrejme má v stratách limity, ale tie sú veľmi malé - limity v ziskoch? Ak dojde ku korekcie na burze pri objeme cez 1 mld USD, výsledkom sú zisky v desiatkach, ak nie stovkách miliónov USD. Na jednom obchode. s cudzím majetkom.
Mne sa vidí, že shortovanie je v zásade legálny podvod. A nemožem si pomocť, obchodovanie v akýchokoľvek objemoch mi príde úplne scestné. Napríklad automobilka može byť zisková alebo stratová - v závislosti od svojej reálnej produkcie. Short seller však može byť ziskový a stratový takmer neobmedzene. Čo je prirodzene choré. Nečudo, že shortovanie je problémové aj v úplne liberálnych ekonomikách. A prečo sme všetci v mori zla?
Ani som to nečítal, načo, keď viem čo povie dopredu.