držím prsty aby sa to podarilo,
ich situácia je temer beznádejná - ako námorníkov v Kursku.
držím prsty aby sa to podarilo,
ich situácia je temer beznádejná - ako námorníkov v Kursku.
Prečo nepreveria to s tým autom - za čo ho dostal a či platil tržný nájom - a to aj z hľadiska daňového u Lukáča a aj u prenajímateľa.
A kto zapáli cudzie auto len tak? Ale toto je zložité vyšetriť. Trvalo by Vincovi kratší čas ako Richardovi predložiť relevantné doklady??
Svet je aj o hodnotách - márnosť voziť sa v superautách alebo mať miliónové hodinky na ruke......alebo túžba vyzerať lepšie ako ostatní ... alebo len - kto chce s vlkmi byť musí s nimi viť???
Múr tam je aj preto, lebo sú tam cigáňov skoncentrovali - všade ich koncentrujú do giet.
Ja som musel v cigáňove predať dom za 50% ceny- stáli ma tak milión a čo???
Otázkou je či ke človek v absolútnej núdzi niečo ukradne takému čo je v pohode - či je to hriech podľa desatora? Alebo by si ten zlodej mal najskôr ísť pýtať - žobrať?
Napr.taký štátny úradník čo urobí vedome chybu aby niekto na zákazke zbohatol - je to asi tiež hriech - nepokradneš??? alebo nie?
Rómovia boli, sú a budú vylúčení z väčšinovej spoločnosti a toto je pre Európu príznačné.
Potom vedú svoj spôsob prežitia ako občania druhej kategórie - sociálka, kradnutie, sťahovanie za lepšou sociálkou - každý by to robil, keby nič nemal a deti mu doma od hladu plakali.
Ako sa majú mnohé rómčatá vymaniť z biedy, ke sa nemajú ani kde umyť a spať nie to ešte učiť? Koľko sa dožije priemerný róm z osady? 55 rokov? Kto by bral taký život?
Spoločnosť nie je schopná sa úprimne pre nich otvoriť /t.z. nevadí mi róm ako spolupracovník, uvítam keď sa moje dieťa bude kamarátiť s rómami, bude ma tešiť ke sa moje dieťa vydá za róma..../ a problém sa zväčšuje ich populačnou explóziou v osadách.
Sulík teda má veľké rezervy a ešte väčšie sebavedomie keď zobral túto funkciu - to nie je často vidieť aby človek, ktorý nikdy nebol poslancom, a nebol ani morálnou autoritou a neni zžitý s politikou sa stal predsedom NR. To je zmena ako v roku 1989-90.
Ale Sulík napriek svojim hendikepom je ten, ktorý naklonil váhy v predvolebnej kampani a jeho pričinením Ficova vláda skončila. Robo ho musí nenávidieť, a ešte tá jeho neomastená huba sa k Robertovi správa ako keby bol hej-počkaj.
Sulík sa marketingovo odlíšil od ostatných politikov a v tom je jeho sila - aj Jano Slota je svojský a nenapodobiteľný. Mohol by urobiť aj niečo k blahu občanov.
Ja som myslel, že do takýchto investičných produktov je problém získať klienta s IQ nad 20.
Matica stojí štát tak 3 mil. EUR ročne a môže si prilepšiť ešte darmi donorov, pre taký peniaz si asi nikto s tým nechce špiniť ruky - aby sa vykrikovalo - pozrite tých lotrov maticu nám zrušili čo neurobili ani Maďari ani Česi.....
Bublina rastu HDP vo svete opadá - veľa fiškálnych problémov sa asi tak ľahko rastom HDP nad 5% nepodarí vyriešiť.
Aká je tenučká hranica medzi ekonomickým tigrom /keď HDP rastie/ a štátnym bankrotom /keď HDP nerastie/...
Úlohou vlády je nastoliť fiškálnu rovnováhu - schudnutím štátu a niečo aj na úkor dlhu - dostať sa na nejaký priemer deficitu k HDP.
Možno ešte na 2-3 roky pohnúť s DPH a nie sa snažiť 1000-ckou opatrení rozvrátiť existujúci stav smerom k temnej ekonomike.
Prečo mám pocit, že na vládu neboli pripravení títo géniovia...
Pochybujem, žeby skúsený sudca ako Harabín prehral....
Štát je takým na smiech - lebo právo je skoro vždy na druhej strane.
Aj na Lexu si brúsili zuby a skončili s hanbou a ešte aj potenciálne s odškodnením pre Ivana...
Uvidíme ale žiadna strana by nebola taká hlúpa aby robila čachre tak, aby z toho mohla byť tresnoprávna dohra.
Fico sa znehodnotil spoluprácou s HZDS a SNS. To mu neradili dobre.... Dzurinda tiež chcel pribrať HZDS - spolčil by sa aj s čertom - jediné šťastie pre neho že ho Vlado nechcel.
A likvidácia Dzurindu tiež nebola prezieravá. Zase mu zle poradili....
Politická reprezentácia po roku 1992síce dokončila vytvorenie SR /za pomoci bratov z ČR, ktorí to videli ako najlepšie riešenie ako rýchlo spory o spoločné ukončiť a nebyť závislý na Slovenskej politickej reprezentácii/ ale doba to bola politicky ťažká, spochybnené bolo začlenenie do EU, vytvorila sa v štáte atmosféra korupcie, klamstva, ľudia riadiaci tak fekál - zrazu sprivatizovali dôležitý podnik a riadili ho. Mafia veselo vypaľovala a bola integrovanou súčasťou života. Privatizácia asi viac štát ožobráčila ako mu zmenou vlastníctva pomohla a bola za hranicou existujúcich zákonov.
Otázkou je akú časť z tej politickej reprezentácie kreovali alabo ovládali minulé /komunistické/ elity a ŠTB.
Stali sa aj veľké "náhody", kedy v "pravý čas" umreli Dubček, Stračár.... Z hľaďiska postojov a názorov a minulosti Alexandra to možno bola aj šťastná náhoda....
Očakával by som od ľudí ako bol Mečiar, Húska nejaké reálne popísanie tých časov formou pamätí...
čo sa týka bytov dajme tomu do rozlohy 120 m2 a RD do obytnej plochy dákych 250 m2 je zdanenie predaja aj napriek tomu že objekt slúžil normálne na bývanie nie na kšeft dobrým zderstvom.
Ako si ľudia zlepšujú svoju situáciu v bývaní - napríklad si svojpomocne alebo na ruku bez dokladu zrekonštruujú príbytky a náhodou keď ich budú predávať ťažko zdokladujú tieto nemalé sumy a budú musieť štátu odvádzať dane napriek tomu že objekt možno predajú so stratou????
Elita ale tieto veci bežného života už nepozná a nechápe - sú zabezpečení, žijú v luxuse, ich deti dostanú najlepšie školy a referencie - mlčiacu 95% väčšinu potrebujú len na voľby kto z elity bude vládnuť ďalej.
Masu je ľahké mediálne ovládnuť poprípade na tvrdo oklamať...
Teraz sa mi už násilné revolúcie v minulosti a kynoženie elity nezdajú až tak nelogické.
Na hlavu je to postavené - premiér,prezident,predseda NR a ministri sú žobrákmi oproti manažérom šp.
Nie som presvedčený, že by zavedenie základu pre manažment š.p. napr. 50% platu premiéra plus prémie za plnenie plánovaných ukazovateľov max. 100% malo negatívny vplyv na fungovanie šp. A plat premíera by mal byť aspoň 15000 EUR a prezident by mal mať aspoň 20000 EUR. /nejakých 320 tis. EUR čo by to stálo je možno len skromnou províziou z hociktorej menšej štátnej zákazky/...
Však tí dnešní odborníci kľudne môžu odísť do súkromnej sféry na lepšie...
Koľko majú rakúske banky uložené v gréckych dlhopisoch? Pár z nich bolo tak prezieravých, že si uložilo aj na Island a k Madoffovi. A ich investície na Ukrajine? Rakúske trpaslíčie banky podstatne ovládajúce náš bankový sektor by už mohli byť hádam predané nejakým normálnym investorom a neohrozovať rakúsku štátnu kasu ďalšími možnými požiadavkami na záchranné financovanie..
A Ivan nech nezabudne na daň z hríbov - to je tiež nefinančný príjem hubára, ktorý si zje doma.
Navrhujem za dubák 1 EUR, za kuriatko 10 centov......
Majú takého vodcu ako si zaslúžia - jediná ich šanca keby už konečne umrel /rusi mu môžu pomôcť nejakým vhodným rádionuklidom/
Zaujímavé aj pre ekonomickú teóriu.
Zavedenie poplatku za vyňatie z PF malo ochraňovať pôdny fond pred zmenšovaním a zaberaním tých najbonitnejších častí.
A pozrime ho v praxi sa takéto bohumilé opatrenie stalo len nástrojom na korupciu.
1000 Miklošovych a Mihálovych opatrení aj tak tohtoročný deficit už moc neovplyní možno tie ďalšie minimálne. Mali okamžite zvýšiť DPH.
Nebezpečné je štátu na míňanie dávať viac- nikto tie opatrenia už nezruší ani v dobe najlepšieho rastu HDP - bude aspoň z čoho platiť mega PPP.
Míňanie štátu malo dlho dvojciferný rast - ak chcú robiť "poriadok" tak predovšetkým v nejakej legislatíve o strope rastu štátnych výdavkov a samozrejme tam započítať aj tie PPP a rôzne vysúťažené zákazky jediným uchádzačom na X rokov.
Vie niekto čo k blahu ľudu Malíková za svoj život vykonala? A to bola až podpredsedníčkou parlamentu....
Ja si pamätám že hodne klamala, tárala, provokovala, útočila - je to dáma alebo stará zlostná Káča čo čertovi nechce zliezť z chrbta?
Uvidíme, či sa pod uprataním v odvodoch skrýva zodvodovanie tých čo odvody sa snažili neplatiť. A to isté platí o daniach.
Ale vyzerá to, že do siete sa chytia len obyčajní ľudia a tí čo neplatili aj tak vykĺznu, prispôsobia sa systému.
Alebo sa znovu väčšia časť ekonomiky dostane do čiernej oblasti.
Mali by zvýšiť DPH a vybrali by viac.
SaS tie kancelárie plánuje využívať podobne ako SMER v minulom období pozrite si:
http://kancelarie.fair-play.sk/
Otázka či bude inkasovať aj také nehorázne poplatky za spoločné priestory???
Ak to nie je zákonné /len na oko kancelárie/ tak nech to tresne stíhajú ako podvod alebo niečo také alebo nech túto vymoženosť zrušia.
V tom materiále KDH tiež dobre šachovalo s kanceláriami - ale asi je ideovo bližšie k SDKU a neberie mu voličov tak je to všetko OK.
Uvidíme, či si poslanci niektoré vymoženosti zrušia alebo po 4 rokoch ich ešte vylepšia...
Odporúčame