A koho to už dnes zaujíma??? Keby neboli Slováci submisívne ovce, náhubky by už dávno neboli povinné, tak ako nie sú povinné v okolitých štátoch. Ale to by sa z verejného života vytratil symbol covidu.
A koho to už dnes zaujíma??? Keby neboli Slováci submisívne ovce, náhubky by už dávno neboli povinné, tak ako nie sú povinné v okolitých štátoch. Ale to by sa z verejného života vytratil symbol covidu.
Už mi chýba iba jednoznačné stanovisko Uličného výboru a jednohlasné odsudzujúce stanovisko pracujúceho ľudu.
Boli voľby v Maďarsku demokratické? Jednoznačne boli, víťaz dokonca získal ústavnú väčšinu. Pokiaľ sa to nejakým "súdruhom" nepáči mali hľadať, kde urobili chybu. .....a možno práve tá demokracia sa im nepáči a preto by chceli patrokraciu, diktatúru, fašizmus, alebo nebodaj nový svetový poriadok???
Ja sa obávam, že ten užitočný idiot je práve Mikloš.
Takže vykrikovanie na ctených poslancov pred ich domami sú vlastne iba "Chlapské reči" Ďakujem p. Lipšic za právny názor
+19 955
PCR PRÍPADY
+22
OBETE
2 466
V NEMOCNICI
.....takéto vysoké čísla a ide sa uvoľňovať?...nechcem rýpať, "ale kde udelali soudruzi chybu?"
Prezidentka /oslovenie pani nedám/ opäť ste dokázala, že nerozumiete Slovákom, poprosím už nekandidujte odsťahujte sa tam kde vám rozumejú...ak taká krajina existuje....Sorosland našťastie nie je uznaný OSN.
Výnimočne s tebou súhlasím...som antivaxer a som na to hrdý.
Miško, je iba otázka času kedy ťa tá tvoja znížená imunita dobehne a ja a ďalší čo sa nedali zaočkovať sa ti budeme skladať na liečenie a aby si mal čo "papať"
Tebe tá tretia dávka úplne vygumovala mozog.
...ale dá, ja rozhodne nie som covidový idiot
Mám pocit, že tebe nedošlo, si obyčajný covidový i.diot.
Miško a ty máš aké právnické vzdelanie, maximálne tak Sorbonu v Sládkovičove......Nález je rozdelený na výrokovú časť a odôvodnenie.....vo výrokovej časti sa zaoberá štátnymi karanténami, v poriadku.....ale v odôvodnení odst 78 konštatuje "Zákon nemôže splnomocniť orgán výkonnej moci na vydanie predpisu nižšej právnej sily, ktorý by určoval medze základných práv a slobôd. To neznamená, že keď vo výrokovej časti rozhodol o inej veci, že stanovisko uvedené v odôvodnení nie je možné aplikovať v inej súvislosti. " Pokiaľ tomuto nerozumieš ja nemôžem za to, že veľmi pozeráš Markízu, alebo čítaš DenníkN, kde ti vykefovali hlavu.
Treba vedieť čítať, aj logiky uvažovať...jasnejšie Ústavný súd nemohol konštatovať,... teda mohol, že Mikasove vyhlášky, ktoré určujú medze základných práv a slobôd sú neplatne,....Pokiaľ chce niekto toto ignorovať nerozumie právnemu výkladu, alebo je osprostený mainstreamom. ...nemáš za čo
Ešte to upresním, hlavne si prečítajte odst. 78 Rozhodnutia ÚS.
"Zákon nemôže splnomocniť orgán výkonnej moci na vydanie predpisu nižšej právnej sily, ktorý
by určoval medze základných práv a slobôd."
Je to zakomplexovaný idiot, kašli na neho.
No vidíš ,aj preto mi je ťa ľúto.
V tomto prípade trvám na poslednom odseku môjho príspevku.
Ja sa pýtam všetkých čo tu kritizujú Novaka, Vy nie ste Slovania?, ste úplne zaslepení očkovaním, veď Novak prekonal covid, má imunitu, toto už nie je o očkovaní, ale rozdeľovaní ľudí na kategórie, alebo kasty....a my Slovania podľa západných kritérií patríme do nižšej kasty, pokiaľ už toto nevidíte je mi Vás ľúto.
Ty si obyčajný, submisívny, covidový hlupáčik.
Odporúčame