takého by určite urážali progresívni
progresívna paralýza
...domácich, ktorí sú doma v zahraničí. Naši domáci, u nás doma, jej prázdne reči, či v zahraničí, či doma hodnotia rôzne. Niekoho sklamala a dostala do pasivity a beznádeje, niekoho takáto prázdnota a bezvýchodiskovosť irituje a aktivizuje. Oddaných zaslepených stúpencov tohto humbuku ubúda.
To nebol boj. Bola iba bábikou marketingovej kampane. S takými peniazmi za chrbtom, ktoré naliali USA a Izraelskí sponzori do jej marketingovej kampane by vyhral aj drevený hojdací koník. Však reaguje aj ako automat, nie je schopná povedať nič z vlastnej hlavy iba sa naučených naprogramovaných fráz. Taký tím poradcov, ktorí programujú každé jej slovo, oblečenie, výraz tváre, žmurknutie... to nemá v našej kultúre obdobu. Ľuďom sa už zunovali aj jej neustále prevleky, vyzerá už dnes ako robotka a to je vo funkcii iba dva mesiace. Čas našťastie pracuje v jej neprospech a verím, že liberáli aj po voľbách zostanú na Slovensku iba v štádiu pechorenia.
V teórii bol lepší ako v praxi. To ale nijako neznižuje múdrosť jeho slov.
Je to pravda. Zatiaľ je to tak, že keď kričí Nemecko tak kričí akoby kričali USA a Izrael. Vlastne hlas skutočného nemeckého záujmu je tiež iba veľmi slabý. Ich neustále iba zneužívajú. Nakoniec aj Hitler mohol kričať iba vďaka svojim sponzorom zo západu. Aj Čaputová svojím okrídleným želaním "Aby bol hlas Nemecka viac počuť" v skutočnosti myslela hlas Nemecka artikulovaný ústami USA a Izraela. Je to taká informačná hra. Paradoxne Putin chce túto hru na skrývačku zmeniť, chce aby Nemecko bolo Nemeckom. No čaká na niekoho, kto by to chcel aj v Nemecku. Možno sa tam objaví nový silný národný líder.
Keby na nás neparazitovali ale rozvíjali vzájomne výhodné vzťahy, tak potom by sa, za týchto okolností dalo hovoriť o odpustení dlhu. Ale aj chudobná Kuba spláca svoje dlhy tak prečo by nemalo bohaté Nemecko?
Jedna vec sú staré hriechy a iná vec je nesplatený dlh krajinou, ktorej kapitál na nás parazituje.
Splietol si si bolševika s liberálom, potom by to bolo dobre. Klapky zatemňujú mozog, terazky je treba sa posunúť k realite.
Kukni diskusiu Lipták má 42+ bodov a TebeSebeMne 1+ bod. Asi tak to je s tým obrazom. Musíš viac pracovať pre ľudí, ale nie tak transparentne (priehľadne) ako Kiska.
Možno v očiach ľudí ako si Ty. Ale takým niet pomoci. Kde nie je vôľa nie je ani cesta.
"Zostane oslom na veky vekov" tak by sme povedali po našom, aby tomu ľudia rozumeli čo myslel klasik rímsky.
4. Možný podvod je v tom, že 2 ml vykázali ako keby ich zobrali už z nového balenia a tak dosiahli pre seba značný finančný profit, ktorý podľa mojich informácií používali v iných nedofinancovaných činnostiach NOÚ. Nakoľko z toho mali jednotlivci osobný profit môže byť predmetom vyšetrovania. Ale fakt je, že poisťovni tým nevznikla žiadna škoda, zabránilo sa vylievaniu drahého lieku do výlevky ako si to želajú naše zákony rešpektujúce takéto nastavenie platiace v EÚ a liečba sa dostala a rýchlejšie k viacerým pacientom.
5. Ak by sme chceli presadiť zdravotníctvo orientované na pacienta tak toto je správna cesta. Odmietnuť neefektívne vyhadzovanie drahých liekov ale dostať ich čo najrýchlejšie a v čo najväčšej miere k pacientom.
Celý tento prípad je hlúposť, ktorá ilustruje dnešné kapitalistické nastavenie aj v hospodárení s liekmi.
1. Onkologické lieky sú veľmi drahé, napríklad jedna ampula Avastinu je 1000 euro.
2. Jedna dávka lieku, použitá u jedného pacienta je napríklad 3 ml ale ampula má obsah 5 ml. Je taký zákon, že jedna ampula sa môže otvoriť iba pre jedného pacienta nech z nej minie 2, 3 alebo 5 ml. Pre nového pacienta sa musí otvoriť nová ampula. Teda je taký zákon, že z jednej ampule musíte vyhodiť do odpadu 200, 400 alebo aj 600 euro.
3. No a celý zločin NOÚ spočíval v tom, že prestali liek po 200 euro za 1 ml vylievať ale začali zvyšky z ampulí zlievať a používať na liečenie ďalších pacientov. Teda otvorili jednu ampulu s 5 ml, 3 ml dali jednému pacientovi a 2 ml odložili pre ďalšieho. Súviselo to aj s tým, že lieku bolo málo a takto sa dostala liečba k viacerým pacientom.
Máš recht, iba pestrosť názorov zaručuje vyváženú a tým silnú ľudskú spoločnosť, ktorá sa nezosunie na hlinených nohách, hneď keď zafúka prvý vetrík. A veruže nás čakajú víchry, ktorým musíme odolať. Takže každý nesie rovnakú zodpovednosť, aby zostal sám sebou a nedal si seba vziať. Každý z nás je dôležitým kamienkom mozaiky!
Za svoj život zodpovedá každý sám. Ak sa pani Čaputová rozhodla svojím životom krížiť životy väčšiny populácie Slovenska tak je logické, že v slušnej slobodnej spoločnosti môže takto valcovať iba odtiaľ po tiaľ. Slušní ľudia dokážu správne identifikovať neprávosti a neprimerané zasahovanie do svojho života patrične odmietnuť.
Vy ste si namaľovali môj obraz podľa svojho vlastného osobnostného nastavenia a teraz naň hľadíte a mudrujete. Je to obraz vyjadrujúci Vás nie mňa. Radšej sa venujte maľovaniu svojho vlastného obrazu a nefušujte do maľovania obrazov druhých. Môj obraz nepremaľujete. Milujem život, som dostatočne expresívny a Vy ste na to slabý odvar. Nebojte sa žiť svoj vlastný život! Iba vo vyjadrení vlastného života sebou samým nájdete svoju rovnováhu. Čas uteká. Tak začnite konečne!
Odporúčame