jj, len by ma zaujimalo, kolko penazi dal smer v skutocnosti, ked ratame aj tich tajnych mecenasov.
jj, len by ma zaujimalo, kolko penazi dal smer v skutocnosti, ked ratame aj tich tajnych mecenasov.
pokial viem, SMER dlhodobo hovori o ruseni poslaneckej imunity. A zrazu, ked je to na dosah, zacina spekulovat.
Uz vidim vsetkych cervenych na tomto servery, ako hned zacnu obhajovat Petrikovu. Ako zacnu hned vytahovat spinu na vsetkych ostatnych, len aby zakrili spinu tich vlastnych.
Stano, cezar, novakova, rembrant, kde ste? Cakam na nejake perly.o))))ň
rembrant, mal by si sa zamysliet. Pred vcerom bola sorosova stetka, vcera nou uz nebola (nepodpisala pozicku grecku), dnes je sorosova kobyla. A zajtra bude co?
tak by si mal podporit tento zakon. Bez neho bude mat sulik imunitu najblizsie 4 roky minimalne. Vidis, ako nas spaja spolocny ciel.
Politicky kabaret v podani SMERu nema konca kraja. Uz sa nieje naco vyhovarat. Ak neprejde zakon o zuzeni poslaneckej imunity, bude to len vina SMERu. Kazdy zisti, co je ta lavicova zberba zac.
Kocky su hodene...
netrep! primitiv si ty a studuj! Ak poslanec spacha trestny cin, tak zbavit imunity ho moze len mandatovy a imunitny vybor s pozehnanim NRSR. Ak tak neucini, moze pachat trestne ciny do omrzenia.
zmena ustavneho zakona a zmena ustavy su 2 veci. To je len hra so slovickami o to, ako sa to neda. Keby sa hovorilo o tom, ako sa to da, nebol by problem.
Aj ustava je len dokument, ktory sa da zmenit, tak nech sa ficko nevyhovara na ustavu.
A ano, formalne (de facto) to schvalila uz v maji. To potvrdili radicovej uz aj v bruseli, takze nemali moc na vyber. Potom to hodili dalej!
dobre pozrime sa dalej, ako len 4 roky.
1. Navrh na zuzenie imunity sa objavil az v 2 volebnom obdobi po skandaloch niektorych politikov (cuper, csaky, atd...)
2. V 2. volebnom obdobi dzurindu nemala koalicia ustavnu vacsinu, cize zakon mohol prejst len s pomocou opozicie. Kde bol smer, ked od zaciatku verejne deklaroval znizenie imunity?
neplet fin. krizu so zakonom o znizeni poslaneckej imunity. Snad nechces, aby sme sa tu bavili o krize. Nie, dakujem!
hej, ale pozri si celu historiu zakona o preukazovani povodu majetku? na kolky krat presiel? Kolko krat nepresiel vdaka obstrukciam smeru? A v akej nefunkcnej podobne presiel? Ved teraz je nevykonatelny, je to teraz len zakon kvoly tomu, aby to dobre vizeralo pred volicmi, ale vykonatelnost je 0va.
A co ochranny val a fin. pozicka? Sak v maji to schvalili, a potom to vsetko hodili na novu vladu.
Populisticky smer rozohral divnu hru. Cele 4 roky zakon o znizeni poslaneckej imunity neprechadzal, lebo hdzs a sns boli proti. Teraz, ked ma smer volne ruky a prvykrat sa moze stat, ze prejde, vymyslaju trapne vyhovorky.
Ale prikladov mimo imunity je viac nez dost:
- zakon o preukazovani povodu majetku
- euroval a pozicka grecku
Smer sa tvari ako cestna strana, ale ked pride na lamanie chleba, neodskocia od sns ani hzds.
novakova, novakova! Rozanalyzovala si si to? Asi nie!
fico keca, odkedy ho poznam. A poznam ho viac ako 7 dni.
novakova, ty si taka hus. Ja som nepisal, ze su tam opat zlodeji. Prosim ta pekne, precitaj si ten text este aspon 10x a rozmyslaj nad kazdym jednym slovom, co je tam napisane.
Neklam!
Gas de france bol v roku 2005 privatizovany cez parizsku burzu a stat dnes vlastni 35,7% akcii. A ked mame byt uplni, tak SPP je vlastneny konzorciou GDF+EON RUHRGAS. Co sa tyka Eonu, ten je plne privatny.
Deutsche telecom - stav od januara 2008: 15% vlastni stat + 17% vlastni stat cez statnu banku KfW, tj. 32% celkovo
ENEL - 21,4% vlastni talianske ministerstvo ekonomiky a financii + 10,2% talianska statna banka Cassa Depositi e Prestiti, tj. 31,6% celkovo
PROSIM TA, ARGUMENTUJ PRAVDIVYMI INFORMACIAMI, NESNAZ SA OCIERNOVAT ZA KAZDU CENU!
Odporúčame