Ved tvrdim to iste, len ukazujem aky to malo dopad na ekonomiku
Ved tvrdim to iste, len ukazujem aky to malo dopad na ekonomiku
Taliani nestavali Mochovce zo zisku! Dostavba Mochoviec boli oprávnené náklady a odpočitateľná položka. Tých 2,4miliardy je čistý zisk , očistený od nákladov na dostavbu!!!
Najväčšie straty s predaja Slovenských elektrární vznikli z toho, že prudko vzrástla cena elektriny pre priemyselný sektor a podnikateľské subjekty na Slovensku prestali byť konkurencie schopné, boli nútené znižovať výrobu, prepúšťať zamestnancov a ich nákladová položka sa sa z veľkej častí skladá z úhrady za energie. Dokumentuje to aj fakt, že máme najdrahšie ceny energií pre podnikateľský sektor v EÚ. Kompenzuje sa to potom nízkymi mzdami a tým znižovaním domácej spotreby a tým utlmovaním rastu ekonomiky.
Stále sa pohybujeme niekde kde sa problém nerieši. Podstata je taká, že priebežný systém je holý nezmysel , zavedený po 89-roku. Štát sa musí správať ako rodina. Musí vychádzať zo svojich príjmov a následné si napísať priority , ktoré musí uhradiť, U štátu sú to náklady sociálnej poisťovne, zdravotníctva a školstva. Zbytok peňazí musí rozdeliť do ostatných rezortov. Nemôže sa potom stať, že sudcovia , prokurátori aj niektorí iný štátni úradníci poberajú 13 a 14 plat a ich príjmy presahujú 5000eur mesačne a dôchodcovia žijú s 200 a 300 eurových platov a ešte na nich vykrikujeme ako sa na nich dopláca.
Používaj správne čísla a nezavádzaj. Deficit sociálnej poisťovne je na úrovni cca 700mil. ročne
7. Tvorcovia druhého piliera, ktorí sľubovali čo len uši chceli počuť, po výplate prvých dôchodkov a odhalení ich výšky, kričia na súčasnú vládu, ktorá ich kritizovala za ich zavedenie, že nech niečo s tým robí a že je neschopná keď to nevie napraviť.
Sedem divov druhého piliera
1.Pri pomere odvodov 9% a 9%, alebo 14% 4% výplata z druhého piliera tvorí cca1/10 s celkovej sumy dôchodku
2.Štát si musel požičiavať na finančných trhoch peniaze na odvod do druhého piliera za väčší úrok, ako dss-sky zhodnocovali vklady
3.Výplata dôchodkov z druhého piliera sa uskutočňuje bez ich valorizácie, krátené o zisky poisťovní
4. Krajina, ktorá trpí nedostatkom investícii, nízkou domácou spotrebou, vysokou zadlženosťou, si požičia finančné prostriedky, aby ich dlhodobo umŕtvila na zahraničných rizikových účtoch.
5.Po desiatich rokoch fungovania druhého piliera sa sporitelia dozvedia, že sú investori a peniaze na účtoch nie sú ich, ale správcovských spoločností a následne poisťovní.
6.Po desiatich rokoch sľubovaných švajčiarských dôchodkov, tým vyšších, čím menej do nich bude zasahovať štát, sa dozvedáme, že zákon o minimálnej mzde sa má týkať aj druhého piliera.
Neuznávam takéto argumenty. Ak sociálna poisťovna nemá 14% na odvod do I. piliera, tak zároveň nemá ani 4% na odvod do druhého piliera. Ak si musí požičať na odvod do prvého piliera za nejaký úrok a zadĺžiť štát tak si musí požičať aj na odvod do II. piliera. Rozdiel je akurát v tom , že požičané peniaze do prvého piliera skončia u dôchodcov, posilnia domácu spotrebu a tím aj ekonomiku, zatiaľ čo peniaze z druhého piliera odídu na účty bánk vo vyspelých krajinách kde sa zamenia za akcie, cenné papiere, dlhopisy, ktoré môžu aj nemusia doniesť nejaký zisk.
Ale to je otázka aj pre druhý pilier. Ved ten tvorí podľa jeho tvorcov len 1/10 z dôchodku tak ako môže spasiť dôchodkový systém? Jediná záchrana budúcich dôchodkov je kapitalizácia peňazí sociálnej poisťovne , do projektov s trvalým ziskom a príjmom. Napr. akcie atómovej elektrárne, výstavba diaľnic a pod.
Zabudol si dodať, že kým dôchodky z I. piliera sa každoročne valorizujú, dôchodok z druhého piliera je stále nemenná rovnaká suma. V praxi to môže znamenať, že pri 20-ročnom dôchodku s valorizáciou cca 3,5% sa dôchodok s I. piliera môže zdvojnásobiť, zatiaľ čo s druhého piliera zostane rovnaký.
Ja sa nečudujem, že voliči maďarských strán sú najnespokojnejší. Veď to je oficiálna politika ich politických lídrov. Čím horšie tím lepšie.Nech niekto napíše v čom, aspoň v jednom príklade sa ich politický predstavitelia zaslúžili o ekonomický rozvoj juhu našej krajiny. Podotýkam, že boli 10rokov v rôznych vládach.
Ja sa nečudujem, že voliči maďarských strán sú najnespokojnejší. Veď to je oficiálna politika ich politických lídrov. Čím horšie tím lepšie.Nech niekto napíše v čom, aspoň v jednom príklade sa ich politický predstavitelia zaslúžili o ekonomický rozvoj juhu našej krajiny. Podotýkam, že boli 10rokov v rôznych vládach.
Keď im budú upierané ich národnostné práva, budú ohrozovaní na živote a zdraví a 97% obyvateľov sa vyjadrí, že sa chce odčleniť tak im žitný ostrov dám
...pred spojením, Matovič, Fígeľ, Bugár, Csaky, Prochádzka...
Jedine riešenie dôchodkov do budúcnosti je ich kapitalizácia do realít a podnikov s pravidelným ročným ziskom. Ako príklad je momentálne výstavba jadrovej elektrárne, kde je 100% zhodnotenia investícii vo forme finančného vkladu Ale je aj možná výstavba diaľnic vo forme PPPýprojektov, alebo výstavba nájomných bytov.
Máš pravdu nič nemá logiku. Rubeľ padá, k vôli čomu krachuje ekonomika Ruska a euro padá, čo znamená rast ekonomiky EÚ
Podľa manuálov CIA a Mossadu, sa vždy musí voliť to čo je prospešnejšie pre ich záujmy. A čo je prospešnejšie? Nejaký organizovaný pochod proti Putinovi , za účasti pár stoviek demonštrantov, alebo smrť hlavného organizátora, pred jeho uskutočnením. Teraz možno tvrdiť, ako sa režim zľakol protestu, na ktorom sa mohlo zúčastniť desaťtisíce ľudí.
Heureka!! Zase sme objavili Ameriku a niektorí si z toho vyťažia vedecké tituly a finančné odmeny.
Slovenský zlatý literárny fond.
Ján Fígeľ " Parlamentné báje a povesti "
Stále viac sa potvrdzuje kto je EÚ. Je to Nemecko a čiastočne Francúzsko. Neexistuje jednotná politika EÚ, je len politika Nemecka a Francúzska a ostatní sa len poslušne pridávajú.
Odporúčame