Príspevky používateľa

• Prehľad: Najlacnejšie autá s pohonom 4x4
  

  tazke = 2,5 tony. to je dost. moj defik 90 ma 1,7 tony a na snehu bez redukcie a uzavierok bezne vytahuje tie velke opachy pomaly na rovine. ale ako je spomenute nizsie - je to aj o pneumatikach. cestne a zimne AT, to je velky rozdiel. Bohuzial ani tie AT na niektorych velkych SUV nepomahaju.

  looserko
  20.01.2011
  16:40
• Prehľad: Najlacnejšie autá s pohonom 4x4
  

  Skoda ze nevyrabaju Jimnyho so silnejsim motorom. Jeho technika a cena je myslim stale bezkonkurencna. Duteru chyba podla mojich info neobjednatelna trakcna kontrola, o uzavierke predneho/zadneho diferaku vobec nehovorim. Do nivy fuka uz pri silnejsom vetre, a podvozok za sezonu zhrdzavie, ale v terene by s Jimnym zrejme krok drzala. Aj do terenu aj na dialnicu ale ani jedno z tychto aut nieje. Dokonca mam obavu ci take auto vobec niekto vyraba. Moderne velke a drahe Q7, disco4, x5 a pod su strasne tazke, hned sa zahrabu. Lahke a priechodne auta nemaju techniku na dialnicu. Any idea?

  looserko
  20.01.2011
  12:22
• Prehľad: Najlacnejšie autá s pohonom 4x4
  

  jednak ide o Najlacnejsie auta s pohonom 4x4, ktore casto prekonaju aj tu vasu mazdu tribute, ktora okrem akehosi haldexu v podstate ani nema permanentny nahon 4x4. honda crv ktoru spominate ma najzastaralejsi pohon 4x4 spomedzi suv v sucasnosti. freelander nieje v systeme pohonu o nic popredu pred takym SX4. v terene by vacsinu vami spomenutych aut hravo Jimny aj Niva prekonali. Pajero je velke a tazke, zabara sa. SantaFe je to iste co ostatne SUV - tazke, ma len nejaku odnoz haldexu takze 4x4 sa stava z hyundaja len obcas a aj to vacsinou neskoro, Mazda Tribute a Ford Maverick nemaju ani redukciu, ani uzavierky diferencialov, takze ta ista kategoria ako SantaFe. Co to tu pisete? Lada Niva, Jeep Wrangler, Iveco Massif, Landrover Defender, Mercedes G Pur, Toyota HZJ - tym asi su asi vycerpane offroady. Ked tam je Niva, mal by som spomenut aj to Jimny a okrajovo aj Vitaru, no ani jedno z aut ktore ste spomenuli, by vas (mozno okrem Pajera) z tazkosti v terene nedostali.

  looserko
  20.01.2011
  12:17
• Pokus s 'malým treskom' sa v urýchľovači nakoniec podaril
  

  Re: projekt LHC

  aby bolo jasne, co sa mysli "tymito" experimentami, zhrniem v kratkosti

  - temna hmota; castice tvoriace temnu hmotu; antihmota; higgsov bozon; kvarky a lepton

  nevieme napriklad hmotnost zakladnych castic ako su elektrony, nikto nevie ako je mozne ze fotony su castice a pritom nemaju hmotnost. podla teorii je prave za hmotnost castic zodpovedny higgsov bozon. fyzika tychto najmensich castic velmi uzko totiz suvisi so vznikom a prevadzkou vesmiru. v pripade neutrin si veda dlho myslela ze tak ako fotony, nemaju hmotnost. experimenty ukazuju, ze nejaku asi maju. ak sa to potvrdi aj higgsovym bozonom, moze sa zmenit pohlad na vesmir, jeho hmotu a moznosti zastavenia rozpinania vesmiru. v tom pripade sa zacne zmensovat a skonci tak ako zacal. okrem toho vsetkeho su tu problemy s antihmotov - big bang obsahoval aj antihmotu,vsetko najprv zanihilovalo, nakoniec vsak z neznamych dovodov vyhrala hmota. preco? LHC pomoze odpovedat.

  looserko
  31.03.2010
  22:00
• Pokus s 'malým treskom' sa v urýchľovači nakoniec podaril
  

  Re: projekt LHC

  aby bolo jasne, co sa mysli "tymito" experimentami, zhrniem v kratkosti

  - temna hmota; castice tvoriace temnu hmotu; antihmota; higgsov bozon; kvarky a lepton

  nevieme napriklad hmotnost zakladnych castic ako su elektrony, nikto nevie ako je mozne ze fotony su castice a pritom nemaju hmotnost. podla teorii je prave za hmotnost castic zodpovedny higgsov bozon. fyzika tychto najmensich castic velmi uzko totiz suvisi so vznikom a prevadzkou vesmiru. v pripade neutrin si veda dlho myslela ze tak ako fotony, nemaju hmotnost. experimenty ukazuju, ze nejaku asi maju. ak sa to potvrdi aj higgsovym bozonom, moze sa zmenit pohlad na vesmir, jeho hmotu a moznosti zastavenia rozpinania vesmiru. v tom pripade sa zacne zmensovat a skonci tak ako zacal. okrem toho vsetkeho su tu problemy s antihmotov - big bang obsahoval aj antihmotu,vsetko najprv zanihilovalo, nakoniec vsak z neznamych dovodov vyhrala hmota. preco? LHC pomoze odpovedat.

  looserko
  31.03.2010
  20:27
• Pokus s 'malým treskom' sa v urýchľovači nakoniec podaril
  

  Re: projekt LHC

  to je paranoidne. LHC neriesi jeden jediny problem, riesi mnozstvo problemov natolk komplexnych, ze ich nedotiahnutie/nevyriesenie by znamenalo v sucasnej dobe zastavenie alebo velmi rapidne spomalenie vyskumu. treba si uvedomit, ze casticovu fyziku ktora sa zaobera atomami a problemami s touto urovnou velkosti, uz ma ludstvo prakticky zmaknutu. takze toto je dalsi logicky krok. 8mld a vela rokov prace nieje investicia len tak, na jeden krat. poznam niekolkych ludi/spoluziakov, ktori v CERNe LHC nejakym sposobom riesili a angazovali sa v projekte

  principialne si treba uvedomit, ze predstava vesmiru je zatial bez tychto experimentov neuplna.

  looserko
  31.03.2010
  20:19
• Pokus s 'malým treskom' sa v urýchľovači nakoniec podaril
  

  Re: ...

  no ty si aky sikovny a domyslavy

  ten na koho reagujes nepisal ze musis byt vedcom. ale ze ak ta to naozaj velmi zaujma, skus si problematiku prestudovat. staci si pozret seriozne vysvetlenia faktov - v tomto pripade je ich plna wikipedia napriklad. najdi si higgsov bozon, najdi si spin, najdi si supersymetriu, a LHC / Alice problematiku..

  looserko
  31.03.2010
  17:37
• Pokus s 'malým treskom' sa v urýchľovači nakoniec podaril
  

  vedci

  a este ked niekto tvrdi, ze vlastne si tam vedci za nase peniaze skladaju nieco, co nevedia ani poriadne ovladat a kym doiteruju k vysledku, prejde najmenej rok - takze vlastne je to onicom, tak taketo vyadrenia su na urovni zakladnej skoly. uvedomte si ze spracovat tie neskutocne objemy dat ktore dostanete z Atlasu alebo z Alice, co su sucasti urychlovaca, to su obrovske kvanta dat. Vas domaci pocitac by sa s tym moril ovela dlhsie! Ako mozete mat take premudrele reci, ked ani netusite o co vlastne v tom experimente ide? Ved to je obycajna krcmova debata a znevazovanie ludskej prace.

  looserko
  31.03.2010
  17:31
• Pokus s 'malým treskom' sa v urýchľovači nakoniec podaril
  

  odbornici ;-)

  Clovek nemusi byt fyzik aby prisiel na to ze vobec netusite o com je rec. Jednak media neskutocne zavadzaju vyadrenim, ze ide o vyskum velkeho tresku. A zavadzaju aj linkovanim na cierne dury

  V prvom rade si treba povedat, ze existuje niekolko teorii na urovni kvantovej mechaniky, ktore nieco predpokladaju. velku ulohu v potvrdeni jednej z tychto teorii hra prvok s nazvom Higgsov bozon. Je to prvok mensi ako atom, a tyka sa supersymetrickej teorie. Jeho potvrdenim sa potvrdi aj spominana supersymetricka teoria, ktora higgsov bozon ako casticu s nulovym spinom predpoklada. Na co to je dobre? Defacto pre bezneho jozka mrkvicku na nic. Akurat vysokoenergeticka unifikacia slabych interrakcii, silnych interakcii a elektromagnetizmu poskytuje kandidata na temnu hmotu, ktora sa da pozorovat vo vesmire len vdaka gravitacii. No gravitacia je na urovni planckovej hmotnosti, to znamena ze je to minimalna predstavitelna hmotnost... ziadna cierna diera!

  looserko
  31.03.2010
  17:27