úplne vážne si predstav tie videá, keby objavili niekoho "otráveného letákom".
úplne vážne si predstav tie videá, keby objavili niekoho "otráveného letákom".
vieš veľmi dobre, že vo vojne pravda umiera ako prvá. preto treba byť pri informáciách dosť opatrný. informácie je potrebné brať s chladnou hlavou, lebo na emócie sa pri vojne útočí extrémne ľahko.
v pásme Gazy majú všetko pod palcom Hamasáci, ktorí - no neviem - nie sú práve známi ako studnica pravdy.
dobrá otázka je, či už aspoň teda prestali ostreľovať Izrael, alebo to naďalej robia. ak to robia, odkiaľ? proste možno hľadám svoj "confirmation bias".
netreba veriť v svätosť Netanjahua a v diabolstvo Palestínčanov. ale rovnako platí aj naopak.
jasné Didy, ale dokážeš sa indisponovať takým spôsobom, že budeš mať primárne zdroje informácie a nie sekundárne? t.j. info zo správ, či už židovských, arabských, amerických, ruských...
lebo napríklad tá grécka stánka včera bola pomaly "objektívnejšia" ako News Front a jej vyhlásenia mohli konkurovať nejednej socialistickej televíznej hlásateľke.
keď Židia teda tvrdia, že zhodia aj nezhodia nukleárnu bombu na Gazu, čomu osobne veríš, že urobia?
možno malá aktualizácia, keby si náhodou bol posledné dva dni indisponovaný: https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry…
prepáč, ale krajšie by tie štyri slová nenapísala ani Martina Šimkovičová.
chalani, a prečo pre zmenu neskúsite niečo, vďaka čomu by ste neboli "zabanovaní"?
mne sa to stalo raz, keď som postoval len výlučne linky. odvtedy v pohode. iné nicky preto nepotrebujem.
osobne si myslím, že po všetkom skončí sám. s Husajnom by som ho neporovnával. zatiaľ. keby si vyrobil diktatúru po konci vojny, môžeme o tom špekulovať.
veľa záleží, ako dopadnú prezidentské voľby v USA. dovtedy sa toho ale ešte môže veľa zomlieť, vrátane pohybov u Republikánov.
myslím, že Putin by to strašne rád dal na Netanjahua. Rusko ale na to jednoducho nemá a Ukrajina jednoducho nie je husto obývaná Gaza, kde sa celá armáda vie skryť do podzemných tunelov.
výborne 6p, spolu sa k tomu vzorcu dopracujeme. rozšírime ho teda na všetky skutky, nielen trestné činy, ale aj priestupky. pridáme, že len 10% je nahlásených. dostávame sa teda na koľko 5000 trestných činov a povedzme 30.000 skutkov (vrát. priestupkov).
Kotlebovci si chodili robiť len reklamu, niečo ako míting s trošku väčšou pozornosťou. môj názor, ako tvoj názor na "moje pľutie". pamätáš ako Kotleba poriešil problémy s pozemkami pod Krásnou hôrkou? možno len neviem, o čom točil tam aj vo vlakoch.
pri dohliadaní na bezpečnosť vo vlakoch je potrebné pozerať na podobné ekonomiky ako je slovenská. takže, akú krajinu zoberieme?
porovnanie so sprievodcami je matematicky veľmi divné.
hovorím, mne by si nevadil ako Gougou. vedel som si s ním pokecať.
fíha, chalani, to tu funguje až takáto obrovská sieť?
problém je v tom, že tie situácie sa nedajú tak jednoducho porovnať. hoci v oboch prípadoch ide primárne o územie, v prípade Izraela musíš do rovnice dať veľmi silnú náboženskú zložku, ktorá dokáže na oboch stranách spôsobiť úplne iracionálny extrémizmus.
no neviem, skús Google: https://www.google.com/search?q=%22Napriek+n…
možno vyhrávaš v lotérii v dokonalom prekryve.
hry sa hrám rád, ale detské už zďaleka nie sú. ak nie si Gougou, prepáč. ja s ním nemám žiaden problém.
ale dúfam, že si pochopil, čo som tým "skrachovancom" chcel povedať.
ani by nebol problém, že je židovka. problém je skôr potom tá kombinácia s hákovým krížom. v článku máš aj napísané, že "po celom svete hlásia prudký nárast antisemitských a islamofóbnych trestných činov".
ako formovanie, OK. len aby sme nedopadli ako so zlatým rubľom alebo ešte horšie s "skorým koncom prehnitého západu".
na rokovaní s Hamasom by nebolo nič zlé, keby tam naozaj bol náznak snahy o rokovaniach o ukončení konfliktu. bol? rukojemníci určite áno.
neviem, ani štruktúry Hamasu môžu byť zničené (vzhľadom na záujmy v regióne a ľahké poskytnutie azylu/ukrytie), ani či aktéri konfliktu ponesú zodpovednosť. nemyslím, že ani na jednej ani na druhej strane. konflikt v hlučnej či tichej podobe bude pokračovať ďalšie desaťročia.
ani nie Gougou, PS nie sú skrachovanci, ale tento skrachovanec z Republiky sa vysmieva skrachovancom z Demokratov, že skrachovali a nedostali sa do parlamentu a že prečo im dávajú priestor. (OK, Republika aspoň dostane štátny príspevok.)
dobré ráno chlapci. však práve, je potrebné riešiť, čo hovorí a ako to hovorí.
neviem, čo hovoria z PS, nesledujem to. argumenty si viem poriešiť bez papagájovania nejakého skrachovanca, ktorý sa vysmieva iným skrachovancom a neuvedomuje si, že skrachoval.
no potom nepapagájuj jeho myšlienky od slova do slova, že akú má pravdu, hoci chce citovať TIME a neviem čo.
proste, svet gombička.
človek by sa vážne pozastavil, že kde je ten nový svetový poriadok, o ktorom sa toľko rozprávalo v poslednom čase. kde je tá multipolarita, ktorá má zachrániť svet?
zlo Hamasu prebralo zlo od druhej strany a to zatiaľ neprebralo väčšie zlo. Čína, India dávajú ruky preč. Rusko tak akurát komunikuje s Hamasom na domácej pôde, čím sa v očiach Izraelcov vyoutovalo ako partner na prímerie. Turecko ako lokálna mocnosť tiež na strane Hamasu a roky tvrdej diplomatickej práce zmarené. Saudi ako ďalšia mocnosť regiónu nejak ticho. Irán by rád niečo, ale vtedy do hry vstupuje svetový policajt. nie je teda všetko po starom?
vyzerá, že sa bez reformy OSN nepohneme. a že zlo Hamasu najviac nahralo zlu na druhej strane, nie turbánovým predstavám o riešení problému zničením Izraela.
Odporúčame