Domnievame sa, že vzhľadom na výpočet chorôb v nej stanovených, nemožno COVID 19 považovať za nebezpečnú nákazlivú chorobu, podľa toho paragrafu, a teda v spojitosti s koronavírusom nemôže do úvahy prichádzať stíhanie za tento trestný čin.
Náš názor opierame aj o zásadu in dubio pro reo, teda v pochybnostiach v prospech vinníka. Ak teda na jednej strane je COVID 19 a na druhej strane je stále účinná vyhláška, ktorá obsahuje presný výpočet nákazlivých chorôb, máme za to, že je potrebné aplikovať výklad v prospech obvineného, teda že nejde o šírenie nebezpečnej nákazlivej choroby, pretože táto nie je uvedená vo vyhláške.
keď som si prečítal tento výklad advokáta Ficeke, napadol ma ten vtip o tigrovi, ktorý sa povracal, keď zožral právnika. In dubio pro reo neplatí pre tých vyše milióna mŕtvych lebo niekto nedoplnil vyhlášku.
