Putin sa prihovára deťom ktoré chce nechať zahynúť v jadrovej vojne. Môže byť niekto ešte väčší WC?
Putin sa prihovára deťom ktoré chce nechať zahynúť v jadrovej vojne. Môže byť niekto ešte väčší WC?
Som zvedavý, ako ho pretisnú cez mreže, aby to vyzeralo ako pád z okna.
Bral by si tie papieriky? Alebo radšej rublíky?
Prečo si myslíte, že všade to funguje ako v Rusku? Putin rozhodne a oligarchovia vyplácajú. A bez rečí, inak pád z okna?
Versal :Na takých ako ty bomby padať určite nebudú! Medvedev to zariadi. Blaha už poslal menoslov nepriateľov Ruska.
Blaha oslavoval spolu so Sujom a Bekmatovom SNP, kde sa partizáni postavili voči fašizmu . Na Slovenskom národnom povstaní sa okrem 130-tisíc Slovákov zúčastnilo aj približne 8 400 zahraničných príslušníkov. Proti Nemcom a ľudáckemu režimu bojovali po boku Slovákov Taliani, Španieli, Holanďania, Belgičania, Židia, Rumuni, Maďari, Srbi, Bulhari, Poliaci, Česi, Rómovia, Rusíni, ale aj Nemci. Neodmysliteľne - národy Sovietskeho zväzu: Rusi, Ukrajinci, Bielorusi, Arméni, Azerbajdžanci, Turkméni, Kazachovia, Tadžici, Uzbeci, Gruzínci. Takisto Američania, Austrálčania a jeden Novozélanďan. Dokopy vyše 30 národov zo štyroch kontinentov. Teraz sa Ukrajine nemá pomáhať,Prečo, lebo jeden pschychopat y Moskvy chce obrátiť dejiny a vztvára znovu jednu diktátorsku krajinu? Chudáci Rusi !
SNS odvolá aj upratovačku z materskej školy v Hornom Dolnom. Tak sa to patrí robiť po voľbách!
Je mi ľúto každého zbytočne zmareného života. Nech je im všetkým zem ľahká.
A koľko územia Ukrajiny si chce ponechať za ukončenie vojny?
https://www.willardmarine.com/boats/rigid-in…
Podľa teba asi 2000 ty putinovec.
Mobilizácia? Tak to už len bude špeciálna operácia! Taká putinská!
Vyrobili neexistujúci vírus ako biologickú zbraň? Biologická zbraň na ktorú stačí bromhexín a vodka? Ale to snáď nemyslíte vážne. Takto zbytočne premárnené miliardy dolárov?
Čo Fico niekde v bratislavskom parku otvoril pred pani Radičovou kabát?
Inak musela byť doteraz aleže úplne slepá.Politicky sa birmovaný súdruh ktorý získal peniaze vlastnou hlavou ,platil si bývalú priateľku mafiána za štátne na úrade vlády , ktorý utiekol z karantény pred strašnou chorobou , ktorý by si nesadol do parlamentu a v roku 2014 nemal byť v politike sa jej odhalil až teraz?
„Na prvom mieste boli vždy ideály priateľstva, vzájomného rešpektu a snaha o dokonalosť. Coe zrejme na tieto ideály zabudol,“ hodnotí Pozdňjakov, ktorý vlani povzbudzoval ruských športovcov aby bojovali vo vojne proti Ukrajine.
Je k tomu čo dodať?
Veď práve o tom to je - no čo??????? Je náš, môže všetko.
Skoro ako v Putinovsku!
.Čítal si vôbec vyjadrenie generálneho prokurátora?
I. Zdôrazňujem, že v trestnej veci „vyšetrovateľov NAKA“ som OSOBNE NEKONAL a NEVYDAL som žiadne rozhodnutie a to ani prezidentom PZ spomínané rozhodnutie podľa § 363 Trestného poriadku o zrušení uznesenia o začatí trestného stíhania.
II. Aj keď v konečnom dôsledku uznesenie podľa § 363 Trestného poriadku podpisuje generálny prokurátor alebo prokurátor poverený konaním v jeho mene, v žiadnom prípade sa nejedná o „rozhodnutie jedného muža“ Už len poznámka k prezidentom PZ prezentovaným limitom rozhodovania podľa § 363 Trestného poriadku pred vznesením obvinenia, vymedzeným Ústavným súdom SR. V odôvodnení nálezu vyslovený právny záver je odlišný od, zdôrazňujem, dlhoročnej a konzistentnej rozhodovacej činnosti generálnych prokurátorov (od roku 2008), platí do budúcna a v rozhodovacej činnosti samozrejme bude táto interpretácia oprávnenia plne rešpektovaná.
Už sa pán generálny vyjadruje , ja som nerozhodoval, ja som len podpisoval. Tak načo je generálny, keď len podpisuje?
Koľko krát uplatnili generálni prokurátori § 363 už v čase keď nebolo vznesené obvinenie, ak to to teda bola dlhoročná a konzistentná rozhodovacia prax? Opýtajte sa generálneho !
Čo sa týka tých pochvalných ód, vždy je dobré držať sa toho povestného pozri kto to hovorí!
Žilinka :Už len poznámka k prezidentom PZ prezentovaným limitom rozhodovania podľa § 363 Trestného poriadku pred vznesením obvinenia, vymedzeným Ústavným súdom SR. V odôvodnení nálezu vyslovený právny záver, je odlišný od zdôrazňujem dlhoročnej a konzistentnej rozhodovacej činnosti generálnych prokurátorov (od roku 2008), platí do budúcna a v rozhodovacej činnosti samozrejme bude táto interpretácia oprávnenia plne rešpektovaná.
Koľko krát uplatnili generálni prokurátori § 363 už v čase keď nebolo vznesené obvinenie, ak to to teda bola dlhoročná a konzistentná rozhodovacia prax? Opýtajte sa generálneho !
No čo už, Ficovi demokrati.
Odporúčame