Niektoré mená vzbudzujú obavy...............
Niektoré mená vzbudzujú obavy...............
Nie som členkou fan klubu Harabína, ale jeho viniť za bordel v justícii je blbosť.
Problém justície je najmä v nekompetentnosti sudcov! Sudcovia chodia na pojednávanie nepripravení, česť výnimkám, nekompetentní sú aj advokáti, česť výnimkám, pojednávania potom / najmä civilné/ vyzerajú tak, že každá strana si povie svoj názor a sudca / sudkyňa pojednávanie odročí, aby sa mohli oboznámiť s povedaným na pojednávaní. A na nasledujúcom pojednávaní vec riešia :-) A tak sa to opakuje, takže niet sa čo čudovať, že sa súdne konania predlžujú.
Čo urobil Kiska pre ľudí? Ľudia urobili pre neho, že na nich zarobil!!!
Skôlky predali "za 2,50" kšeftárom spred Tuzexu a teraz majú hlavy v smútku, kam s deťmi?
Mám jeden tip, medzi Griňavou a Limbachom sú na predaj mega vily za vyše milión EUR, skontrolovať, kde na to zobrali a znárodniť !!! To isté urobiť vo všetkých mestských častiach v Bratislave a bude toľko miesta pre predškolákov, že až!!!!!!!!!
Mňa by zaujímalo, prečo pokuty, ktoré jednotlivé súdy musia uhradiť na základe rozhodnutia Ústavného súdu za prieťahy, prípadne za nesprávne vyhodnotené dôkazy, sa hradia zo štátneho rozpočtu. Stačí si pozrieť stránku http://www.otvorenesudy.sk a ak sa niekomu chce, môže si spočítať, akú sumu platíme za lajdákov. Je to v priemere milión EUR ročne. Lajdácki sudcovia súdia ďalej, Ďalej majú prácu doma, pojednávajú jeden, dva dni týždenne, chodia nepripravení na pojednávania. Na jednom Okresnom súde má žalobca papier od verejného ochrancu práv, že súd spôsobil prieťahy v konaní svojou neodbornosťou, nečinnosťou /Dubovcová je pritom kamarátka s predsedníčkou súdu/ a ako vidieť, vôbec im to nevadí, lebo doteraz neposlali rozsudok na krajský súd. Pokiaľ nevykopnú niekoľko sudcov za lajdácku robotu, tak sa ostatní spamätajú!
všetci účastníci tzv. ľudovej veselice koncom roka 1989 sa tešili, že decembrovú výplatu 1989 dostanú v dolároch, či markách. Prebudili sa do reality, keď v roku 1990 začalo prvé prepúšťanie a vznikli úrady práce a podpora v nezamestnanosti.
Klondike bol len pre vekslákov, tí už vtedy vedeli o čom je podnikanie a pre vyvolených bývalých členov strany /nie komunistov, tí tam boli z presvedčenia/ ako napr. , ale to si dosaďte naprieč politickými stranami.....
Akreditačná komisia je neobjektívna a údajne skorumpovaná. Pri podrobnom čítaní jej zápisníc a porovnaní, ktorej škole odporučili akreditáciu a ako spĺňa kritéria a potom si vygooglujete garantov, tak je to poradný orgán, ktorý je nekompetentný, možno podplatný, takže akreditácie áno, ale nezávislými zahraničnými odborníkmi, lebo slovenskí sú i ničom!!!!!
Má pravdu, tát republika nepotrebuje toľko politológov, ekonomóv na verejnú správu, mediálnych odborníkov, koľko ich ročne chŕlia podpriemerné univerzity!!!
Súhlasím, akademické senáty sú skorumpované presne tak ako akreditačná komisia, ktorá uzná garanta, ktorý je zároveň garantom v Čechách, prípadne je v Čechách akademickým funkcionárom. Stačí čítať zápisnice na http://www.akredkom.sk a "vygoogliť" si garantov. Pre AK je to asi problém.
Všetko sa dá keď sa chce, len všetci špekulujú, ako sa to nedá.
Vážení vysokoškolskí učitelia, na medzinárodné konferencie sa cestuje nie za vlastné, ale za granty, pokiaľ ich dostanete. Ruku na srdce, koľkí z vás dostanú VEGU, o projektoch APVV ani nehovoriac. Prestaňte vyplakávať, za to nič nerobenie dostávate až príliš veľa!
Ospravedlňujem sa tým, ktorí majú granty, majú výstupy, majú publikačnú činnosť a niektorí dokonca jednotkové citácie, lebo citácií, kde sa navzájom citujú kolegovia na katedre, na fakulte majú mnohí habadej, hoci publikácie spolu nesúvisia!
Na Slovensku je neúmerný počet verejných vysokých škôl, niektoré z nich nedosahujú ani úroveň priemernej strednej školy pred rokom 1989.
Jednoduchý recept. Zrušiť v univerzitu, v Trnave /jedna stačí/, škandalóznu v Trenčíne, Ružomberku, Komárne. Zrušiť zopár fakúlt, poslať do dôchodku zopár docentov a profesorov, ktorí naposledy publikovali v roku 1993, ukončiť pracovné zmluvy vysokoškolských učiteľov, ktorí nepublikujú v serióznych vedeckých časopisoch / nie v takých, kde za 100-300 USD uverejnia čokoľvek/ a s tými, ktorí za by sami mali problémy, keby mali pred nezávislou komisiou absolvovať skúšku z predmetu, ktorý prednášajú :-) Je jeden docent, ktorý na skúške točí
3 otázky, viac nie je schopný sa naučiť a prednáša tak, že číta skriptá, ktoré síce vydal pod svojim menom, ale podobná dvojička vyšla v Čechách.
Potom budú môcť mať vysokoškolskí učitelia aj dvojnásobné platy.
V tejto republike sa vážne veci neriešia už tretie desaťročie.
ani ja ho nemám rada, lebo určite je on zodpovedný za všetko, čo sa v tejto republike deje od roku 1989!
Kristinkamagdalenka, idete s dobou, prečo LEBO FICO....
Nuž na jednom okresnom súde robí šarapatu sudkyňa o ktorej všetci vedia, že je tupá, možno aj skorumpovaná, niekoľko uznesení Ústavného súdu voči jej osobe, ale žiaľ, DOŽIVOTNE bude otravovať účastníkom konania život, kým ju nečapnú s úplatkom.
Veľmi sa mi páči Váš príspevok!!! Reálny pohľad na dianie a na justíciu...........
Deti z chudobných rodín nemajú ružovú perspektívu. Na kurz korčuľovania sa prihlásilo z 240 detí 60. Tých 180 rodičia neprihlásili, lebo bolo pre nich uhradiť poplatok 35,-EUR na týždeň, pretože okrem toho boli okrem korčúľ potrebné aj ďalšie veci.
Mnohé deti nechodia na športové aktivity, lebo na to jednoducho rodičia, osamelé matky nemajú a starých rodičov, ktorí bez problému siahnu do vrecka a vnúčaťu uhradia mimoškolské aktivity je príliš málo.
Pamätám si, ako sme chodili celá trieda na lyžiarske kurzy od základnej školy po vysokú a veru bola výnimkou, pokiaľ niekto z triedy nešiel a nebol to dôvod finančný!!!
Odporúčame