Sud povedal,ze nie su priame dokazy,tak ich nemozeme za to podla stareho rimskeho prava potrestat.Druhi hovoria,ze aj nepriame dokazy,ak ich je 5,alebo 10,to staci ako na potrestanie.Ako laik sa v tom nevyznam.Co sa musi stat,aby US zmenil rozhodnutie,musi byt predlozeny novy dokaz priamy,alebo 10 nepriamych.Co ma vacsiu vahu pri posudzovani?


