Nadpis je v protiklade, toho čo píšete v článku. No čo novinári, za propagandu asi platia viac ako za PRAVDU. Hypoteka je sviňa. Však?
Nadpis je v protiklade, toho čo píšete v článku. No čo novinári, za propagandu asi platia viac ako za PRAVDU. Hypoteka je sviňa. Však?
Krajne pravicová AFD? Slovenský mainsream by ich hneď nazval fašistami. Ako každého kto nekľačí pred Bruselom a jeho chorými nariadeniami.. Zdá sa že východní nemci už toho majú tiež dosť.
Čomu nerozumieš na vete, že pri výbuchu sa zamorí prostredie ktoré následne spôsobuje rakovinu. Ak neveríš, choď každý deň na vyšetrenie rentgenom a uvidíš ako skončíš. Rentgen v nemocnici je predsa tiež bezpečný. Prečo v uránových baniach robili hlavne trestanci, asi za odmenu.
Michal, to že je ochudobnený uran nebezpečný iba pre posádku tanku, choď povedať do Srbska ľuďom s rakovinou alebo pozostalým. Vedia o tom svoje po humanitárnom bombardovaní krajinami NATO.
Rusi tvrdia, že to bola ukr. raketa PvO. Dôkazom má byť malý výbuch, tj. malá nálož na klasickú raketu. Súčasne strašne veľa ohňa, to znamená plná nádrž paliva. Čiže výbuch tesne po štarte.
Od konca 19 storočia, sa roztopilo viac ako 200 ľadovcov, čo je dôkaz globálneho oteplenia, píšu v článku. S tým sa dá len súhlasiť. Činnosť ľudí koncom 19 storočia a začiatkom 20 storočia asi ťažko mohla ovplyvniť globálnu klímu. Konské záprahy, parné lokomotívy a začiatky spaľovacích motorov to ovplyvniť nemohli. Globálne oteplenie určite áno, ale ťažko vplyvom ľudí.
loslobotomos, čechy spomínal autor članku. V mojom príspevku som žiadnu krajinu nespomínal a už vôbec nie rusko. Ty asi budeš zaťažený na rusko. Inak podľa logiky autora článku by rusko pomáhalo luhanskej a doneckej republike pod velením svojej armády. Rovnako ako armády Nato pomáhaju slovensku. Ibaže náš " nepriateľ" je viac ako 1000 km ďaleko.
Česko je vedúcou krajinou multinarodnej pomoci krajin NATO Slovensku. To píšu v článku. Ak je akakoľvek krajina vedúcou krajinou vojenskej pomoci a nie miestna armáda, má to všetky znaky okupácie a nie pomoci.
Antonio, najprv tu školu obsadili a potom zbombardovali? Či ako, naopak?
Neviem, prečo sa tu prítomní DEMOkrati rozčuľujete nad Uhríkom v SZPB. Veď keď vám nevadí hlásiť, že Banderovci boli bojovníci za slobodu a demokrati, tak môžte rovno oslavovať Tisa a hlinkove gardy. Čert ako diabol.
Doteraz na Republiku média útočili že sú to fašisti. Nepomohlo to, preferencie rastú. Teraz skúšajú, že sú to vlastne liberáli. Možno je pravda tak ako vždy niekde uprostred, nie su ani jedno, ani druhé.
V 1944 roku boli nemecké fašistické vojská pre miestnych fašistov tiež spojenecké. Spolu s ukrofašistami divízie Galizien, pre nechápavých Haličina. V 1968 boli vojská varšavskej zmluvy pre niektorých komunistov tiež spojenecké. Takže tie dnešnè spojenecké vojská NATO, sú tu presne nato, načo tu boli tie predošlé spojenecké vojská. Potlačiť prípadný odpor obyvateľov proti miestnej momentálnej vláde. História sa opakuje. Najväčší zástanci spojeneckých vojsk sú v každej dobe a stále rovnakí udavači.
Prečo všetci diskutujúci, ktorí sa zastávajú ukrajiny sú vulgárni, nadávajú diskutujúcim s iným názorom. Dokonca schvaľujú vraždenie civilistov. Znevažujú celý nemenovaný národ a vyzývajú na jeho diskrimináciu, niektorí dokonca likvidáciu. Porušujú hneď niekoľko zákonov a admin nezasiahne.Tak kto tu je potom NACISTA, však pán anonymný ADMIN.
Zlodej kričí, chyťte zlodeja. Fašista kričí, zastavte fašistu.
Pjaro, v Rusku je vojna,aj keď to volajú inak. Cez vojnový stav má ktora kolvek krajina väčšie možnosti ovplyvňovať média. U nás žiaden vojnový stav nebol, aj keď to Remišova tvrdila.
Pjaro, v Rusku je vojna,aj keď to volajú inak. Cez vojnový stav má ktora kolvek krajina väčšie možnosti ovplyvňovať média. U nás žiaden vojnový stav nebol, aj keď to Remišova tvrdila.
Mierové sily OSN sú tam nato aby bránili výstavbe
cesty? Som sa zase na Pravde niečo nové dozvedel.
Smer je zlo, peniaze zabalil do alobalu, aby tie peniaze nezhoreli. To aj za sebou čítaš, čo píšeš, alebo noty nepustia?
Vzbúrenci, žeby zástanci Banderu?