S kladivom sa baviť nebudem, je príliš vulgárne.
S kladivom sa baviť nebudem, je príliš vulgárne.
ZSSR, alebo aj cárske Rusko, je trochu iný prípad. Aj keď zámorskú koloniu, Aliašku, predali za pár šupov. Neobsadené uzemia plné zdrojov mali v susedstve, tak ich obsadili, neviem či to možno považovať za kolónie. Severne Irsko asi tiež nemožno považovať za koloniu Anglicka.
Divoky mesiac, to máš pravdu. Ja spochybňujem tvrdenie rastislava že europskym civilizáciam sa darilo najviac vďaka demokratizacii a decentralizácii a nie vďaka využívaniu, vlastne vykrádaniu cudzích zdrojov.
rastislav, naopak európske civilizácie sa na predné miesta dostali práve vtedy, keď svoju moc "decentralizovali" a "demokratizovali" .... tvoje slová. To myslíš vážne? Ktoré? Anglicko, keď kolonizovali polovicu sveta, alebo Španielsko Portugalsko s koloniami v Južnej Amerike? Belgicko, Taliansko, či Francuzsko s Koloniami v Afrike? Vtedy sa im darilo najviac. Či myslíš Rímsku ríšu, alebo Rakusko Uhorsko, ktoré sa po Decentralizácii rozpadli?
Keď sme my vstupovali do únie, museli sme zavrieť jadrovu elektráreň aj keď mohla ešte bezpečne vyrábať elektriku celé desaťročia. Len v tomto prípade sme stratili miliardy eur. 7 rokov prechdné obdobie, keď Slovaci po vstupe sa v unii nemohli zamestnať. Privatizacia strategických podnikov zahraničným štátnym podnikom našu ekonomiku dorazila. Ukrajinci nie su v unii a pracovať môžu, ešte im platime ubytovanie, príspevky. Nemusia platiť dialničné známky, PZP, pokuty atď. Môžem sa vykašlať na takú EU s trojitým metrom. Ukrajinci majú všetko, lebo nenávidia Rusov a sú ochotní ich zabíjať, Slovaci až takí rusofóbi niesu, tak nás únia, svojho člena trestá. Ten prispevok mi zmizol predtým asi po 2 minutach, pokus číslo 2.
Životnosť príspevku nevelebiacich ukrajincov je dnes asi 2 minúty. Službu má dnes asi Serhiij.
Keď sme my vstupovali do únie, museli sme zavrieť jadrovu elektráreň aj keď mohla ešte bezpečne vyrábať elektriku celé desaťročia. Len v tomto prípade sme stratili miliardy eur. 7 rokov prechdné obdobie, keď Slovaci po vstupe sa v unii nemohli zamestnať. Privatizacia strategických podnikov zahraničným štátnym podnikom našu ekonomiku dorazila. Ukrajinci nie su v unii a pracovať môžu, ešte im platime ubytovanie, príspevky. Nemusia platiť dialničné známky, PZP, pokuty atď. Môžem sa vykašlať na takú EU s trojitým metrom. Ukrajinci majú všetko, lebo nenávidia Rusov a sú ochotní ich zabíjať, Slovaci až takí rusofóbi niesu, tak nás únia, svojho člena trestá.
Finska pobrežná stráž tanker zadržala. Otázka znie kde presne. Ak to bolo v medzinárodných vodách, fíni si možno vyrobili problém.
Písali to tu na Pravde, či už ani Pravde neveríš?
ujo čaplovič, prečo pri posledných výmenach bol pomer asi 1 ku 10? Desať ukrajincov za jedného rusa? Žeby ruskí zajatci tie výborné podmienky neprežili, ukrajinci neradi berú rusov do zajatia, alebo sa ukrajincom v bojoch nedarí?
Nemám dôvod emigrovať kamkoľvek, ale to nezamená, že musím tupo veriť každej propagande. Z ktorejkoľvek strany. K tomu američanovi len toľko. Ak idem ako turista do exotickej krajiny, musím dodržiavať ich zákony, aj keď sa mi zdajú čudné. V Holandsku si kúpiš trávu v kaviarni a v Malajzii ťa môžu za to popraviť. Ak nie si úplny hlupák, tak si to zistíš a snažíš sa miestne zákony dodržiavať.
Okrem nadávok máš aj nejaké argumenty? Či tvoje kognitívne schopnosti nepustia? Ešte raz, napísal som špekulácie z druhej strany, čiže ruskej. Bola to odozva na jednoznačného vinníka podľa miestnych banderovcov. To všetko pred ukončením vyšetrovania. Čítaj s porozumením, ak to dokážeš. Inak je debil ten, čo na teba ráno hľadí zo zrkadla.
Nacisti sú banderovci. Je to historicky známa vec OUN, UPA, SS divízia Galizien alebo Haličina, pogromy židov v Babin Jare, genocída Poliakov na Volyni, Edelweiß a tak ďalej. Takže petermzv, mýliš si dojmy s pojmami.. A okrem toho som jasne napísal o špekuláciach z druhej, ruskej strany. Pozdravujem tvojich nacistických banderovských spolutrolov.
Miestni banderovci už majú vinníka jasného, ale čo tak trochu špekulácii z druhej strany. Prílet ukrajinských dronov bol načasovaný presne v čase príletu civilného lietadla do Grozného. Píšu to aj v článku. Žiadna náhoda, ale úmysel ukrajinských teroristov. Jedna z verzii vyšetrovania pracuje s možnosťou, že to bol ukrajinský dron. Ak by to bola však aj krivoruká ruská PVO, bol by to aj tak následok ukrajinského teroristického útoku. V príspevku som na rozdiel od miestnych rusobijcov nepoužil nadávky, ale jeho životnosť na "Pravde" bude iba dočasná.
Hlavný článok na "Pravde" cez Vianoce, že v Rusku zdražie alkohol. Ešte šťastie že nikde inde v EU. Šťastné a veselé všetkým ľuďom dobrej vôle.
Budaj mal chyby? Presvedčený, že medveď je vegetarián. Budaj je hanbou odborníkov a obklopil sa rovnakými odborníkmi ako Smatana a Benčík, ktorí boli a sù len a iba profesionálni udavači. Potom zelení extrémisti ako šéf VLKa mali na MŽP hlavné slovo. Tak aká ochrana prírody? De- bil, udavač a eko terorista riadili a doriadili celé ministerstvo.
On nememoruje, oni z PS sú už raz takí.
Žeby dúhovy fašista ako ty?
vymazali mi príspevok, takže v skratke. Tých 4800 prípadov použitia chemických látok bolo použitie slzotvorného plynu. Ukr. propaganda to označuje za bojové chemické látky za výdatného prikyvovania západu, kde bežne používajú tú " bojovú chemickú látku" na rozohnanie protivládnych demonštrácii a proti civilistom.
Buď to bol veľký zázrak, alebo malý podvod prevádzačskej mimovládky, ktorá potrebuje vykázať mediálnu činnosť.
Odporúčame