Na USA nemaju ani v cynizme.
>Na spustenie jadrovej fúzie musia byť splnené tri nevyhnutné podmienky: veľmi vysoká teplota, rádovo 150 miliónov °C<
150 miliónov °C, to je riadne vysoka teplota. Ta by mala asi vsetko v blizkom okoli roztavit ci skor vyparit.
>fuznej energii<
To uz je v takom stadiu, ze dokazu za 3-5 rokov postavit fuzny reaktor ?
"Reaktor by sa mal podľa plánu spustiť koncom roka 2025. Podobne ako projekt CERN, ani ITER nebude po prvom spustení fungovať na plný výkon. Fyzici budú testovať jednotlivé komponenty, riešiť problémy, ktoré nastanú, a budú sa pripravovať na rok 2035. Vtedy sa reaktor spustí na plný výkon."
https://www.energie-portal.sk/Dokument/fuzny…
Asi to bude trvat takych 20-30 rokov, kym postavia a zacnu pouzivat fuzne reaktory viac. Ale predbezne to vyzera nadejne.
Kto ? Staty, co by sa rozhodli vojensky pomoct UA ? Motivaciou by bolo zabezpecit mier odstrasujucou hrozbou vojenskeho zasahu. Zrejme preto VB podpisala podobne dohody so Svedskom a Finskom.
Ja si vsak myslim, ze Zapad nekona fer ani voci UA. To, co ponukla VB Svedsku a Finsku, neponukla UA. Zrejme preto, ze UA inak vnima ako SWE a FIN.
Poziadavku, aby UA sa nestala clenom NATO mohli splnit. A aj par dalsich, tykajucich sa UA, aby aspon oddiali vojnu a dali si cas na prediskutovanie co a ako robit dalej. Nekompromisne nie na vsetky poziadavky bolo dost arogantne. Spolu s vyhrazkami, vsak len skuste napadnut UA a uvidite ! To bolo ako hecovanie do vojny a nie snaha o mier.
Zjavne aj na strane separarististov nie su len neviniatka. V clanku pisu, ze porusovanie prav a mucenie sa dialo na oboch stranach.
Tam by islo o bilateralne dohody. A tuto moznost prezentoval pred nejakym casom Zelenskyj. Ja osobne to povazujem za dobry napad. Inak sucastou dohody by bolo aj Rusko. Aj Rusko by malo vojensky pomoct UA, ak by ich niekto napadol.
Nieco podobne ponukla VB nedavno Svedsku a Finsku, kym sa stanu clenmi NATO.
"Podľa Johnsona si krajiny v prípade útoku prídu navzájom na pomoc, ak o to napadnutá krajina požiada."
https://spravy.rtvs.sk/2022/05/svedsko-podpi…
Inak take dohody mohli podpisat niektore zapadne staty (napriklad VB ale aj Polsko) s UA uz pred touto vojnou. Ale zjavne to z nejakeho dovodu nechceli. Podla mna chcu zamerne oslabit aj UA.
Tusim take najlepsie jachty stoja pol miliardy dolarov.
https://tvnoviny.sk/zaujimavosti/clanok/6978…
Neviem, kolko stal kriznik Moskva.
Ja osobne nefandim tymto zbohatlikom, ktori maju zbytocne obrovsky majetok. Mohli by to vyuzit na zlepsenie zivota obcanov Ruska. Mozno teraz, ked im to zhabu, budu dokopany k praci na zlepsovani zivotnych podmienok obcanov Ruska. Ak im zalezi na Rusku a jeho sile, budu musiet na tom popracovat.
>A ty si realne myslis, ze by hociktora krajina na svete mala chut zautocit na Rusko? <
Myslim si, ze kazda krajina by sa vyhybala priamemu vojenskemu utoku na Rusko. Ale utocit - skodit a oslabovat Rusko sa da aj inak. Sankciami, organizovanim rozbrojov a pod. Takto to robi USA. Toto priznavaju, ze robia.
>Nacionalizmus je vsade. Napriklad u nas asi 5x vacsi ako na UA.<
To teda nie. Na UA je asi 10 a viac x vacsi ako u nas. A dokonca aj s prvkami sadizmu.
Na videu plném orgií jsou prý i nemluvňata. Na Ukrajině řeší řádění dobrovolníků
https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-svet/4114…
>OSN zverejnila správu o vojne v Donbase, hovorí o mučení väzňov
Je neprijateľné, že ani sedem rokov po vypuknutí konfliktu sa toto do očí bijúce porušovanie ľudských práv do značnej miery nijako nerieši... Mučenie nemožno za nijakých okolností ospravedlniť," komentovala zistenia správy Matilda Bognerová, vedúca misie OSN pre monitorovanie ľudských práv na Ukrajine.<
A odpoved Zapadu na ich poziadavky bola seriozna ?
Myslim si, ze Putin je doveryhodny, ze drzi slovo, ak sa k nemu spravaju fer. Na rozdiel od Zapadu, co sa dlhodobo sprava voci roznym statom podlo, s cielom ovladnut ich.
Garancie by spocivali v tom, ze kazda zo stran by si uvedomovala skody, ktore by ju stali, ak by dohody porusila.
Volakedy Gorbacov povedal nieco taketo: "Doveruj ale preveruj". Teraz by po dohodnuti nejakeho kompromisu kazda zo stran mohla pracovat aj na opatreniach, ktore by mohli pouzit v pripade poruseni dohody. A to by znamenalo aj pracu na obrane.
Taka UA by mohla dohodnut vojensku pomoc napriklad s VB a Tureckom (USA), ktore by jej prisli na pomoc, ak by ich Rusko napadlo.
Ak by teraz skoncili vojnu, mohli by zacat na konsolidacii buducich vztahov. Len sa obavam, ze toto Zapad (USA) vobec nechce. Chcu este viac oslabit Rusko. Ale myslim si, ze to nebude jednostranne. Ze budu oslabovat aj seba. A mozno seba oslabia nakoniec viac ako Rusko.
Samozrejme Putin mal aj nejake ine moznosti ako reagovat na agresiu UA voci Rusom a Rusku na ich uzemi. Ale rozhodol sa pre toto krajne silove riesenie.
UA bola uz dlho nepriatelsky a agresivne naladena voci Rusku. Tento vojensky konflikt bol asi len otazkou casu.
Zapad mal velmi dobre moznosti - dohodnut sa z Ruskom na kompromise. A tuto moznost ma stale aj teraz. Aj ked teraz je to uz tazsie. Ale tato moznost vzdy existuje.
Problem je, ze Zapad sa nechce dohodnut s Ruskom, nechce respektovat jeho pohlad. Chce ho porazit. Mysli si, ze sa mu to podari ekonomicky a s Ukrajincami na bojisku aj vo vojne.
Treba vymysliet taku dohodu, ktora by bola vyvazena a ktoru by boli ochotne dodrziavat vsetky strany - teda Zapad aj Rusko. Tato vojna estremne skodi vsetkym, preto je dost pravdepodobne, ze kazda zo stran by mala byt ochotna ju dodrziavat, pretoze inak by si bola vedoma ceny, ktoru by zaplatila za jej porusenie.
>Ruský prezident Vladimír Putin vo štvrtok slovami "nech to skúsi" komentoval tvrdenie, že Západ chce poraziť Rusko na bojisku.<
Zapad spolu so Zelenskym su hupi. To, co robi teraz Rusko - bojuje stylom spalenej zeme, mna napadlo kratko po zacati tejto vojny. Ze asi jedine takto ma Rusko sancu vyhrat. A Zapad spolu s UA sa rozhodli pre tento styl extremne destrukcnej vojny. Preto su za spoluzodpovedni za mnozstvo mrtvych a sa zniceny majetok.
A teraz co chu ? Prispiet k destrukcii zapadnymi tazkymi zbranami ?
Preco nedala podnet na presestrenie sucasna koalicia, ked bola v opozicii ? Asi preto, ze nedoverovali OCTK. Teraz je to to iste. Nieco presetrovala inspekcia a zrusili ju. Pretoze sa sucasnym mocnym nepacilo, ako vedu vysetrovanie.
Nase OCTK nie su (a ani neboli) nezavisle.
Ak budes pouzivat slova ako dementi a psychopati voci komukolvek, tak ti zmazu. A zmazu aj miernejsie vyrazy.
>Vyjadrenia Róberta Fica rezort vnútra vníma ako snahu o prekrytie závažných podozrení z obrovských korupčných krokov počas dvanástich rokov vládnutia zástupcov jeho politickej strany.“<
Mne zasa takto pripadaju vyjadrenia ministerstva vnutra.
Svet bude usetreny jeho blbych kecov.
Ten futbal bol hlavy bol. Podobne hraju aj nasi reprezentanti (naposledy do 19 rokov). Vobec si nevedia prihravat. Podrzat loptu. Co vlastne trenuju ? Asi nic, zrejme ide o starsich hracov, co si myslia, ze uz vsetko vedia.
Odporúčame