Rusko si mozno zoberie za vzor USA a bude riesit tuto krizu podobne, ako riesilo USA krizu v Kosove.
Aspon to, co hovori Biden, sa tomu podoba.
Rusko si mozno zoberie za vzor USA a bude riesit tuto krizu podobne, ako riesilo USA krizu v Kosove.
Aspon to, co hovori Biden, sa tomu podoba.
Preco po majdane ukrajinske nacisticke polovojenske skupiny terorizovali obcanov ukrajiny a najma rusov ? Preco tomu ukrajinska vlada nezabranila ale sama zacala prijimat protiruske zakony ?
Provokacie mozu robit skupiny, ktorym zalezi na eskalacii napatia. Nemusi to byt Ukrajinska vlada a asi ani nebude.
a to im pomoze ? Kolko tam maju teraz vojakov ? 1000 ? To proti 200 000 ruskym nepomoze. Vojska NATO v pobaltskych statoch nikoho neochrania, to je len formalita.
Pisem, ze su rafinovani. No ale zasa nie kazdy im to zje aj s navijakom...
Aby vyvolavali nepokoje, nevrazivost. Oni to uz vedia, ako na to.
O to su rafinovanejsie. USA nahuckali ukrajincov.
Tu hrozi, ze sa to zvrhne a situaciu nebude mat pod kontrolou nikto.
USA nahuckali ludi. Neviem, ci bolo ich zamerom, aby sa to zvrhlo. Ale zrejme im to minimalne neprekaza ako nie rovno nevyhovuje. USA urcite nema zaujem ani volu tento konflikt rozumne vyriesit. Niektore staty EU sice asi zaujem na diplomatickom rieseni maju, ale asi uz stratili paky a moznosti.
Tak nakoniec to vyzera tak, ze to vyriesi Rusko po svojom.
Kde si sa naucil robit takuto propagandu ? Toto je primitivnejsie ako za socializmu.
K teme demokracie - vlady ludu.
Na com by sa dokazal lud zhodnut napriklad okolo situacie na Ukrajine ? Ak by sme si zobrali internetove diskusie, tak na nicom. Na nejakych forach prevladaju nejake nazory a pohlady, na inych uplne ine.
A podobne to bude aj pri inych temach.
Kto potom vladne ak nie lud ?
Zas tu zmazali podnetne diskusie. Aj tu budu nejaki zaskodnici, co mazu to, co sa im nehodi.
Ze sa Biden snazi zabranit vojne uveri iba hlupak.
Kto to potvrdil ? Su tam nejaky nezavisli a objektivni pozorovatelia ?
A este k tomu z uzemia separatistov... To znamena, ze nevedia, kto to bol. Mohli to byt aj provokateri.
A kto to urobil ?
Kyjev priamo to nemohol urobit. Rovnako ani Moskva.
Ale mohli to urobit zaskodnicke skupiny. A mozno aj bez vedomia vyssie spomenutych.
Videl som raz jeden film, ked nejaky program v USA prebral riadenie jadrovych zbrani a rozhodol sa porazit Rusko. A zacal prepocitavat zisky a straty.
Riesenie bolo zavedenie nejakeho "virusu", ktory ten program "presvedcil", ze tu vojnu nie je mozne vyhrat, ze prehraju vsetci.
My sme teraz v podobnej situacii. Len teraz to nie je na rozhodnuti "programu" ale ludi.
Neprekvapim ta, pretoze to nepoviem. Urcite to nie je ciernobiele.
Ukrajina je medzi mlynskymi kamenmi. Preto pre nu najlepsim riesenim by bolo kompromisne riesenie, zalozene na Minskych dohodach.
Zamysli sa nad tymto:
"Masa, ktorá rozhoduje, sa totiž nemusí správať uvedomelo a môže pri formálnom zachovaní demokratických procedúr prijať rozhodnutia, ktoré sú pre demokraciu, zvlášť LIBERALNU demokraciu, toxické, ba až deštruktívne."
Co sa tymto chce povedat ? Asi len to, ze SKUTOCNA demokracia ako taka moze byt destruktivna. Preto na zapade je LIBERALNA demokracia. Co inak znamena, ze vladnu "elity", ktore nikto nevolil. To su tie vplyvne, bohate a mocne skupinky ludi.
Je to v podstate velmi podobne autoritativnym rezimom.
Potom stav spolocnosti nie je dany formou vlady ale tym, aki su vladcovia, ake myslienky presadzuju.
Tu vzdy hrozi, ze sa to moze zvrhnut, ak z vladcov sa stanu diktatori ci tyrani.
Ako tomu zabranit ? To je na narocnejsiu analyzu.
Aby demokracia ako taká vôbec mohla existovať, je nevyhnutné, aby bolo k dispozícii spoločenstvo uvažujúcich dospelých a svojprávnych občanov. Zodpovednosť a uvedomelosť však nie je nevyhnutnou podmienkou. Masa, ktorá rozhoduje, sa totiž nemusí správať uvedomelo a môže pri formálnom zachovaní demokratických procedúr prijať rozhodnutia, ktoré sú pre demokraciu, zvlášť liberálnu demokraciu, toxické, ba až deštruktívne. Rozsah a počet týchto občanov by rozhodne nemal byť exkluzívny. Inak povedané, „väčšina občanov musí mať prinajmenšom možnosť participovať s minimálnym stupňom kognitívnej kompetencie, aspoň z času na čas, alebo prinajmenšom v prípade skutočnej naliehavosti“.
...
Dobry zaciatok. Mozno aj ten zbytok je je rozumny. Ale mne sa to teraz nechce citat. Urcite by to nezmenilo nic na tom, co som napisal. Tak to proste v realite je.
Vplyvne skupiny dokazu manipulovat masy - je to len hra na demokraciu.
Pises taraniny. USA aj EU Rusko extremne zaujima.
Otazka je, ci aj tieto informacie nie su len propagandou.
Toto my tu nemame sancu posudit.
Kazda zo stran robi svoju propagandu.
Odporúčame