Avizoval, že na sudcu podá trestné oznámenie za ohýbanie práva.
to je zaujimava moznost...
Avizoval, že na sudcu podá trestné oznámenie za ohýbanie práva.
to je zaujimava moznost...
Cele je to zvlastne. Ak su tie obvinenia pravdive, tak niektori smeraci si vymysleli velmi komplikovane schemy podplacania. To ako keby sa clovek skrabal lavou rukou za pravym uchom...
Na mna to posobi dost neodveryhodne az idiotsky.
Ak sa na niekoho zameraju elitni vysetrovatelia NAKA spolu so specialnymi prokuratormi s najmodernejsimi metodami (pripravou kajucnikov), tak taky clovek ma extremne tazku poziciu.
Mozno sa to raz obrati a tito elitni vlastne praktiky zaziju na vlastnej kozi.
Ked sa najblizsie zmeni vlada, mala by zalozit Super specialnu prokuraturu a super specialny sud, ktoreho pravomoc a povinnost bude preverit konanie clenov specialnej prokuratury a specialneho sudu. Ci nezneuzivali svoje postavenie a nekonali protizakonne.
Tak Kazimir sa bude musiet branit na sude. Inak v takychto "nejasnych" situaciach by nemali obvinenych brat do koluznych vazieb. Lebo tieto vazby lahko mozu byt zneuzivane.
No a kauzy byvalych/sucasnych politikov, vysoko postavenych uradnikov, by mali byt na sudoch pojednavane pred verejnostou - mohli by z toho urobit zaznamy a dat na net, kde si to ktokolvek bude moct pozriet a posudit, ci to je alebo nie je spravodlive.
"Chýbajú politické osobnosti, ktoré by dokázali zmierovať vzájomne rozhádané skupiny, predkladať pozitívne vízie. Aj preto, lebo súčasný ekonomicko-politický model im nedáva šancu. Je preto namieste začať uvažovať o jeho zmene."
So zaciatkom suhlasim, chybaju. A teraz, ako by sa mal zmenit ekonomicko-politicky model, aby mali vacsie sance ?
"To aj preto, že Smer za 12 rokov takmer žiadne politiky nerobil, iba udržiaval status quo."
To fakt ? Smer toho po vladach SDKU vela veci pomenil a niektore aj radikalnejsie.
Samozrejme dalo by sa aj viac a lepsie. Ale to "takmer ziadne politiky nerobil", nebude pravdou.
"Jednoducho nevies zapriet, v akom mentalnom chlieve si bol vychovany."
Vies to je tak. To ty si vychovany v mentalnom chlieve a tebe sa pravda javi ako hnoj a loz ako nieco vznesene. Si totalne domotany. V kuse vsetko prekrucas na svoj odporny obraz.
V tvojom pripade su invektivy silne na mieste. U teba to nie je nejaky omyl ty klames a prekrucas vsetko zamerne. Ako aj tvoj vzor Matovic. Takze asi tak.
Ty si druhy Jozo Mrkva.
Vies citat ? A rozumies textu ?
"... No a ja som potom este aj dalej pokracoval, v com vidim problem ako u policie za cias Fica/Pellegriniho ci teraz Matovica/Mikulca.
To, co si uviedol, je problem. A ja som napisal, ze to je problem aj za tejto vlady. Nieco z toho sa udialo aj teraz."
Ja neviem, co tam Bodor robil. Nema spis. Viem len to, co preniklo (asi protizakonne) do medii. Z toho sa zda, ze niektori policajti vo vedeni boli Bodorom podplacani a robili cosi na jeho ziadost. Ak sa to dialo, tak je to svinstvo a vsetci, co tak robili spolu s Bodorom maju skonocit vo vazeni. A v tomto zmysle som sa tu uz neraz vyjadril. Ale niektori ako ty to tu stale omielaju.
A k tomu druhemu, napisal som toto:
"Problem je, ak tam vymyslaju nezakonne postupy a nech je to kdekolvek. A aj v tomto sa ukazuje, ze aj tato vladna zostava nezaostava, skor naopak."
Su tu uz obvinenia - byvali polic. prezident, currilovska skupina.
tak to by museli zrusit volby uplne, aby sa pri vlade udrzalo toto zoskupenie.
Pre tuto vladnu koaliciu by boli predcasne volby este lepsie ako riadne. Pretoze do riadnych volieb narobia este tolko hluposti a skod, ze opozicia bude mat v pohode vacsinu a mozno aj ustavnu.
Pre d.e.b.i.l.o.v - ak sa adekvatne zmeni ustava, potom referendum o skrateni volebneho obdobia bude v sulade s ustavou explicitne. To je hrozne, co za ludia riadia dolezite rezorty.
„Dnes už máme rozhodnutie ústavného súdu, že referendum v tejto otázke nemôže byť. Už je zbytočné zbierať podpisy,“ dodal.
Toto mohol povedat len d.e.b.i.l. Neviem kde sa ten clovek zahrabe, ked skonci jeho vladnutie.
Iste, stane sa to aj docentom ci mozno aj profesorom. Ono niekedy plagiatori su praktickejsi.
A na zaver, aby take referendum bolo uspesne, musi vlada poriadne nastvat volicov, aby sa ich dostavilo aspon 50%. To vobec nie je lahke. Tu by nebolo od veci znizit kvorum pre referendum ako to maju v Madarsku. Teda tam staci, aby sa referenda zucastnilo 50% z primernej ucasti z poslednych dvoch parlamentnych volieb.
„V otázke novely ústavy mi príde rizikové prijať jednoduchú novelu, ktorá umožňuje referendá vyhlasovať “hore – dole”. Doba, kde sociálne siete mávajú verejnou mienkou vyžaduje opatrnosť a ochranu demokracie.
Ale co nepovies, Seliga ? Ked ste stredoskolalom vymyvali mozgy (vraj kurzami kritickeho myslenia) a potom organizovali protesty vraj za slusne Slovensko, to bolo v poriadku ?
Po prve, kym sa zorganizuje peticia a vyhlasia pripadne predcasne volby a nasledne aj zrealizuju, ubehne vela mesiacov a mozno aj rok. A za ten cas sa mozu zmenit aj nalady. Potom Moze byt naformulovany taky ustavny zakon, ktory umozni referendum v case po 1 roku od riadnych volieb do 1 roku pred riadnymi volbami. Takze to "hore-dole" nebude platit.
Seliga je poriadny diletant a truhlik. A pritom tento asi aj uspesne ukoncil VS. Takze ani toto nie je zarukou zdraveho logickeho myslenia. Inak on vyskakuje viac ako na co ma. Je poriadne trapny.
Ty mas ale fest kratku pamat... Toto si napisal
"Zjavne si nepostrehol, ze Matovic bol ZVOLENY, na rozdiel od clenov zlocineckej skupiny z tych dvoch lokalit, ktore som spomenul hore."
a teraz pises:
"To vsetci, ktori posobia na ministerstvach musia byt zvoleni? A kto ich bude volit? Si naozaj taky hlupy alebo to len predstieras?"
No nemusia. To ty si pouzil ten hlupy argument. Ja som ti to len vratil. A teraz si sa sam zamotal do vlastnych nezmyslov.
... No a ja som potom este aj dalej pokracoval, v com vidim problem ako u policie za cias Fica/Pellegriniho ci teraz Matovica/Mikulca.
To, co si uviedol, je problem. A ja som napisal, ze to je problem aj za tejto vlady. Nieco z toho sa udialo aj teraz.
Ty si extremne hlupy a primitivny clovek. Ale paradoxne si asi o sebe myslis pravy opak, ty prekryvac neprijemnych faktov a vymyselnik slamenych panakov.
skumanie opodstatnenost dovodov... no ja mam dojem, ze si nekonzistentny. niekde skumas dovody, niekde ti to iste vadi.
sucasnych vladcov vnimas ako fasistov a fasistov za slovenskej republiky ospravdelnujes ak nie rovno chvalis. a sam si to aj zdovodnis.
pre mne je tento pristup neprijatelny.