A vy ste doteraz kde boli, ked sa takto blbo pytate ? To vie kazdy, co sleduje spravy o priebehu pandemie posledne 2 roky.
Potrebovali ste si nezmyselne rypnut a zhovadit sa ? Ak ano, podarilo sa vam to.
A vy ste doteraz kde boli, ked sa takto blbo pytate ? To vie kazdy, co sleduje spravy o priebehu pandemie posledne 2 roky.
Potrebovali ste si nezmyselne rypnut a zhovadit sa ? Ak ano, podarilo sa vam to.
"Kollár už vopred upozorňuje, že sa nič nezmení. Prípadná úprava zákona sa tohto parlamentu nedotkne, až budúceho. Inak to vraj nejde."
To je zaujimave. To som este nepostrehol. Nuz takto by to mohli odhlasovat vsetci. Ale nas problem s diletantskou vladnou koaliciou to nevyriesi. Budeme musiet vypit kalich horkosti do dna.
"Hoci odvtedy prešlo viac ako 200 rokov, a my dnes máme množstvo vedomostí o vakcínach, zdá sa že ľudstvo je nepoučiteľné."
Lenze vakcina proti covidu vobec nema taku ucinnost ako tie predchadzajuce vakciny. Ale mainstream je nepoucitelny, bude stale verejnost zavadzat a cudovat sa, ze ma velmi nizku doveru. A aj znacna cast z tych, co neprotestuju, im aj tak neveri a myslia si o nich svoje. Mainstream hra s verejnostou hru ako v rozpravke cisarove nove saty - treba sa tvarit, ze nahy cisar je pekne obleceny. Na to treba mat len silny zaludok, aby sa z takeho pristupu clovek nepovracal.
co ti neprislo ? rozum ?
Z pohľadu slovenskej legislatívy je zdravotnícky pracovník povinný konať odborne, v súlade s etickým kódexom a musí rešpektovať aj vedecky preukázané skutočnosti,“ vyhlásil úrad.
...
https://www.sav.sk/?lang=sk&doc=services…
...
V tomto kontexte je potrebné uviesť, že genetickú informáciu do tela vnášajú aj tradičné, dlhodobo používané vakcíny na báze oslabených vírusov, vďaka ktorým už od raného veku života (15. – 18. mesiacov) chránime naše deti pred ťažkými chorobami, ako sú napr. osýpky, zápal príušníc a rubeola. Zaočkovanosť týmito vakcínami u nás je našťastie vysoká (95 %) a ochrana je veľmi efektívna. Sme presvedčení, že tieto fakty sú Dr. Lakotovi ako lekárovi známe.
...
Ale ucinnost tychto tradicnych vakcin sa neda porovnavat s ucinnostou vakcin proti covidu.
...
Okrem toho, nie je problem ani tak to, ze sa vnasaju geneticku informaciu do tela ale najma to, do buniek akych organov.
Ale nech si to verejne vydiskutuju.
iste. aj percenta su take, ake vykazu.
no ale ak niekde by mali 100% ockovanost, potom aj keby tam zomrel len 1 clovek na covid, tak by to znamenalo, ze 100% zomretych je ockovanych. A ze nikto necokovany nezomrel. Ale len preto, ze vobec nikto ockovany tam nie je.
So statistikami treba narabat korektne.
„Rok 2022 musí byť rokom, keď pandémiu ukončíme“
Ak sa tak stane, tak to bude preto, ze covid zmutuje na nieco menej skodlive. Obavam sa, ze vedci zatial nemaju dostatok poznatkov a schopnosti, aby dokazali vymysliet take lieky/vakciny, ktore by tento virus znicili ci dokazali eliminovat.
Ty si papagaj ?
Pointa toho, co som napisal, tkvie v niecom inom. Co sa od ockovania proti covidu da a co sa neda ocakavat.
Tak nepozeral som to od zaciatku. A napisal som, co mi "udrelo do oci". Ale vyssie som napisal cosi aj k "neucinnym vakcinam" ci presnejsie k tomu, ze vakciny proti covidu maju ine ucinnky ako ine klasicke a overene vakciny. A tito "top odbornici" sa tvaria ako ludia, co sa divaju na "cisarove nove saty".
Nechapem to. Su tak naivni ? Asi ziju v nejakych bublinach, v ktorych si myslia, ze ostatni ludia su blbci. Alebo ako nasa prezidentka, ktora nespoznava nasich obcanov, alebo inak povedane, nikdy ich nepoznala.
Ten zastupca WHO tara asi ako aj nasi odbornici. Zasa hovori o vakcinach proti covidu ako keby mali rovnake efekty ako ine vakciny, co maju cez 99.9% uspesnost. Co tento chce riesit ? On sam nedokaze hovorit pravdu ale klame.
Takze nech si uvedomi jednu najdolezitejsiu vec - nech sa drzi PRAVDY a nech nezavadza. Ludia nie su az taki blbi, ako si mozno mysli.
Prve dva odstavce ... vnimam to podobne. Pijaka som nezaregistroval.
Problem je v tvojom prijamaci :-)
Teraz na TA3 - idu skumat bariery, preco sa niektore komunity nechcu dat zaockovat. Ja poznam jednu - nedoveryhodnost mainstreamu. Permanentne lzi.
tak toto sa podarilo :D
Myslel si asi na covid... Ano, vakciny na covid maju uplne ine efekty ako vakciny na ine choroby.
Ale preco sa nasi mainstreamovi odbornici odvolavaju na tieto vakciny a argumentuju v prospech ockovania vakcinami na covid tym, ze maju rovnake efekty ? Prave si sam povedal, ze oni v podstate klamu verejnost. A to tak hlupo, ze verejnosti je jasne, ze klamu, aj ked nie su odbornici.
A tito odbornici sa za tieto lzi vobec nehanbia. Zatlkaju ako Fico, ked mu niekto spomenie hlas jemu podobny. Len je tu jeden velky rozdiel. Mainstream toto Ficovi nedaruje. Ale u mainsteamovych odbornikoch sa tvari, ze su nadalej ctihodni a doveryhodni.
A aj ty sam si odhalil ich podvod. A ani si toto urcite nechcel, zrejme si si dal vlastny gol.
Ja som pozeral pre nejakym casom nase statistiky (na nczi) a tam bolo tusim uvedenych az 13% tiez stav neznamy. A je to cudne, ze az u tolkych ludi to nevedeli.
"Znamena to to, ze zatial jedinym riesenim je vakcinacia"
A to je prave blud. Napriklad v Holandsku liecia doma aj ludi, co potrebuju kyslik, u nas idu do nemocnice. Cize je moznost, ze lepsim organizovanim liecenia, by sa znizil napor na kapacity v nemocniciach. A napriek tomu, ze v Holandsku maju tusim 85% zaockovanost dospelej populacie, tak idu robit lockdown do januara.
Ukazuje sa, ze vakcinacia ma nejake pozitivne efekty, aspon pre nejake najstrasie vekove skupiny. Ale okrem toho sa daju dosiahnut zlepsenia aj lepsou organizaciou a realizaciou liecenia uz chorych.
iste. a v blizkej buducnosti ako zaockovani budu ti, co dostali davku nie dlhsie ako pred 3 mesiacmi.
ale je aj ina moznost, ze covid zmutuje na nieco menej skodne.