tak mozno 800 slusnych ludi z migrantov sa tu aj zapaci a ostanu tu zit. a mozno aj takemu mnozstvu poskytneme dobrovolne azyl. neviem vsak, ako to EU mysli s tou povinnostou. mozeme si vybrat dobrovolne povinne ?
tak mozno 800 slusnych ludi z migrantov sa tu aj zapaci a ostanu tu zit. a mozno aj takemu mnozstvu poskytneme dobrovolne azyl. neviem vsak, ako to EU mysli s tou povinnostou. mozeme si vybrat dobrovolne povinne ?
kto v case podpisovania Lisabonskej zmluvy mohol tusit, ze nastane takato migracna vlna ? Nas stat si plni svoje povinnosti pri ochrane schengenskych hranic ale zjavne niektore staty ako grecko ci taliansko na to kaslu hoci na to dostali prostriedky.
penale za odmientnutie povinnych kvot su zanedbatelne. ale tu ide o ovela viac ako o peniaze.
Mne je jasne, ze EU sa snazi riesit len dosledky ale nie pricinu problemu - co je jej najvacsia a dlhodoba chyba.
Osobne nesuhlasim s povinnymi kvotami PRE UDELENIE AZYLU. Ale aj tak by ma zaujimalo, co porusila EU ked nam to vnucuje - aky zakon ci dohodu vramci EU. Inak ako problem vnimam to, ze vobec moze dojst k takemuto hlasovaniu, ktorym vacsina prinucuje mensinu aby povinne prijimala utecencov a davala im azyl. Ak toto je v Lisabonskej zmluve, tak by to odtial mali okamzite vyhodit.
Koalícia OĽaNO – NOVA nespochybňuje podanie žaloby zo strany vlády na európsky súdny dvor pre schválenie utečeneckých kvót. „Je to naše právo, tam by som to nespochybňoval. Aj keď premiér ako právnik musí vedieť, že naša šanca žaloby podľa jasného znenia Lisabonskej zmluvy je veľmi malá. Ale každú, aj malú šancu treba využiť a sme ochotní ho v tom podporiť. Tak neviem, vcera som pozeral ich tlacovku a mal som dojem, ze boli proti podaniu zaloby. ale ok, ak zmenili nazor, tak to beriem.
Ako zistia kto je aky migrant ? Aky ma byt ten migrant, ktoreho povinne budu musiet staty prijat ?
Lisabonska zmluva bola podvodom. Kludne sa mozem vzdat hlasovacieho prava a so zvasenou hlavou vzdy realizovat co povie nemecko ci francuzko. naco robia tie divadla so schodzkami a hlasovaniami - zbytocne stracaju cas a energiu.
Donald mi nikdy nebol sympaticky, posobi tak zakerne.
Aj my by sme mali usporiadat podobne referendum a zacat uvazovat ako usporiadat veci mimo EU.
nech prijmu aj tu nasu povinnu kvotu a vyplati sa im to este viac, nemusia nas lutovat.
presne tak. konecne niekto sa snazi veci dotiahnut do konca.
neviem ci vsetci, ale v EU parlamente bude dost vela ludi co sa tam len zasiva a neriesia skutocne problemy.ale toto rozhodnutie padlo na stretnuti ministrov vnutra. myslim si, ze tito ministri vnutra budu asi inteligenti ale ich hlasovanie moze byt skorumpovane - su tlaceni velkymi krajinami aby hlasovali tak, ako si to oni predstavuju. samozrejme "poddany" to bol preklep ale pochopil si.... Ak vystupime z EU samozrejme nebudeme mat narok na fondy. Su aj staty v EU, ktore su cistymi platcami, su aj staty mimo EU ktore prosperuju aj bez fondov EU. Aj my casom sa mozeme dostat na ich uroven, zalezi len na nas.
ja si myslim ze V4 bez Polska by mohlo pribrat par mensich statov (ako Rumunsko, Slovinsko, Srbsko, Chorvatsko a ine) ktore by to chceli a urobit si vlastnu colnu uniu s volnym pohybom. A nemat byrokraticke centralne organy. Bol by to slusny trh a toto spolocenstvo by mohlo obchodovat aj s EU, pripadne s nou dohodnut aj nejake ine dohody.
Dostal mandat na hlasovanie proti kvotam. Ako to potom chapat ? Mal hlasovat proti a nasledne ich prijat ?
Pozeral som tlacovky KDH aj OLANO-NOVA k tejto teme. Su ani ryba ani rak. Ja len dufam, ze sa nedostanu do vlady. Pretoze jedno budu hovorit a opak robit.
Fico sa zachoval spravne, aj ked je pravda, ze pre tak malu krajinu je to tazke. Ale v tomto pripade je to ako v tej rozpravke o cisarovych novych satach. chlapec sa odvazil povedat pravdu, ze cisar je nahy. A to iste urobil Fico a trva na tom. Ti, co hlasovali proti ale nasledne ich prijimaju zrejme museli zmenit nazor.
Ale ze to dal na sud ma aj iny vyznam. EU taketo problemy (ne)riesi. A tie prve kvoty urcite nie su konecne. Navyse EU uz zachadza pridaleko do prav statov - vnucovat inemu statu ze musi povinne prijat nejakych utecencov, ci sa mu to paci alebo nie je neprijatelny diktat. V tomto pripade by som bol radsej, keby sme z EU vystupili a boli skutocne suverenny a nie podany stat.
"Dôvodom má byť postoj premiéra Roberta Fica k utečencom." ti europsky top politici su veki klamari. zavadzaju. my mame negativny postoj k tomu, ako sa EU rozhodla riesit migracny problem. Tito EU politici mi uz dost lezu na nervy tymi svojimi rieseniami, co nic neriesia len zhorsuju situaciu.
a neprijali sme este ziadnych utecencov ? nikto netvrdil, ze nikoho neprijmeme. ale ma to byt dobrovolne z oboch stran a nie nasilu.
Polsko si vraj zobralo oddychovy cas - takto zdovodnili hlasovanie za :D
Aj "nas" jeden Ibrahim obohatil. Myslim si, ze vacsina obyvatelov ho prijima dobrovolne pozitivne.