Príspevky používateľa

• Nemocnice sú v pasci, všade krátia sestrám úväzky
  

  ach ta detska naivita, prajem ti nech tvoje prebratie do reality nie je az prilis bolestive...

  lucorp
  29.03.2012
  21:49
• Hackeri hrozia megaútokom, v sobotu chcú vypnúť celý internet
  

  facebook by som velmi za ukazkovy priklad nedaval, predsa u nich sa tocia trosku ine peniaze, mozu si dovolit mat aj zalozne servre zaloznych servrov. Specialne ak pouzivaju v sucasnosti pre kriticke aplikacie standardy ako su synchronizacia celeho obsahu na zalohy, vlastne algorytmy pre filtrovanie dos utokov atd, atd.

  Myslim ze ak by takyto utok prisiel, tak by boli najviac postihnuti drobni hosteri, ktori si taketo poistky dovolit nemozu.

  Inak to odstavenie celeho internetu je hovadina, s tym suhlasim. Utok by museli v tomto pripade viest na vsetkych providerov, cize by sa jednalo pravdepodobne o utoky zvnutra, co dokaze dobry provider velmi rychlo zistit a odstrihnut ci uz docasnym obmedzenim rychlosti pre daney client, alebo docasnym odstrihnutim celeho nodu (od slova node).

  lucorp
  29.03.2012
  19:40
• Hackeri hrozia megaútokom, v sobotu chcú vypnúť celý internet
  

  mnooo, pokial maju vybudovany aspon trochu slusnejsi botnet, tak verim ze minimalne na par hodin dokazu celkom slusne zahltit majoritne servre

  lucorp
  28.03.2012
  19:50
• Odborníci výber Boreca oceňujú
  

  a koho tam mali dat, galka, radicovu, krajcera? Nebud smiesny....

  lucorp
  28.03.2012
  13:07
• Slovenské financie môže zachraňovať aj hamburgerová daň
  

  ale nie 2 litre denne 365 dni v roku

  lucorp
  28.03.2012
  13:01
• Android priniesol nové výzvy a mnohé hrozby
  

  keby si nebol ignorant ty, tak by si vedel ze uz dva roky pred tym nez apple zacal vobec vyhlasovat ze bude mat telefon tu uz bol smartphone postaveny na linuxovom jadre. To ze sa ho ujal google a zacal mu robit masovu marketingovu kampan je uz iba + k obrovskemu uspechu androidu na mobilnych zariadeniach.

  BTW mal som iphone 3GS a musel som tu kopu srotu dat prec skor nez by som ho od nervov na tak debilne ovladanie slahol o zem. Teraz mam HTC s androidom uz druhy rok a maximalna spokojnost ;)))

  lucorp
  28.03.2012
  12:59
• Výber daní už zachraňuje starý systém. Kolaps stál milióny
  

  ale ved oni su iba stredna vrstva a on, kotuha jedna podsita, chce takto nicit tuto usilovnu strednu vrstvu

  lucorp
  27.03.2012
  20:44
• Výber daní už zachraňuje starý systém. Kolaps stál milióny
  

  aha, takze fico kradol, tak to je v pohodeeee? Ruka hore a pravica ideeees ;)))))

  lucorp
  27.03.2012
  20:43
• Výber daní už zachraňuje starý systém. Kolaps stál milióny
  

  obcan007 ma pravdu, dvihaju nam tu dane, infrastrukturu tu mame v rozklade, policiu bezni ludia nezujimaju, zdravotnictvo sa zachvilu zruti do seba vlastnou vahou, vsetko preto lebo ňemáme peňáááze. A v tomto stave si miklos uleje par milionov za nefunkcnu hovadinu, ktoru by mu dokazali lepsie zbuchat aj studenti z FEIky.

  Nadavky obcana007 su este velmi mierne.

  lucorp
  27.03.2012
  20:40
• Šetriť na rodičoch sa dá. No kde je hranica?
  

  vid. moj prispevok nizsie

  lucorp
  27.03.2012
  11:54
• Šetriť na rodičoch sa dá. No kde je hranica?
  

  ale 50% sa zacleni do spolocnosti co sa neda povedat o tych co vyrastaju v osade.

  Uprimne decaky v sucasnej dobe nie su na tom odborne nejak dobre - su to iba noclaharne s vojnovym rezimom. Chcelo by to prekopanie od zakladov. Sam poznam jednu romku, ktora vyrastala v decaku. Zaclenila sa do spolocnosti podla mojho nazoru velmi dobre a jej deti uz ziju na urovni a ani by si nepovedal ze su to romovia. Najvacsou prekazkou je, ze sa tento problem neda vyriesit pocas par rokov, chce to riesit pocas niekolkych generacii a do toho sa nikomu nechce.

  lucorp
  27.03.2012
  11:24
• Šetriť na rodičoch sa dá. No kde je hranica?
  

  dieta v ustave bude 18 rokov, ma tam vyssiu nadej ziskat zakladne navyky. Mimo ustavu, ak by zil dalej rovnakym sposobom ako rodicia, by sme ho zivili cca 40-50 rokov za priblizne 20000€ rocne. Co je lacnejsie?

  Toto riesenie nema za ucel vyberat na socialnych davkach to co budu deti stáť štát v ustavnej vychove, ide o odburanie vydavkov do buducnosti a obratenie zleho vyvinu situacie. Vyberanie davok je iba opatrenie proti dalsiemu rozmnozovaniu kym sa nenaucia zit trochu v norme.

  lucorp
  27.03.2012
  11:20
• Šetriť na rodičoch sa dá. No kde je hranica?
  

  naco take razne riesenia ako nutene branie antikoncepcie, ak by to aj zaviedli, bolo by to tazko vymahatelne. Stacilo by im strhavat z platu/davok vyzivne na deti umiestnene v ustavoch. Prvych par mesiacov zvyseny policajny dohlad, aby neohrozili slusnych obcanov byvajucich v okoli a potom za neplatenie davok sup do vazenia s nutenymi pracami aby znova ziskali pracovne navyky.

  lucorp
  27.03.2012
  11:01
• Šetriť na rodičoch sa dá. No kde je hranica?
  

  napriklad - investicia do detskych domovov a socialne urady plniace si svoje povinnosti. Ako by urady zobrali deti zijuce v takych podmienkach ostatnym obcanom, tak nech beru aj obcanom z osad. Tym ze deti zostavaju v prostredi osady sa tento problem iba prehlbuje a ked dospeju, tak nebudu poznat nic ine iba zit ako prizivnici.

  Konecne prestat diskriminovat vacsinove obyvatelstvo a spravat sa ku kazdemu rovnako - presne ako to vravia lavicove idealy.

  lucorp
  27.03.2012
  10:55
• Šetriť na rodičoch sa dá. No kde je hranica?
  

  v prvom a najhlavnejsom rade, pokial dieta nechodi do skoly tak na riesenie takychto pripadov tu mame socialne urady. Ak by preukazali, ze deti ziju v nevhodnych podmienkach (co v osadach plati), maju moznost zobrat deti do ustavnej opatery. To co spravil kanik bol iba amatersky krok snaziaci sa prilis jednoducho vyriesit prilis komplexny problem.

  Problem sa nevyriesi tym ze neprisposobivu vrstvu nechame pokapat od hladu. Oni si najdu iny sposob zhanania penazi a zarucujem ti ze tym budu ohrozeni obcania zijuci v okoli tychto asocialnych vrstiev. Pravica si neuvedomuje, ze k socialnym nepokojom staci malo, co potom ak vypuknu? Strielat do obcanov?

  lucorp
  27.03.2012
  10:19
• Šetriť na rodičoch sa dá. No kde je hranica?
  

  zbino, pozeras sa na lavicu iba podla jednej slepej vetvy (marxizmu). Prestuduj si vznik lavice vo francuzsku, jej idealy, rozdiely medzi liberalnou a konzervativnou lavicou. Preco si myslis ze anarchizmus ako idea maximalnej moznej slobody jednotlivca aka moze byt sa radia do liberalnej lavice?

  Lavica nie je iba komunizmus, socializmus a socialna demokracia. BTW kanikove zakony su diskriminacne.

  lucorp
  27.03.2012
  10:01
• Šetriť na rodičoch sa dá. No kde je hranica?
  

  ale ano, funkcne bol dobry, priemysel aj polnohospodarstvo ako zakladny motor kazdej ekonomiky fungovali skvele, ludia mali pracu, aj ked mnoho krat nezmyselnu ale aspon nemali cas vymyslat blbiny a nestratili pracovne navyky. To musi uznat hadam kazdy.

  Bohuzial tu bola stale diktatura uzkej skupiny ludi, cim sa socializmus velmi vzdialil od povodnych lavicovych myslienok a to mu podla mojho nazoru zlomilo vaz. Ak by sa to v roku 68 vyvrbilo inak, tak si myslim ze by sme tu mali velmi funkcnu formu socializmu s prvkami slobodneho trhu (nieco na sposob ciny, ibaze s dodrziavanim ludskych prav).

  Prosim neberte to tak, ze som vymeteny obhajca sucasneho rezimu, som si vedomy vyhod socializmu (v podobe v akej fungoval u nas), ale nebudem preto zatvarat oci pred jeho obrovskymi chybami, tak isto ako nebudem zatvarat oci pred obrovskymi chybami sucaneho zriadenia.

  lucorp
  27.03.2012
  09:56
• Šetriť na rodičoch sa dá. No kde je hranica?
  

  zbino, aj laviciari su za zasluhovost a proti plateniu prizivnikov. To iba sucasna propaganda sa z nas snazi spravit polodemnetne opice. Opak je vsak pravdou a hlavny rozdiel medzi lavicou a pravicou je sloboda trhu u pravice vs. sloboda jednotlivca u lavice (ak si odmyslime zvratenosti typu nacizmus, socializmus ci fasizmus).

  lucorp
  27.03.2012
  09:40
• Šetriť na rodičoch sa dá. No kde je hranica?
  

  pri sucasnej premnozenosti je index zachovania populacie zbytocny, jednu az dve generacie by sa hodilo klesnut pod 2, aj ked je pravda ze nas system je nastaveny na rast populacie (dochodky, davky atd.) a spravilo by to obrovske problemy v buducnosti.

  lucorp
  27.03.2012
  09:37
• Poslanci prepisujú firmy na manželky
  

  iba som reagoval na Vasu domienku mojho nazivania v nevedomosti. Chcel som Vam tymto prislovim naznacit ze moj zivot v nevedomosti je iba vasa mylna uvaha.

  Preklad by bol mozno vhodnejsi v tvare "Cestneho cloveka sa vam nepodari napalit".

  Stracame sa vsak od prapovodnej temy, ktorou boli poslanci a ich firmy. V predchadzajucich prispevkoch som sa nevyjadril dost jasne, takze skusim to znova.

  Pokial by boli poslanci vybrani nahodne a museli by sa kvoli mandatu zbavit svojich firiem, tak by sa jednoznacne jednalo o diskriminaciu. Oni vsak uz pocas podavania svojho mena na kandidatku vedeli do coho idu a co je s tym spojene a mali slobodny vyber ci budu kandidovat alebo nie. Tym padom to urcite nie je diskriminujuce.

  Podla vasej logiky by potom bola diskriminacia aj to, ze niekto studuje na technike a musi makat viac nez clovek na filozofii. Pritom podmienky mal jasne uz pri prihlaseni sa na skolu. Ako nevyhody pocas studia, tak aj vyhody po ukonceni studia.

  lucorp
  27.03.2012
  00:11