a ani ťa to nejako nezaujímalo, však?
Žiadny kontext na hore položené otázky, ktoré si odignoroval nepravdivým tvrdením?
a ani ťa to nejako nezaujímalo, však?
Žiadny kontext na hore položené otázky, ktoré si odignoroval nepravdivým tvrdením?
Keď chceš, čítaj napríklad tu:
Americké lode uskutočňujú vojenské cvičenie v Juhočínskom mori
Tak farmafirmy majú výrobné problémy a nestíhajú dodávať zazmluvnené množstvá, ale sprostredkovateľom ich dodávať stíhajú?
Auto pozabudol, že
- J&J "ma tiež výrobné problémy" a informoval EÚ, že si nesplní úlohu v dodávkach
- EMA skúma ( po podobných problémoch AZ) aj J&J kvôli možnej príčinnej súvislosti so zrazeninami
-všetky schválené vakcíny EM-ou boli dôsledne a nezávisle skúmané tak, že politici niekoľko týždňov dopredu vedeli a hlásili, kedy bude schválená ( nie termín ukončenia a vyjadrenia sa EM-y!!!), všetky schválené podmienečne!!!
Podmienečná registrácia znamená, že v čase vydania registračného rozhodnutia žiadateľ nedodal údaje o účinnosti a bezpečnosti lieku v takom rozsahu, ako sa štandardne vyžaduje. Aj v takomto prípade musia prínosy lieku prevažovať nad potenciálnymi rizikami spojenými s neúplnými údajmi. Držiteľ rozhodnutia o podmienečnej registrácii je následne povinný dodať doplňujúce údaje v stanovených lehotách.
- prvý, kto spolitizoval Sputnik bol minister Korčok, ktorý túto vakcínu nazval prostriedkom hybridnej vojny a potom sa to začalo všetko rútiť...
Igor, toto vyzerá, že si šliapol do veľkého osieho hniezda:-)!!!
Až sa zdá niečo v neporiadku, keď odrazu toľko komunít (ne)koordinovane (?) nahlas vyjadruje svoje pobúrenie.
Až sa zdá, že ten Sputnik dokáže divy, žiaľ len na poli politickom.
Až sa zdá, že dôležitejšie ako životy zachraňovať je ukazovať svoje ego. Nato tu bude čas aj neskôr, či sa mýlim?
Ešte dobre, že máš informácie a podelíš sa.
Pretože ak si výrobca stojí za svojim liekom, nebude sa báť minima závažnejších vedľajších účinkov a prípadných žalôb.
Dezolát si buď sám.
https://www.health.gov.sk/Clanok?covid-19-18…
"Výbor tiež dospel k záveru, že vakcína nie je spojená so zvýšením celkového rizika tromboembolických príhod alebo krvných zrazenín," dodala podľa agentúry AFP Cooková."
Skutočne stačí len trošku snahy, ale tú od teba v tomto smere nie je mžné čakať, všakže?
Skutočne ideš popierať vyhlásenia EMA a ŠUKL-u o tom, že to spolu nesúvisí?
https://www.slovenskoproticovidu.sk/aktualit…
Nechce sa mi dohľadávať ďaľšie zdroje, sám vieš, že to bolo nedávno a je ich dosť.
Naozaj? Ty si tu doteraz nežil? Prednedávnom sa snažili utajiť súvislosti očkovania Astrou s krvnými zrazeninami a úmrtiami.
V prípade schválených vakcín, by proti podobným zdrojom tvrdo bojovali a vyhlasovali by to za hoax. Hold prišlo len k očakávanému postupu mainstreamu, po mesiacoch žiadnych zistení ku Sputniku to teraz pôjde ako na bežiacom páse, keďže záujem o registráciu Sputnika sa zvyšuje. Zrazu bude rôznych zdrojov a zistení...
Aj Astru nazývaš šmejdom, keďže po týždňoch priznali súvislosti očkovania s komplikáciami?
Škoda, že sa EMA tak poctivo nezaoberá hlásenými podozrivými úmrtiami a nežiadúcimi účinkami vakcín, ktoré schválila a používajú sa na očkovanie v EÚ.
Pani prezidentka vcelku správne vníma polarizáciu spoločnosti kvôli vakcíne Sputnik, škoda, že hneď pripomína cez jej ruský pôvod, ale na druhej strane si vôbec nevšíma polarizáciu spoločnosti kvôli vakcíne Astra Zeneca a jej hlásenými vedľajšími účinkami.
To nie je nestranné, pani prezidentka.
...a tu by už mala nastúpiť reálna zodpovednosť, nie imaginárna politická!!!
Vďaka za informácie, ktoré človek tuší hneď pri prečítaní stanoviska takýchto ....expertov na slobodu.
Už vyliezajú kadejaké mimovládky, ktoré by radi kontrolovali kvylitu a prezentáciu názorov.
V roku 1989 bola asi najhlavnejšia požiadavka sloboda slova!!!
Aj teraz, ako predtým, nie je dôležitá realita a "drzosť" niekoho poukázať na ňu je rôznymi zámienkami dehonestovaná a "drzáň" perzekvovaný.
Odporúčam prečítať si a skúsiť porozmýšľať nad Andersenovou rozprávkou - Cisárove nové šaty!!!
štát predsa prevzal zodpovednosť AJ za neregistrované vakcíny. Ono je skôr čudné, že musí preberať zodpovednosť za "dôkladne preverené" vakcíny.
Nie som odborník, ale stanovisko, že sa javí, že ide o vakcíny z rôznymi vlastnosťami preto, že sú v jednodávkových ampulkách alebo vo viacdávkových liekovkách je z pera odborníkov trochu smiešne
Odporúčame