poriadku
To je ten Kaliňákov podiel na únose, že sa (zrejme myslíš) Vietnamci smejú?
§2 ods. 6 Trestného poriadnu ( zákon číslo 301/2005 Z.z.)
Žiaľ, stačí pretiahnuť ľuďom medové motúzy popod nos a rozplývať sa, ako sa za tie peniaze vybuduje krajina...
Tí trochu rozmýšľajúci vedia, ako to skončí. Veľká časť peňazí zmizne, zodpovední nebude nik a dlh ostane na krku našich detí. Plus politická zaviazanosť po moci bažiacim ľuďom z EÚ a ich chlebodarcom.
Nerozumiem, prečo ľudia,ktorí donedávna kritizovali zadĺženie štátu teraz skáču na takúto návnadu a idú zadĺženie zvýšiť o takú obrovskú sumu naraz,
Nevenujem sa dôkladne takýmto veciam, preto by som rád získla aspoň sreučnú odpoveď:
- prečo zrazu nik nespomína dlhovú brzdu?
- prečo si vraj pôžičku musíme vybojovať?
.
Kto rozhodol, že vyvesený nápis je provokatívny?
Keby to bola pomoc, rozumel by som. Ale jedná sa o pôžičky, prečo je potrebné o ne bojovať? Nik nemá peniaze len EÚ?
Možno preto, že by sa hneď všetky média kvílili o politickom prenasledovaní?
Alebo preto, že má na robote viac zmysluplnejšiu prácu?
Bude treba zriadiť ešte jednu políciu, ktorá bude vyšetrovať trestné oznámenia.
Vyzerá to tak, že politici si myslia, že nemá nič iné na robote, len vyšetrovať trestné oznámenia. Deň čo deň ich podávajú. Čo tí policajti robili dovtedy, kým ich začali kŕmiť robotou politici?
Veď už daj linky na vysmievanie sa z obetí komunizmu, propagáciu zločinov Blahom alebo mafiánskej činnosti Kaliho.
Skús Photoshop a Kollárove fotky, nech máš aspoň originál mafiánov.
Tak informuj neznalý plebs, ako pokročila nemecká polícia, aké má dôkazy, zrejme ty si jej napísal a máš info z prvej ruky.
...alebo naopak mal si informácie, ktoré si jej posunul, aby Kaliňákovi dokázali účasť na únose. Nože sa podeľ.
... alebo nešír neoveriteľné fámy
To bola otázka na úplne iný nick.
Ty si jeho hovorca alebo si len neprepol?
Takže, keď tí predtým robili zle, môžu aj títo?
To je mi za logika.
Sľubovali priniesť zmenu, tak prečo im tolerovať rovnaké správanie sa? Lebo Fico?
a niečo k téme blogu?
Pýtal si sa, on odpovedal. Tak prečo útočíš?
"...ale nepočul som ani slovo, že by aj oni niesli zodpovednosť alebo čo by v budúcnosti chceli urobiť,“
???
Rád by som sa na pána Hamiltona spýtal na túto myšlienku.
Tých "vraj" si mi trochu pridal, či ? :-)
písal som niekde o eurofondoch?
Písal som presne o prostriedkoch, ktoré sa prezentujú ako pomoc EÚ na rozbeh po korone a ono sú to pôžičky. To sa tak celkom dosť "zamlčuje".
To, čo robí je nátlak ako hrom. Máme vraj nezávislú justíciu, kde by do činnosti (aj) súdov nemal nik zasahovať ani ich pri rozhodovaní žiadnym spôsobom ovplyvňovať. Vieme, aká je skutočnosť, Kočnerov telefón ukázal, že cisár je nahý.
Problém vidím v tom, že Šeliga by nemal napádať rozhodovanie,a poukazovať na rozdielne výsledky& rozhodnutia, nakoľko ako sa hovorí - traja právnici a štyri právne názory. Mal by sa ako politik zasadzovať o čo najúčinnejšiu kontrolu sudcov. Pokiaľ vidíme aký je stav, treba mať pod kontrolou, s kým sa s týkajú, nielen aké majú majetky, ale aké majetky požívajú oni a ich rodinní príslušníci, teda čie autá domy, dovolenkové rezidencie, lode, chaty... Pokiaľ chce byť niekto sudcom, musí rátať s tým, že jeho život bude pod drobnohľadom, pretože justícia by mal byť vrchol morálnej čistoty. Sú dobre platení hlavne preto, že majú byť nezávislí. A z toho dôvodu by nemali mať s týmto problém.
Ale problém je aj to, ak sa niekomu nepáči rozhodnutie...
Najskôr to vydávajú za pomoc zo strany EÚ, až potom opatrne sa dozvieme, že sa jedná o pôžičky.
... a žiaľ dosť ľudí, ktorí donedávna šaleli nad výškou zadĺženia vrátane detí, tlieskajú ďalšiemu a rapídnemu zadĺženiu.
Fakt nejestvuje cesta ako z krajiny spraviť niečo lepšie len šialene sa zadĺžiť?
Musí to byť ihneď?
Takto je nám to podsúvané - bez toho to nejde a bez toho sa neposunieme a budeme zaostávať.
Ale sú krajiny, ktoré s tým nesúhlasia!!! Pretože sa nechcú zadlžovať, pretože vedia, čo to bude znamenať neskôr.
Áno, mám na mysli Grécko.
Odporúčame