Rád sa nechám poučiť, ale neviem overiť pravdivosť Krivošíkových tvrdení. Pokiaľ máš znenia spomínaných uznesení, rád si ich prečítam.
Rád sa nechám poučiť, ale neviem overiť pravdivosť Krivošíkových tvrdení. Pokiaľ máš znenia spomínaných uznesení, rád si ich prečítam.
ako ťa vie taká malá analýza podPICHNUŤ
tak ešte skúsim:-)
Neutlmil zbrojársku výrobu HAVEL???
V mene humanizmu a vyprázdnenia trhu demokratickým bratom.
Popravení z politických dôvodov: 1949 -20 osôb 1950 - 50 osôb 1951- 56 osôb
1952 -46 osôb 1953 - 24 osôb 1954-10 osôb
1955-9 osôb 1957-2 osoby 1958-4 osoby
1959-1 osoba 1960-1 osoba 1966-2 osoby
1979- 1 osoba
Popravení z politických dôvodov nesúvisiacich so zmenou režimu
1949 -5, 1950- 2, 1952 - 1, 1953- 5, 1954- 2, 1958 -5, 1959 - 2
Popravení komunistický exponenti: 1952 - 11 osôb
1954 - 2 osoby
(analýza podľa vyššieuvedeného zdroja)
Obetí nebolo málo, ale takmer výlučne o 50-tych rokoch.
a majú sa tak dobre, že každú chvíľu vyhlásia výnimočný stav, všade sa pohybujú ozbrojenci, každú chvíľu horia autá, rozbíjajú sa obchody...
Ďakujem
"...Spresnila, že nešlo o obyčajné vraždy, ale zámer navždy umlčať novinárov..."
páni policajti, treba si konať svoju prácu a vypočuť túto pani, čo vie o motíve vraždy!!!
Argument žiadny?
Teda mlátiš slamu ty.
Skúsim tak jednoduchšie.
Ľudstvo sa už roky potýka so zamorovaním životného prostredia kadejakým svinstvom. Vždy je to o jednom. Predstavia sa výhody niečoho, ľudia sú nadšení, pretože súčasťou prezentácie je aj krásne predstavenie bezpečnej likvidácie, či recyklácie a všetko je v pohode. Ľuda na to skočia, firmy sa nabalia, ale potom príde vytriezvenie. Recyklácia a likvidácia sa zmení na pokútne pretekajúce skládky v ekonomicky slabších krajinách alebo skládkovanie na dne morí a oceánov. Bordel a likvidáciu treba zaplatiť. Neplatia ( alebo len veľmi zriedkavo) tí, ktorí zarobili. Problém je ten, že aj naša planéta má obmedzené schopnosti absorpcie a samoočisty. Bojím sa, že sme niekde na hranici, preto je zvýšená opatrnosť namieste. Rád by som nechal miesto na život aj našim potomkom také, aby nepotrebovali kupovať čistú vodu a vzduch od potomkov tých, ktorí na našej hlúposti, pohodlnosti a neopatrnosti zarábajú teraz bez ohľadu na následky.
Šírenie poplašnej správy
§ 361
(1) Kto úmyselne spôsobí nebezpečenstvo vážneho znepokojenia aspoň časti obyvateľstva nejakého miesta tým, že rozširuje poplašnú správu, ktorá je nepravdivá, alebo sa dopustí iného obdobného konania spôsobilého vyvolať také nebezpečenstvo, potrestá sa odňatím slobody až na dva roky.
Nižšie ponúka skutkové podstaty trestných činov šírenia poplašnej správy a ohovárania. Skús mi, prosím, vysvetliť, čo si v mojom príspevku našiel také, aby čo ich len trochu napĺňalo.
Ďakujem.
§ 373
Ohováranie
(1) Kto o inom oznámi nepravdivý údaj, ktorý je spôsobilý značnou mierou ohroziť jeho vážnosť u spoluobčanov, poškodiť ho v zamestnaní, v podnikaní, narušiť jeho rodinné vzťahy alebo spôsobiť mu inú vážnu ujmu, potrestá sa odňatím slobody až na dva roky.
Aj mňa zaujalo
"je najlepšie pripravený na výkon prezidentskej funkcie"
Žeby absolvoval potrebné školenia???
Žeby sa trochu prekecli???
"...Ak sa ja sťažujem na polícii na niekoho, kto sa mi vyhráža spoločenskou likvidáciou a polícia sa odmietne prípadom zaoberať, to je absolútne zlyhanie všetkých bezpečnostných mechanizmom v tomto štáte..."
Stačí presvedčiť poslancov, aby do Trestného zákona zahrnuli skutkovú podstatu tohto konania (spoločenskej likvidácie?) a je to vybavené. Pokiaľ takáto skutková podstata v Trestnom zákone chýba, ťažko sa môže polícia zaoberať týmto konaním ako trestným činom.
Skús spočítať počty vozidiel a vynásobiť to priemernou životnosťou 5-7 rokov. To sú veľmi slušné počty na to, aby sa kompetentní zamýšľali aj nad týmto aspektom. Ja viem, že oficiálne to bude veľmi pekné, čisté firmy, čistá recyklácie... ale realita v tomto smere je, bohužiaľ, vždy diametrálne odlišná. A okrem vzduchu budeme mať zrazu ťažkými kovmi a kadečím zamorené moria , rieky a pôdu. Stačí si všímať "banálny" problém plastového odpadu v moriach, mikroguličiek pridávaných do kozmetiky... ale toto bude o niečom inom.
Súhlasím.
Nielen výroba. Panely majú svoju životnosť a po jej uplynutí je potreba recyklácie, v tej chvíli sa už jedná o toxický odpad. A čo s ním? Koľko firiem to bude recyklovať naoko? To nie je fantazmagória, to je realita aj dneška. Takže v konečnom dôsledku nám títo ekologickí pomocníci prírodu zaťažia viac a omnoho horším spôsobom ako neekologické elektrárne.
Je to paradox, že pri energetickej certifikácii nových domov je elektrické kúrenie ( nie TČ) hodnotené ako najhorší spôsob a pri autách je to naopak. Legislatívu však robia jedni a tí istí ľudia!!!
Schizofrénia???
Alebo naozaj nevedia čo podpisujú tak, ako tí v prípade hárkov na prezidentskú kandidatúru počas dňa otvorených dverí v NR SR.
"...sa musel vysporiadať s otázkou, či je oprávnený vysloviť nesúlad ústavného zákona sa samotnou ústavou. Sudcovia pritom dospeli k záveru, že ústave nemôžu odporovať ani ústavné zákony...
Takéto orgány konajú tak, ako im je povolené zákonmi, nie rozhodovať sa, čo môže a čo nemôže, to už je tak trochu svojvôľa.
To je podobné, keď všetci šalejú, že policajti vyšetrujú policajtov,prokurátori prokurátorov ale, že konečnou inštanciou je súd, že sudca súdi sudcu nikomu nepríde divné. Že sudcovia sami rozhodujú v žalobách voči štátu a väčšinou ich vyhrávajú v prípadoch, keď obdobné žaloby z iných profesií sú zamietnuté, to tiež nie je divné.
A teda skutočne nie je divné, keď si sami rozhodujú, čo môžu robiť a nerobiť???? Stačí vyhlásiť, že sa s tým sami vysporiadali???
ÚS je obmedzený len v tom, že nemôže posudzovať súlad ústavných zákonov s ústavou. Nech presadia, že budú odborným garantom pri ich príprave. Nabudúce prídu s tým, že ústava je v rozpore s ústavou :-) a vyhlásia novú?
Priateľ z Nemecka mi nedávno povedal:
" Je mi čudné a smiešne, že skoro nové dízle Euro 5,Euro 6 sa považujú za špinavé a nevhodné na vjazd, ale 4,5 litrový motor môjho 20 ročného Jeepu je z hľadiska ekológie čistý a môžem s ním jazdiť kdekoľvek."
S tým honom na čarodejnice súhlasím. Je čudné, že z roka na rok chcú presadiť do prevádzky výlučne elektromobily. Akoby iné druhy pohonu neboli, netestovali sa, len tiež potrebujú trochu času.
Keď budeme riešiť zamorenie vody a pôdy ťažkými kovmi a kyselinami z miliónov batérií ( kto je taký optimista a verí, že všetky sa budú recyklovať poctivo?), zodpovedných už nebude a budú sa vyhovárať na odporúčania a kolektívne rozhodnutia.
Trochu sa v tom strácam:
"Slovenská ústava ani zákony priamo nedávajú ústavným sudcom právo posudzovať prípadnú protiústavnosť ústavných zákonov."
"Ústavný súd dnes rozhodol, že ústavný zákon a ďalšie zákony z roku 2014 o bezpečnostných previerkach sudcov sú protiústavné."
Pokiaľ sa jedná o ústavné zákony a ÚS nemá právo na ich posudzovanie, tak zrejme prekročili svoje právomoci, alebo...???
Alebo zákonnosť pre ÚS neplatí?
Krásny príklad zodpovednosti našich zákonodarcov.
Pokiaľ príde "prúser" okamžite ruky preč a hľadať spôsob ako sa zbaviť zodpovednosti.
S takýmto materiálom sa naša krajina veľmi ťažko niekam posunie.
Krútia sa ako hady namiesto toho, aby uznali, že podpisovali ako diví čokoľvek im podstrčili. Ani si radšej nechcem predstavovať, čo všetko dokážu podpísať naši činitelia.
No tak bude kandidovať. Vari sa boja, alebo nejako zamieša pripravenú hru?
stíhačky USA a Kanady v medzinárodnom vzdušnom priestore priblížili k ruským lietadlám letiacim v tom istom medzinárodnom vzdušnom priestore.
O čom je táto správa???
fakt čudná ( žiaľ ale reálna) predstava demokracie a nezávislosti štátov.
a tie švédske boli dostatočne demokratické?
Prečo spájate takýmito nadpismi vraždu s politikou?
To každý, kto podporuje PiS je vrah, resp. nik z priaznivcov iných ( opozičných) vraždu nespáchal?
Nech zhnije v base, je to s prostý vrah!!! ale preboha nepodsúvajte ľuďom, že podporovatelia vládnej poľskej strany sú vrahovia, alebo takéto niečo podporujú!!!!!!!
lebo toto konkrétne nie je žurnalistika ale len niečia propaganda, dajte priestor v médiách ľuďom, ktorí si to zaslúžia, ktorý sú nasledovaniahodní...
Odporúčame