Príspevky používateľa

• Slováci nezastavili v Británii adopciu svojich detí párom mužov
  

  Jopal, súhlasím a ďakujem za postreh.

  Ja si z genetiky pamätám napr., ako sme "krížili oči", teda myslím genotyp a fenotyp očí. Učili sme sa, že dominantnou farbou - dominantným génom - v tomto prípade je tmavá resp. hnedá farba. A recesívnym génom je modrá a zelená farba. Takže hnedé oči môžu mať zápis AA alebo Aa a modré a zelené majú zápis aa - takto nás to učil náš učiteľ. Takže kľudne sa môže stať, že dvaja hnedookí rodičia - majúci obaja zápis Aa, pretože jeden z ich rodičov mal modré či zelené oči - môžu splodiť modro či zeleno-oké dieťa - žiadna nevera žienky s poštárom. :)

  Len chudáci naši predkovia - keď sa tieto veci o genetike nevedeli. Koľko nevinných žien bolo pranierovaných a koľko mužov trpelo, mysliac si, že ich manželka podvádza...

  Aj preto som voči niektorým veciam z článku pani Blahovej zdržanlivá.

  K Milanovej "argumentácii" sa radšej nevyjadrujem. :)

  Luma
  27.05.2014
  11:25
• Slováci nezastavili v Británii adopciu svojich detí párom mužov
  

  :) Ale no tak. Mojich kamarátov nechajte na pokoji.

  Pre každého je podstatné niečo iné. Neviem čo pre Vás, ale pre mňa je podstatná pravda.

  A či uspokojím niekoho svojou rýchlou odpoveďou v tejto debate - to mi je fakt jedno. :)

  Pekný deň.

  Luma
  26.05.2014
  20:32
• Slováci nezastavili v Británii adopciu svojich detí párom mužov
  

  To zrejme máte pravdu. To ale nie je podstatné. Podstatné sú fakty.

  Luma
  26.05.2014
  19:57
• Slováci nezastavili v Británii adopciu svojich detí párom mužov
  

  A ešte niečo. Predpokladám - a píšem to prv, než som videla odbornú literatúru špeciálne s touto tematikou - že ak k takým prípadom v živočíšnej ríši dochádza, dochádza k nim z dôvodov, ktoré sa vyskytujú aj u človeka: teda napr. niečo sa stane s hormónami plodu už v tele matky, prebytok testosterónu či estrogénu a pod.

  Ale opakujem, je to len môj predpoklad, ktorý si overím v najbližších dňoch.

  Toľko drobná poznámka k veci.

  Luma
  26.05.2014
  19:40
• Slováci nezastavili v Británii adopciu svojich detí párom mužov
  

  Môže byť ale aj nemusí... :)

  Ale zopakujem: ja na rozdiel od Vás sa neuspokojím s wikipediou.

  Luma
  26.05.2014
  19:23
• Slováci nezastavili v Británii adopciu svojich detí párom mužov
  

  PS2: :) Nielen študoval, ale aj vyštudoval. Ale vy neviete, čo som tam vyštudovala.

  Avšak na rozdiel od Vás, ja sa neuspokojím s wikipediou, obstarám si literatúru a fakty priamo od etológov.

  PS: Nekomentujem, vyjadrila som sa dostatočne jasne.

  Nuž, ja netvrdím, že rozumiem problematike náhradných rodín, adopcií a vecí s tým spojených - to všetko plus spomínané aktivity pani Blahovú určite ctia.

  Nikde to netvrdím - to ste si asi nevšimli, keďže to spomínate. :)

  Ja len polemizujem s jej článkom, napokon, istú rezervovanosť vnímam aj od Vami spomenutého Pjotra na diskusii k jej článku.

  A hlavne: opakujem, ja ako vyštudovaná pedagogička s odborom sociálnej práce by som nepísala článok s témou, týkajúcou sa genetiky.

  Ale môj kamarát to pred časom povedal výstižne: "to je celoslovenský problém na internetových diskusiách. Slováci buď nevedia komunikovať a miesto argumentov používajú invektívy, alebo radi mudrujú o tom, o čom nemajú ani páru."

  Tak myslím, že to celkom vystihol.

  Luma
  26.05.2014
  18:48
• Slováci nezastavili v Británii adopciu svojich detí párom mužov
  

  Niečo som prečítala a v podstate sa niektoré jeho odpovede nelíšia od toho, čo si myslím ja. Teda niečo hodnotí pozitívne a voči niečomu je zdržanlivý.

  Každopádne, ja na mieste pani Blahovej - keby som bola pedagogička z oblasti sociálnej práce - by som si článok o genetike netrúfla napísať. Príde mi to prinajmenšom odvážne.

  Prepáčte, ale nechce sa mi to celé čítať. Možno niekedy.

  A prosím netykajte mi. Zatiaľ som Vám tykanie nenavrhla. :)

  Pozdravujem.

  Luma
  26.05.2014
  16:14
• Slováci nezastavili v Británii adopciu svojich detí párom mužov
  

  Pár pripomienok, časť tretia:

  A táto veta: "Epigenetici tiež prišli na to, že láskavé zaobchádzanie s dieťaťom a mláďaťom významne ovplyvňuje jeho genetické predispozície v psychickej oblasti." - tiež nie je pre mňa žiadnou novinkou. A zrejme ani pre psychológov, možno sa len dnes o tom viac hovorí a najmä u nás - v porovnaní s obdobím za socializmu, keď boli niektoré témy tabuizované.

  A tiež si nemyslím, že platí "...a naša bezmocnosť voči všemocnej genetickej informácii je minulosťou."

  Nikdy sme voči genetike neboli úplne bezmocní. S genetikou sa vždy dalo, dá a bude dať veľa robiť. Ale i tak si myslím, že všetko nezmeníme.

  Na tom článku mi nepripadá nič závratné. Určite by som ocenila článok od biológa či génového inžiniera, nie od pedagogičky - v tejto oblasti. Pri všetkej úcte.

  Ale aby som len nekritizovala, páči sa mi pozitívny odkaz tohoto článku.

  Luma
  26.05.2014
  15:42
• Slováci nezastavili v Británii adopciu svojich detí párom mužov
  

  Pár pripomienok časť druhá:

  Ale mám pochybnosť, či platí odstavec: "Genetická informácia je zmenená. A je v tejto forme pripravená aj pre jeho potomstvo. Je dedičná."

  Skôr sa domnievam, že sa gén prosto neprejaví, vplyvom životosprávy a pod. - ako uvádza autorka článku vyššie. A nie každý gén sa prenáša na potomstvo, aj z dôvodu, že rodičia sú dvaja - kde zrejme dochádza k vzájomnému vplyvu genetickej výbavy dvoch strán. Ale tým si nie som celkom istá, nie som génová inžinierka. Ak sa však nemýlim, pani Blahová vyštudovala Pedagogickú fakultu, Katedru sociálnej práce - takže ak aj čerpala z nejakých odborných zdrojov, jej články beriem v tejto oblasti značne rezervovane.

  Luma
  26.05.2014
  15:41
• Slováci nezastavili v Británii adopciu svojich detí párom mužov
  

  Pár pripomienok, časť prvá:

  Nuž, ja osobne tiež nemám rada niektoré negativistické výroky a predpovede.

  V tom súhlasím. Ale rovnako súhlasím s výrokom "krv nie je voda", pretože genetika nás ovplyvňuje a vždy bude - to nezmeníme. I keď zaiste ani genetika nie je všetko, mnohé robí výchova a ľudia v prostredí, v ktorom žijeme.

  Napr. aj s introvertnosťou a extrovertnosťou, či s povahovým temperamentom sa dá pracovať a cielene v ňom rozvíjať či potláčať určité dispozície - aj keď sme po rodičoch veľa zdedili.

  A to čo sa spomína v článku - strava je určite významný determinant. Nie nadarmo sa hovorí, že ľudstvo sa v posledných storočiach zvýšilo a "ozdravelo" - ani na tom niečo je, jeme viac a jeme kvalitnejšie - teda aspoň niektorí sa o to snažíme, nehovorím o mcdonaldoch...

  Neprekvapuje ma ten pokus s myšami.

  Luma
  26.05.2014
  15:39
• Slováci nezastavili v Británii adopciu svojich detí párom mužov
  

  Hm, no, zjavne im to ale nestačí, keď ich treba ešte obliekať... ;))

  A zjavne preto sa do kožušín zaodievali aj naši pra-pra-pra-predkovia...

  No, možno by to radi robili aj hady, ale za prvé, nemajú ruky a za druhé, zrejme na to nemajú patričnú mozgovú kapacitu... :)

  Luma
  26.05.2014
  12:27
• Slováci nezastavili v Británii adopciu svojich detí párom mužov
  

  Asi ma neučil... Čo ale v tomto prípade nič neznamená.

  Luma
  26.05.2014
  12:11
• Slováci nezastavili v Británii adopciu svojich detí párom mužov
  

  Milan prepáčte, ale mimo ste Vy - opäť totiž porovnávate neporovnateľné.

  Sexualita je daná väčšine biologických druhov pre účely zachovania rodu a genofondu.

  Porovnávať to ale s prejavmi ako je obliekanie - to mi skutočne príde "mimo mísu".

  Mimochodom, obliekanie je len iný spôsob, ako sa zahriať, keďže vekmi človek stratil husté ochlpenie. Aj zvieratká sa rady zohrievajú - napr. hady na slniečku. ;)

  Luma
  26.05.2014
  12:04
• Slováci nezastavili v Británii adopciu svojich detí párom mužov
  

  Nuž, naozaj nemám nič proti homosexuálom, mám medzi nimi aj pár fajn kamarátov.

  Ale proti homolobby - nakoniec, ako proti akejkoľvek lobby, pretože sú príšerne zištné - mám toho veľa. A zrejme mi nedokážete, že ten článok nebol na wikipediu vložený účelovo - čo je úplne bežná vec. Iným slovom, čo je v móde, o tom sa dnes píše, však?

  Zaujímavé len je, že sme sa o takých prípadoch nikde neučili: ani na základnej škole, ani na gymnáziu - a to ma biológia neskutočne bavila - ani na PRIF-ke...

  Hm...

  Luma
  26.05.2014
  11:53
• Slováci nezastavili v Británii adopciu svojich detí párom mužov
  

  Milan, predovšetkým: výchova detí patrí ich rodičom! Tak to prebieha v prírode. A nezabúdajte, že aj človek je súčasťou prírody.

  A v prírode sa stáva, že ak zahynú rodičia mláďaťa, mláďa vychováva blízka rodina - najmä ak sa jedná o zvieratá, žijúce vo svorkách.

  Avšak naozaj nepoznám prípad, žeby dvaja samci vychovávali spolu mláďa - a popri tom spolu aj sexuálne žili... Alebo ste počuli o dvoch vlkoch, či dvoch bocianoch? Či dvoch levoch?

  Luma
  26.05.2014
  10:53
• Slováci nezastavili v Británii adopciu svojich detí párom mužov
  

  Milan, porovnávate neporovnateľné. Systém "muž-žena" ako prostriedok pre rozmnožovanie a uchovanie ľudského rodu vytvorila príroda. Očkovanie si však vymyslel človek - v dôsledku rozvoja pokroku civilizácie a humanity.

  Očkovanie je určite užitočná vec, resp. mnohí s ním máme pozitívnu skúsenosť. Ale naši dávni pra-predkovia ho nepoznali a vyžili aj bez neho. Čoho dôkazom sme dnes my, ich žijúci potomkovia.

  Bez rozmnožovania muža a ženy ľudstvo nevyžije.

  Takže pozor na to "analogické doťahovanie argumentácie"...

  Luma
  26.05.2014
  10:21