dobrý blog, len sa trocha bojím tých rozbúrených vášní pred voľbami ...ak by teda...
dobrý blog, len sa trocha bojím tých rozbúrených vášní pred voľbami ...ak by teda...
áno, hrá tam , ide o skutočný príbeh , veľmi dojímavý a dá sa považovať za dôkaz reinkarnácie
odpoveď blogerke: aj ja som si istá, vy máte takú teóriu, ja poznám priamo takých ľudí v realite - ale aj tak sa moje tvrdenie s vaším úplne nevylučujú
vynikajúce...https://www.csfd.sk/film/11096-spomienky-na-… podľa skutočnosti
od istej časti som skoro celý film preplakala...:)
na rozdiel od teba som objektívny človek a ako píšem, niektoré články majú dobré, takisto ako aj Denník N - aj tam sa občas nájde niečo zmysluplné a občas dosť bludov a klamstiev
k blogu len toľko: Biblia je historický prameň a obsahuje niektoré tzv. večné pravdy a hodne múdrych myšlienok. Ale je to dielo ľudí, nie Boha a často sa prepisovala ...takže miestami pôvodný význam je už pozmenený. Ja osobne verím v Boha, ale mám o ňom svoju- nebiblickú predstavu. U mňa však ide o vlastné autentické zážitky, pochopila som že existujú veci medzi zemou a nebom a človek je tvor nedokonalý, jeho mozog momentálne nevie obsiahnuť tú "realitu mimo" , mimo nášho bežného vnímania. Osobne tiež verím v karmu a čo sa týka anjelov... môj strážny na mňa dáva roky pozor a ak som na dne, vytiahne ma hore.
tak za toto vám admin príspevok nevymaže určite , a uvažovali ste o aktualitách? vážne? myslíte si, že sú objektívni? práve teraz žobrú od ľudí predplatné, asi idú dole vodou, posielajú mailom články a vyzývajú , aby si ich ľudia predplatili
tvrdo trestal- s tým takisto nie som stotožnená , vidíte, hoci chápem, že u tohto plemena by majiteľ ako ja nemal šancu.:))) ale čo tým chcete povedať? potvrdzuje to moju teóriu o génoch, no pri človeku nemôžete stáť celý život ako stráž a trestať ho , ak sa vám nepozdávajú jeho prejavy
vzhľadom na agresívny štýl tvojej komunikácie s tebou debatovať nemienim a k tomu ,čo si napísal opakujem, miešaš hrušky s jablkami. Hlavný denník ako celok beriem ako plátok, v ktorom uverejňujú neoverené správy, robia to účelovo pôsobia laicky (že sú seriózni a objektívni im zožerú akurát isté skupiny ľudí) , ale to neznamená , že množstvo ich správ nemá žiadnu hodnotu, snažia sa o pohľad z inej strany, to sa cení takisto.
myslím, že je to záležitosť dedičnosti v prvom rade a až potom nasleduje výchova a zlé skúsenosti, ktoré človeka môžu ovplyvniť, totiž máte dvoch jedincov s rovnakými zážitkami a podobnou výchovou, ale jedného z nich by veru vraždiť nenapadlo, takže o čom to je? jednoznačne gény
štrkáč, ja som rada, že vás tu vidím a dúfam, že sa budete aj keď aspoň občas do debát zapájať
a toto je také svinstvo , že takzvaní žurnalisti by mali byť potrestaní za šírenie poplašnej správy , je to neetické, nehumánne, takéto strašenie ľudí prospieva iba istým skupinám a ak mi niekto napíše, že majú právo slobodne písať, tak títo pisálkovia majú ďaleko od žurnalistov, lebo aj predmetný článok, ak už chcem informovať sa dá spracovať úplne inak
pozrela som si vaše príspevky v profile o útočníkovi zo Spišskej Starej Vsi a sčasti ste vyjadrili aj to, čo cítim ja, že tak by to asi mohlo byť
PS: vitajte, teším sa na blogy
Odporúčame