bolo dosť dôvodov, prečo sa tá digitálna stopa stratila, ale objednávateľ- to je silné slovo, a ak, tak taký typ ako niektorí tu v diskusiách(nemyslím teraz v tejto!), skrátka a jasne hlupák
bolo dosť dôvodov, prečo sa tá digitálna stopa stratila, ale objednávateľ- to je silné slovo, a ak, tak taký typ ako niektorí tu v diskusiách(nemyslím teraz v tejto!), skrátka a jasne hlupák
nechce sa mi to širšie vysvetľovať , je nedeľa a mám aj inú prácu ako tu sedieť , to nič neznamená, mohli to byť sympatizanti, ktorí ho chceli "zachrániť" , aby sa mu nepriťažilo , prípadne si s niekým mohol písať , koho by tiež ohrozil , ale to neznamená, že išlo o objednávateľa
ja viem, že s tým miznutím nič nemáš
nechce sa mi veriť, že by som takú hlúposť bola napísala , pamätám sa , že mi raz bolo zle ,. mala som virózu a vtedy v noci som niečo také napísala, že ma bolí žalúdok, , ale o bývalom tak to fakt je somarina, to sú už roky, ja mu naopak prajem len to najlepšie
mýliš sa vo mne , ale to je tvoj problém, nenadávam preto, že so mnou niekto nesúhlasí, ale akým spôsobom to robí
nemám voči tebe averziu, ale presviedčať ťa o tom nebudem, naopak, mne sa zdá, že stále vyťahuješ úplne zbytočne minulosť , napríklad videjká v mojom poslednom blogu , neviem, prečo ti to tak leží v žalúdku, taká nepodstatná hlúposť , ktorá aj tak nebola myslená v zlom , lebo sú aj oveľa horšie veci ako pozerať videá ..)) vytiahla si to v blogu zbytočne , nebyť toho, mohla byť medzi nami celkom iná diskusia , tak asi toľko
ak sa budeš správať korektne, to znamená budeš písať k téme a pokojne aj kriticky , no nebudeš tam osobné záležitosti, budem sa tak správať aj ja
aj ja si myslím, že si to nikto neobjednal, ak by, tak by sa to určite nebolo tak zbabralo. ale strelca mohla opozícia motivovať a podnecovať v ňom nenávisť, to je takisto fakt
čítala som, že najbližšie mal strelec nie k PS, ale k Demokratom, čomu sa ani nečudujem, lebo tá strana predstavuje to najväčšie zlo
štrkáč, každý to má inak, ja by som sa proti chrípke napríklad nedala očkovať, ale mám známe, ktoré si to veľmi chvália, predtým mávali silné chrípky, teraz len taký slabý odvar po očkovaní
dá sa vlastne hovoriť o propagácii fašizmu, je jedno, o aký národ ide, nemožno predsa písať, že ho treba celý vykynožiť . O Ukrajincoch takéto básne nevznikajú , hoci ich banderovská minulosť a aj súčasný nárast fašizmu , by si to aj zaslúžili
páčila sa mi reakcia toho hubára, vravel sám, že medveďa vyplašil a prekvapil, išiel potichu, a bola to medvedica s dvomi mladými, tak si ich pochopiteľne chránila , vravel, že na huby neprestane chodiť
prečo hneď komerčný? ja by som povedala, že ide o zodpovednosť voči istej skupine ľudí, Veď kto chce , dá sa očkovať, kto nie, nie.
na vakcínu proti chrípke sú rôzne názory, moje dve známe si ju nevedia vynachváliť , niektorí zase vravia, že to bolo zbytočné - proste každé telo reaguje inak
tak tento klamlivý príspevok tu ostal, moje komentáre zmizli: takže Dagmar, je to blud, čo si napísala , klameš , o nijakom boľavom žalúdku v súvislosti s bývalým som nepísala , pretože je to proste somarina. A o tom, že mi pripomínaš svokru, ktorá možno aj z tej potláčanej zlosti dopadla zle, hoci ju všetci považovali za dobráka od kosti, viem už dávno, len sa mi to nezdalo vhodné písať. Treba sa odventilovať, možno aj fyzickou agresivitou- môžeš do niečoho neživého kopať, Dagmar. Napríklad ak cítiš krivdu z minulosti, zlosť , že trebárs chudák manžel po očkovaní údajne ochorel. Netreba byť stále za dámu a potláčať zlosť , niekedy radšej treba riadne zahrešiť, ponadávať si a človek je zdravší ...dobrá rada aj pre teba
pochopila som to.:) mne sa na tvojom príspevku páčilo, že si mi dal slobodu, na výber, bolo z toho cítiť, že mi nič nevnucuješ, že ma rešpektuješ a nechceš ma uraziť ani ublížiť, to som mala na mysli
len pochválim blog , lebo aj ja som chcela niečo písať na tému zdravotníctva, tak si niektoré myšlienky možno nechám tam.
ja viem, že si to nenahlásil, zmizlo tu toho viac, ale je možné , že zmizlo nejaké celé vlákno, že ktosi čosi nahlásil, alebo sa čosi znepáčilo adminovi
nevadí, pekný večer
dokončím- treba sa odventilovať, možno aj fyzickou agresivitou- môžeš do niečoho neživého kopať, Dagmar. Napríklad ak cítiš krivdu z minulosti, zlosť , že trebárs chudák manžel po očkovaní údajne ochorel. Netreba byť stále za dámu a potláčať zlosť , niekedy radšej treba riadne zahrešiť, ponadávať si a človek je zdravší ...
neviem, prečo mi zmizol príspevok- veď som len napísala, že je aj taký človek, ktorý toleruje vedľa seba iba ľudí s rovnakým názorom, so správnym vnútorným kompasom , ktorí myslia jeho dušou, ako napísal Jack Kerouac .
s prvou časťou príspevku súhlasím, akurát so záverom nie celkom- lebo hoci odsudzujem šikanu Lívie , je to dospelá osoba , to dievča má 14 rokov, takže starší mal mať viac rozumu. Ale rada by som podotkla niečo k tomu záveru, ktorý ma vcelku pobavil. Myslím, že si niekedy hodne namýšľaš. Ja tu vidím iba pár nickov. Ak si nemyslela miriusa , určite si nemyslela ramgad , lebo s tou idete ruka v ruke a určite si nemyslela malinovú, Zostávam ja a štrkáč. Ak by som to bola podľa teba náhodou ja, tak nie preto píšem, že sa pýtam, lebo viem, že to je nezmysel , ale preto, že opäť zdôrazňujem, že si nepojedla múdrosť sveta , mýliš sa a nie prvýkrát. Nie si takisto žiadny ideál, veď čítam tvoje príspevky , tiež som si urobila názor- nejde o príspevky týkajúce sa politiky! O tom že si namýšľaš , svedčí aj príspevok, ktorý si raz písala mne , že máš nejakú prácu a že si si istá, že by som rada vedela , čo to je za práca. Nuž, vyvrátiť ten mylný názor neviem, ale je mi šum a fuk čo robiš.
jteraz v dobrom, je to reakcia na Dagmar , nahrali ste mi na smeč, štrkáč .Niekto si môže ťuknúť na čelo a mne je to jedno, ale na diaľku cítim energiu istých ľudí. Pripúšťam, môžem sa mýliť. Dagmar mi čím ďalej tým viac pripomína moju svokru, ktorá pôsobila ako veľká dobráčka, no dusila v sebe napätie a zlosť. Dopadla veľmi zle. Na druhej strane, to, že písaním Dagmar dáva von frustráciu a obavy, ju možno chráni pred chorobami