to nám na VŠ vyučujúci raz povedal, že na Slovensku bolo po vojne toľko partizánov, že by Nemcov aj čapicami boli pozabíjali...
to nám na VŠ vyučujúci raz povedal, že na Slovensku bolo po vojne toľko partizánov, že by Nemcov aj čapicami boli pozabíjali...
sú takí, čo sa nevedia chovať aj na jednej, aj na druhej strane
.:))) nemusím do ignore , u teba to nie je predsa potrebné , stačí, ak budeš reagovať na blog, nehodnotiť moju osobu(viď hneď veta v tvojom prvom príspevku, že som so sebou spokojná- aby som bola konkrétna .:) ) a odo mňa nežiadať odpovede. Ak ma nejaký tvoj komentár osloví, sama sa rozhodnem, či na neho odpoviem, alebo nie
tvoja reakcia sa mi páči.:) tak by to malo fungovať...
asi máš pravdu v tej prvej časti, voliči koalície (niektorí!) sa v minulosti nevyznačovali vysokou kultúrou , no a čo sa týka Cintulu , zmýlil si sa, keby si nenapísal to meno, nenapadlo by mi to, tak tiež si zbytočne nevytváraj možné konštrukcie a nerob plané uzávery ako mnohí iní tuná
osobne si myslím, že Lukašenkovi to myslí lepšie ako niektorým redaktorom a že neplánuje Bielorusko zatiahnuť do vojny...jedine keby jeho krajinu napadla Ukrajina
dá sa s tebou súhlasiť, ale môže to byť aj tak, že autor si predtým naštudoval problematiku z istých zdrojov , a preto to vo svojej vete zovšeobecnil. Samozrejme, otázkou je, z akých zdrojov, iba predpokladáme, že zo zdrojov jemu blízkych , teda jednostranných
aj to je pravda, palenque a takisto, o film sa veľmi zaujímam, no a nejaké extra režisérske talenty teraz veru nemáme , takže treba prijať, čo je, kto chce a kto nechce, nemusí chodiť na slovenské filmy do kina.
hmm, a prečo sa teda osláv včera nezúčastnila pani Čaputová? ja vám poviem prečo- z tých istých dôvodov ako
keď sa skrývala predtým, lebo má strach z reakcií ľudí...
doplním ešte - viacerí si možno o sebe myslia, že majú nadhľad a nemajú čierno biele videnie , no čo z toho, keď v debatách to nevidno , prečo to robia? lebo buď si to o sebe namýšľajú, alebo tu chcú byť za dobrých pre isté skupiny ľudí. Veľmi ma pobavila istá pani, ktorá tu raz písala, že veď ona je objektívna, ona vie aj skritizovať koalíciu, keď si to zaslúži a ako príklad uviedla, že ona predsa kritizovala A. Danka , keď narazil do semafora.
tak ešte raz a naposledy: som rada, keď debatuješ v mojich blogoch, ale ja s tebou debatovať nechcem, Už som ti to minule písala. Dôvody sú jasné- akékoľvek moje argumenty v istých témach by u teba nepadli na úrodnú pôdu. To akoby debatoval ateista s veriacim. Na debaty máš aj v mojom blogu dosť ľudí. Dobrý blog napríklad o Kuffovi (a oveľa ostrejší, ako som napísala ja) napísal Simon, ktorého blogy ty celkom uznávaš. Tam si si to mohol napríklad s ním vydiskutovať. Tento blog je súhrnom, nie je o čiastkovom probléme. Nemám záujem ani čas debatovať tu o priemernej Martinke z Kitsee. O nej som blog už písala, tam si sa mohol ozvať. Či je niečo objektívne, to je tvoj názor. Objektívny je každý , kto nevidí len jednu stranu mince! Napríklad v tomto smere oceňujem nick zahradka, to je pre mňa skutočný partner na debatu, lebo je otvorená a vie sa na veci pozrieť z rôznyych uhlov.
ďakujem za komentár zahradka, potešil ma . Aj ja som veľmi hrdá na svojich starých rodičov.
súhlasím a na to mal myslieť aj keď boli oslavy sviatku Cyrila a Metoda , len vtedy mu išlo o niečo iné, faktom je, že zatiaľ tu lepšieho do premiérskeho kresla nemáme ...škoda ...
ty keď píšeš blog, prečo začínaš tak, že si píšeš vlastné komentáre ? mne to nepríde čudné, skôr výpovedné, ale nič zlé na tom nie je a ak si si to nevšimol, tak počet písmen presiahol tisícku, takže som musela pokračovať a dokončiť minimálne prvý komentár . Nemusela som to vysvetľovať, ale aspoň aby si bol v obraze..)))
proste , mám právo s niektorými ľuďmi nedebatovať a na základe toho, ako na mňa reagoval Brehy v minulosti , necítim potrebu na neho reagovať, stále si asi nevšimol, nevycítil to , že nemám záujem. Kým som "žrala" jeho názory a chválila ho, bolo to všetko fajn a potom odrazu som mu pripadala progresívna. Je nenormálne si myslieť, že ak niekto v niečom súhlasí s progresívcami, tak k nim patrí
ty ich zvládaš? mám ti pripomenúť, ako si útočil na istú redaktorku y a bez príčiny? a potom jej niekto z ČR , možno nejaký tvoj známy napísal oplzlý mail?
neskutočné, ako si tu partia na jednej strane tzv. dezolátov a na druhej trollov mastí ego! rozumný človek vie, že pravda je väčšinou v strede a že plus v sebe zahŕňa aj časť nejakého toho mínus , lenže natvrdlí egocentrici alebo natvrdlí zakomplexovaní vidia len svoju pravdu, čierne alebo biele a o tom, čo sa vymyká ich názoru nielenže nediskutujú, ale ani neuvažujú! Hoci sa stokrát tvária , že to robia!
tých ľudí ľahko poznáš aj podľa toho že si dávajú plusky za kraviny typu pekný večer ti želám, dobré ránko, stretneme sa v kaviarničke, joj aký si múdry, rada vás vidím chlapci, aké máš pekné meno atď,. čiže vôbec nie za príspevky, asi toľko k tomu
vieš figu borovú o tom, ako sa píšu blogy, aké typy blogov existujú, aké štýly sa používajú, čo je publicistický štýl, si len jeden namyslený chlap, ktorý má takisto svoje problémy a tu si ich chodí ventilovať a hladkať si občas ego , si neobjektívny, bez nadhľadu, jednostranný a práve preto s tebou nemám potrebu diskutovať