aha, tak to sa mi stalo už veeľmi dávno, myslím išlo o nejakú akciu na podporu mierových rokovaní o Ukrajine, ktorú som propagovala
aha, tak to sa mi stalo už veeľmi dávno, myslím išlo o nejakú akciu na podporu mierových rokovaní o Ukrajine, ktorú som propagovala
áno ferro, asi to bolo v tom nadpise ...aj mne sa to už stalo ...
hmm, to som nevedela , že až tak to bolo,,,
rozumne píšeš, svenson. Cieľom môjho blogu nebolo vyjadriť sklamanie z toho, že vyhrala práve táto koalícia, ale vyjadriť názor na isté záležitosti , dať priestor na diskusiu
tak áno, každý sme na iné veci citliví ...
ako chceš, zmizne celé vlákno, ale ja tu zatiaľ žiadne hrozné veci nevidím, na tú súdružku by som sa vykašlala... že ti takto nadávajú...
a máš právo nahlasovať, malinova, pokojne to rob, ak máš taký názor , o mne si niektorí myslia, že nahlasujem, neberiem im ilúzie, a zbytočne im to nebudem vyvracať, kto je presvedčený, toho ty nepresvedčíš a načo aj? ja nahlasujem veľmi zriedka , už sa ani nepamätám kedy naposledy to bolo a za úplne iné veci ako za politické názory alebo názory nesúhlasne s mojimi
prečo by som ju mala vymazávať? vymazať diskusie sa mimochodom nedajú, dá sa len blog hodiť do koša a jedine admin môže diskusie mazať
do koša dávam blogy, v ktorých diskusia presiahne isté hranice a keďže je to môj blog, je na mne, aby som si tie hranice stanovila
a čo inak hovorí a inak robí? napíš, ak chceš, budem ti vďačná
teba tým nemyslím, malinová,oni sa tu už nájdu...ak sa budú vôbec chcieť spoznať, pravdaže
to je práve o tom farebnom myslení z mojej strany a o čiernobielom zo strany niektorých iných, že ja pozerám na veci z rôznych uhlov a nemám problém napríklad Fica skritizovať ale takisto ho aj pochváliť ...a tak je to so všetkým
že sa do nich citovo nezainteresujem malo byť
dole máš odpoveď aj ohľadom, Uhríka, a ešte: ja sa snažím blogy o politike písať tak, že sa do nich nezainteresujem, to znamená, ak vláda urobí onedlho dačo čo sa mi bude páčiť, pokojne pochválim. Uhrík sa mi páči len preto, že neťahá medové motúzy, ale stojí si za svojím. Známa novinárka ho pozná ešte z dôb, keď bol spolu s Kotlebom a vravela mi, že na rozdiel od Kotlebu vždy reagoval veľmi slušne a diskutoval na úrovni
ja nesledujem špeciálne nikoho, a už ani zrejme nepôjdem voliť ...Uhríka som sem dala ako príklad pre určitých ľudí, ktorí nie a nie priznať , že Smer podporil Ursulu. Pokojne sa mohol Smer zachovať tak ako to urobil Orbán, ten Ursulu nepodporil. Ak im išlo o Šefčoviča, ok, ale tie drísty a sľuby smerom k voličom predtým, že Ursula nie a potom nakoniec áno, to už človek musí skritizovať. Uhrík je v tomto čestnejší, to je celé. Hovorí niečo za čím si stojí.
všetko autori , pred ktorými klobúk dole...a ktorá vám najviac dala by ma zaujímalo, ale ono to je dakedy ťažké vybrať si, každá nám dá niečo iné , ale výberom kníh hodne vypovedáme o sebe
prajem vám pohodové príjemné leto
no, niektorí by aj tak nepriznali, že sa mýlili už len z princípu...
len ukážka pre tých, ktorí tu pochybovali o podpore Smeru pre Ursulu
žiaľ, súhlasím že Blanár samostatne pracovať nevie...z úzadia ťahá nitky Fico a dáva mu inštrukcie , je to síce logické, ale ministrovi zahraničia by pristala väčšia razancia
“Pellegrini v mene vlády podporil za predsedníčku eurokomisie Leyenovú a Zelenskému prisľúbil viac podpory. Podľa mňa zlé rozhodnutie Pellegrini, ktorý na dôležitom euro-samite oficiálne zastupoval slovenskú vládu, sa mal pridať k Orbánovi a hlasovať proti Leyenovej. A nesľubovať Zelenskému hory doly. Takto suverénna zahraničná politika Slovenska rozhodne nevyzerá,” reaguje Milan Uhrík.