+++++
prečo? lebo museli mať nejaký výsledok kvôli ľuďom a boli už unavení nechcelo sa im ďalej čakať , tak zastrelili , čo videli , aby mali pokoj
súhlasím, BlokovanyTatran
úplne zbytočne zastrelili medvedicu , ale je v tom politika, museli dokázať , že niečo pre obyvateľov robia...ani to zrejme nebol ten medveď z mesta, len sa im tam už toľko dní nechcelo čakať, boli vyčerpaní
buď nie je bloger v poriadku, alebo tým sleduje svoje ciele
mne sa zdá, že si v skutočnosti najväčšim zlom ty, Sokol, a že teraz vlastne podporuješ Korčoka . čo to tu vypisuješ? načo je toto dobré?
tak to som naozaj nevedela, že si chodila aj s rúškom, tak to potom je všetko vysvetlené , už nemám k tebe ďalšie otázky a ani námietky..))) a že klamali, to je jasné, dobrú noc a takisto pekné sny. :)
strange uncle, prosím, ukončme dnes túto debatu , asi vieš prečo...nebolo by to dobré...ak sa dozviem niečo bližšie od známej, ktorá je v tomto smere dobre informovaná, tak dám vedieť . Aby som upresnila, ona je neočkovaný čistokrvný dezolát..))), ale takisto ho nepozerá práve kvôli štýlu jeho práce plus tým aféram, no nevadí jej, keď sa iní pozerajú, takisto ako mne) Toho Kamenského dával aj domino, niečo som dnes pozrela, ten vyzerá byť zaujímavý
no vidíš, vždy je lepšie si veci vysvetliť, takže beriem späť to presviedčanie ľudí, tak potom je to ok Viem ,že si toho zažila dosť, neviem síce čo, ale viem....:) práve preto ti fandím a robíš zmysluplnú prácu a to je veľmi fajn. Ale čo sa týka covidu, no neviem... ak si si istá, že si nikoho nenakazila, keď si chodila bez rúška aj tam, kde bolo veľa ľudí (aspoň tak som to pochopila , že tak si fungovala ) , tak ok, Ja som to to ani náhodou nepreháňala s tými opatreniami , ale aspoň istú dávku zodpovednosti voči iným som občas prejavila, ak to bolo potrebné .
ale veď čo to viem o jeho minulosti, takže viem, že si týmto , čo robí, vlastne rieši frustráciu ...takisto čo písal do Štandardu, keď bol zrejme podnapitý.:) to, že v GB mal pár káuz za bitky a opilstvo , a podobné záležitosti a že sa vykúpil na kauciu, to mi nevadí, ja ho vnímam ako nevyrovnaného človeka s traumami z minulosti, za to ja ho neodsudzujem, no že zverejnil adresy policajtov a zdravotníkov (to je fakt, aj preto je na neho vydaný zatykač a to si iste polícia nevymyslla..)) ) , toto je zlo a toto sa mu vráti , ako každému ...
to zmenili názov? zdá sa mi, že bol iný
panladislav, vidno, že ste českej národnosti- nič v zlom- radím písať pomalšie a dvakrát si to celé prejsť , kým dačo uverejníte, máte v texte chyby , ale môžete ich opraviť aj ak je blog už publikovaný , aj ja to niekedy robím
takže ďalej: o Harabinovi si svoje myslím, ale som presvedčená, že voči svojím priaznivcom vie byť láskavý a milý, takže ak ťa "očaril" chápem. O Pellem mám úplne iný názor ako ty, ale možno tomu ešte venujem jeden blog.- A Fico? Fakt ľutujem, že nebol v čase covidu premiérom. pretože som presvedčená , že by jeho vyjadrenia a opatrenia boli trocha iné , v tej dobe sa potreboval odlíšiť a vymedziť za každú cenu. Vidíš sama, že je to to isté aj s tými zbraňami., Pred voľbami si určite nikde nepočula od neho vetu, že len zo štátneho nič nepôjde na Ukrajinu. Vtedy hovoril všeobecne , že ani náboj. Takže tak, Prajem ti pekný večer a hlavne hodne spokojných klientov.
ahoj, viva, najprv som sa nechcela vôbec k blogu vyjadrovať , ale už keď si mi ho venovala, tak aspoň jeden komentár.:) Chápem tvoje dôvody a úplne súhlasím s tým, čo napísal milan , práve preto som aj voličov Harabina nechcela nejako uraziť , pretože určite je medzi nimi mnoho inteligentných ľudí, Aj teba medzi nich počítam. O covide sme sa už bavili a tu názor nezmením, súhlasím s tým ,že mnohé veci vláda prehnala a že by to bolo treba aj prešetriť. Na druhej strane vnímam ľudí ako ty , že sú to ľudia s nedostatkom pokory a že ťa ešte stretne lekcia, keď budeš mať možnosť isté veci pochopiť . Vôbec to nemyslím v zlom. Nepáči sa mi napríklad, že si presviedčala ľudí , aby volili Harabina, ale neodsudzujem ťa, pred pár rokmi by som možno vlastne vysoko pravdepodobne robila to isté, teraz si myslím, že preberať za iného svojím spôsobom zodpovednosť a svojím spôsobom ho manipulovať , nie je správne. Možno aj ty k tomu názoru raz dospeješ. Predsa ešte budem musieť pokračovať.
K tej debate-Šutaj Eštok opatrne manévruje , snaží sa byť stratég , čítala som jeho vyjadrenie, že ani nevedel, že v debate bude Kollár ...či s ním mal debatovať , na to nemám jednoznačný názor a nechcem to tu viac rozvádzať. K osobe Dannyho- to, že robí zaujímavé rozhovory je jedna vec, kto chce, nech ich pozerá. Ja dúfam, že ho časom dobehnú isté veci z minulosti a že mu niekto hrebienok zrazí.
článok pod úroveň