tak vidíš a môžu za tým byť aj politici, politické strany...a aj tí solventní môžu byť členom nejakej...aby si rozumela, infovojnu rešpektujem, ale nesledujem , vybrala som si už pre seba a stačí mi to
tak vidíš a môžu za tým byť aj politici, politické strany...a aj tí solventní môžu byť členom nejakej...aby si rozumela, infovojnu rešpektujem, ale nesledujem , vybrala som si už pre seba a stačí mi to
aj tebe peknú nedeľu a ešte otázka- máš dôkaz, že niekoho z terajšej opozície pozývali a on odmietol pozvanie? Ono je to možno skôr tým, že infovojnu vnímajú ako niečo čo je pod ich úroveň , aj tak to môžu vnímať a ja si myslím, že je to skôr tak. Nie strach, ale podceňovanie a obava skôr z toho, čo si o mne pomyslia moji kolegovia. Nepíšem, že s nimi súhlasím lebo články na infovojne nemajú najhoršiu úroveň , ale vysveľujem- aj ja by som veľmi váhala dať rozhovor niektorým novinám, napríklad...
no lenže mnohí si pamätáme aj iné veci za vlády smeru predtým, nejde o médiá, preto sú ľudia právom opatrní , skrátka je dobré, keď sa vládna koalícia kontroluje a nech si popritom pokojne robí svoju prácu
a bolo tu nejaké obmedzovanie za 12rokov vlády Smeru? ja o nijakom neviem., zato o tom, ktoré sme tu mali za posledné tri roky, vieme všetci
ešte predsa k tomu financovaniu infovojny- nespochybňujem, ale ani ty určite nevidíš detailne do ich kuchyne, do zákulisia , ak už by ich mali podporovať len poslucháči, tak medzi nimi musia byť poriadne solventní...aj vzhľadom na to, že fungovali aj v čase, keď tí ostatní boli vypnutí, bola by som v tomto skrátka veľmi opatrná
hlavne s poslednou vetou príspevku 00:13 plne súhlasím a ďakujem za všetky komentáre.:)
ďakujem za komentár, viva. Ja sa o politiku nezaujímam až do takej miery, že by som sledovala všetko možné, čo sa len dá. A myslím, že to je aj dobre . K infovojne: viem o nej, ona splnila hlavne svoju úlohu za desných matovičovských čias, keď ostatné alternatívne zdroje boli vypnuté. Ponúkala čitateľom iný obraz napríklad aj o vojne na Ukrajine , preto si získala popularitu. Ale teraz ju nepokladám ju pre mňa za seriózny zdroj informácií, dnes som si napríklad prebehla titulky a články. Všetko jednostranné , účelové. Ak si otvorím Standard , viem, , čo sa naozaj vo svete a doma deje. Standard nemá problém uverejniť rozhovor tak s Blahom ako aj so Sulíkom, Urobila by to infovojna? Ak si už na ňu zvyknutá, je v to v poriadku, každý máme na výber.
áno, tak je to, dvojaký meter, žiaľ...
ďakujem za názor, s ktorým sa stotožňujem, zaludna krisa
ona sa nedala ovplyvniť, ona zvieratá nejako veľmi nemusí...
treba debatovať mirius tam, kde ťa prijmú s otvoreným náručím- v Smečku alebo v Denníku N , tam si takých ako ty vážia ...
lebo na úplne jasné veci(prípad Danko napríklad) je zbytočne odpovedať- pred časom si o inej téme so mnou chcel silou mocou v takej dosť vyhrotenej atmosfére debatovať, nemala som záujem a nakoniec sa ukázalo, že som mala pravdu...hoci ja som aj vtedy -od začiatku vedela, že ju mám....:) a tu je to ozaj zbytočné, nevidím dôvod debatovať, keďže nie sme v nejakom zásadnom rozpore, boli by to žabomyšie vojny
tak to mali riešiť vtedy , nebudem tu dávať (ani to neviem urobiť) fotky z FB zo skupiny, kde je jasne vidno, kde sa tí turistu pohybovali ,že to bolo hlboko v horách, kde nemali čo robiť a že ten maco bol tam a nevrátil sa naspäť odkiaľ ho vyhnali, tak to je len dobre , to mu slúži ku cti , tak nech ho teraz láskavo nechajú na pokoji... jasné, že turistka mohla žiť , ale už sa nedá nič robiť
tak ale hádam dajakého predsa len poznáte ...
o Dankovi je zbytočné sa baviť, je to skrátka a jasne ťupelo, lenže teraz je to ťupelo pri moci na rozdiel od tých, ktorých spomínaš a ktorých teda tým pádom nevidím dôvod rozoberať a že Ficovu energiu teraz potrebujeme , to ja predsa nepopieram , ja píšem o niečom inom - a ten kúsoček pravdy je takisto zbytočné rozoberať , iste ale uznáš že napr. redaktori trebárs verejnoprávnej televízie nejaké to vzdelanie majú a že určite neklamú od rána od večera nonstop, veď to sa napokon ani nedá ...takže nejaká relácia im sem tam aj vyjde a že aj v tých debatách nie sú čisto len a len na jednej strane, tak to nezveličujme do obludných rozmerov
PS: s týmto blogom som spokojná .:) takže ti prajem dobrú noc
boháča, ľudia ...my sme tie zvieratá vytlačili z ich teritórií, tu sa turisti túlajú po miestach, kde nemajú čo robiť , záchranár stretne medveďa so psom a nepáči sa mu, že maco pred ním neuteká , veď samozrejme , lebo tam má zvyšky koristi, na ktorej si ešte plánuje pochutiť a hlad je mrcha! rozmýšľate poniektorí či len slepo nenávidíte? ak je medveď v intraviláne a ohrozuje ľudí, nech sa odstrelí, ale nechajme ho žiť, ak je na mieste, kde patrí a kde nepatrí najväčší a najhorší predátor - človek!
ale veď to je formalita , ide o koalíciu s SNS, už si iste kdekade dosadili svojich ľudí ,koaličnú zmluvu podpisoval predsa Danko...
lenže vývoj ide dopredu , je jasné, že popraviť nepopravia, ale môžu zdiskreditovať, inak zničiť , píše sa o praktikách podobných tým z 50. rokov nie že to bolo úplne to isté , mnohým ľuďom doba za vlády Matoviča a spol. ale tie 50 roky niečím skutočne pripomínala
lenže on tému Cacok využil aj iným spôsobom a zabil dve muchy jednou ranou: )))
skrátka a jasne ,ak sa tento medveď už predtým niekde potuloval a niekoho ohrozoval na mieste, kde nemal čo robiť, malo sa riešiť v tej dobe, ale sorry, teraz tam nemali čo robiť tí turisti , medveď konal len prirodzene, či sa to niekomu páči alebo nie