len prečo to on nemôže povedať pred národom normálne , že situácia je vážna, že je zhrozený zo západných politikov a prečo tak straší ľudí ...
len prečo to on nemôže povedať pred národom normálne , že situácia je vážna, že je zhrozený zo západných politikov a prečo tak straší ľudí ...
( aby sa niekto neurazil, myslené je to na niektorých ľudí, nie na všetkých voličov , v každej strane sa nájdu ovečky, ktorým chýba kritické zmýšľanie)
no vidíš, ako sa zhodneme, ty si daj pred spaním pohárik červeného vínka a ja si možno urobím čaj a idem ešte pracovať...:) hlavne nech sa nám niečo pekné sníva , my sa tak každý večer telefonicky lúčime so sesternicou , povieme si Dobrú nôcku a pekné sníčky.:)
však počkajme, ja si myslím, že tam pôjde o financie a nikto od nikoho nebude chcieť resp. naliehať , aby išiel na Ukrajinu bojovať. Nedávno sa myslím Zelenskyj stretol s Macronom, určite pred ním nariekal a žobral , ako to má vo zvyku, tak Macron to cíti ako záväzok a skúša...
..))) to vážne? vážne Fico oslovil tie firmy, aby preboha nič nevyvážali , vážne tam bolo nejaké hlasovanie alebo aspoň pokus o hlasovanie? Tomu hádam sám neveríš...
tento mirecek nechápe, že si vyberám diskutujúcich , že on ma uraziť nemôže a že s ním debatovať nechcem, občas mu odpoviem, ale väčšinou nie...
tak viac ponamáhaj mozgové bunky a ak ťa to unavuje, nerieš..)))
v inom príspevku píšem, že v nedeľu v debate odznelo , že štát vlastní výrazný podiel v niektorých zbrojárskych firmách a práve tie najviac vyvážajú na Ukrajinu, takže aj o tom to je.
ale veď ja som jasne proti tomu, aby sa čo i len náboj vyviezol na Ukrajinu , lenže v debate to potom tak niektorí hrotia , že človek už musí napísať , že aspoň z pragmatických dôvodov to chápe , aby mal pokoj ..a Fica chápem, má "dobré" dôvody spolu s Kaliňákom, aby to takto robili, To, že chápem cudzie dôvody neznamená, že ich ospravedlňujem - to platí v každej oblasti, nielen v politike
že sú tam zamestnaní ľudia, ktorí potrebujú živiť rodiny, to jediné viem ospravedlniť
ešte doplním Brehy, nielen kvôli Ukrajine som Smer volila, ale aj kvôli progresívcom, lebo u Hlasu nebolo isté, s kým sa spoja po voľbách
predávame, ok , ale Fico vravel, že ide o súkromné firmy a teraz v nedeľu som sa dozvedela, že v tých firmách má silné zastúpenie štát. Takže to nejde dohromady s jeho predvolebnými sľubmi. Pragmatické dôvody beriem, no neznamená, že s nimi súhlasím a hlavne vzhľadom na jeho predvolebné bombastické reči. K tým konšpiráciám v druhej časti tvojej reakcie- no to je práve to, čo mnohým na Ficovi prekáža, ten jeho populizmus , alebo inými slovami táranie. K tretej časti- niektorí voliči sú ovečky, iní nie...takisto je tomu určite aj v iných stranách , všade sa nájdu nekritickí a všetko žerúci voliči. .:) A že sa snažím o objektivitu, to už som ti raz písala, že pre mňa je podstatný môj názor na seba a nie názory iných. Tie ma síce môžu tešiť , ak sú kladné, ale ak nie sú v súlade s mojím presvedčením o sebe, tak mi veľmi nepomôžu. A takisto-toto je virtuálny svet ,človeka spoznáš až v realite , myslím nakoľko je úprimný , takže mi v podstate môže byť jedno či si mi naklonený veriť
inak , ak už sa rozhodli, že zrušia ŠP , majú na to právo, tam námietky zásadného charakteru nemám, ale s tým TZ takisto nesúhlasím, že to celé takto narýchlo robia, prečo asi?
tento blog som ráno videla, ale so starším dátumom , potom na chvíľu zmizol a teraz je tu zase, ale už s dátumom dnešným. To ste uverejnili starší, hoci sa to nesmie robiť?
a ja sa pýtam jasne aj teba: čo mala znamenať tá veta o tom, že nebude premiérom? ale všetci sa akosi tejto otázke vyhýbate, no ak mi neodpovieš, tvoja odpoveď mi pravdupovediac chýbať nebude
súhlasím, ostrieľaný harcovník, dobrý organizátor, momentálne žiaľ lepšieho nemáme...ďakujem za komentár, Radegasst.:)
..)))))) hovorí sa, že pre hlupáka všetko hlúpe, samozrejme nemyslím tým teba.))))