áno, tak je a máš skutočne veľmi výstižný nick..)))) ak si ešte čo to doštuduješ, tak tú predponu môžeš potom aj odstrániť
áno, tak je a máš skutočne veľmi výstižný nick..)))) ak si ešte čo to doštuduješ, tak tú predponu môžeš potom aj odstrániť
je dobré, že máš zmysel pre humor, Brehy -, prečítaj si vyjadrenie psychologičky. pod každé slovo sa podpisujem https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/69908…
Pravda, dobrý článok zvlášť chválim pani psychologičku :https://debata.pravda.sk/debata/699081-opozi…
dobrý článok, pani psychologička, palec hore!
ako to znie od teba? ironicky? fakt ma to úprimne zaujíma
fakt úžasné, že zatiaľ šesť alfasamcov alebo zakomplexovaných mužov dalo tomu príspevku plus, takže predsa len voliči Smeru? pevne verím, že toto neopluskovala žiadna žena
nemalo sa to skrátka a jasne vôbec meniť , mala tam zostať pôvodná doba
fakt úžasný príspevok ...
chápem, téma sa dotkla aj mužov, je to citlivá téma ...hoci predátorov , ktorí si berú bezohľadne , čo môžu, sa dotkla asi ťažko...ale sú tu aj iní muži, ktorým sa môže rozjatriť rana , alebo si na zahojenú jazvu ani radšej nechcú siahnuť...lebo mužské ego je citlivé na odmietanie a následné domáhanie sa čohosi...to poznajú asi aj muži, ktorí žijú v dlhoročnom pevnom zväzku a občas aj takí, ktorí preferujú skôr povrchnejšie vzťahy a aj takí, ktorí si namýšľajú, že nemajú povrchné vzťahy , no v skutočnosti tie vzťahy hlboké nie sú...ale nič proti mužom , ste tu pre nás a my pre vás ..))))
kde som to písala? ja píšem všade len o premlčacej dobe z 20 na 10 , teda na polovicu, že to malo zostať ako to bolo pôvodne , veď nech to riešia policajti, podľa mňa úplne zbytočná zmena a potom tu vznikajú podozrenia z politickej objednávky...však vieme, čo sa dialo v minulosti a ani ty si napokon Fica nevolil ..myslím, že si nevolič...
ale veď iste, ramgad, no prečo tú takú možnosť nemať ? ako som tu už viackrát písala- úplne zbytočne vynaložená energia zlým smerom , ktorá koalícii nepomôže , ženám už vôbec- skôr by pomohla väčšia osveta, podpora, aby sa nebáli, prijať aj iné systémové opatrenia , ktoré obeti pomôžu...a ver, že aj ja viem, o čom píšem, rodinná príslušníčka si na vlastnej koži zažila , ako funguje vyšetrovanie chlapov v praxi , preto som za to, aby znásilnenie vyšetrovali skôr policajtky
môže a nemusí, tvoj názor ti neberiem
Doterajšie trestné sadzby boli v niektorých prípadoch naozaj neprimerane, exoticky vysoké. No zachádzať do opačného extrému a znižovať tresty na neúčinné minimum – to je extrém, ktorý môže viesť k zhubným následkom.
Snaha koalície podržať stíhaných oligarchov – a hromadne osekávať motorovou pílou trestné sadzby – musí mať svoje hranice. Tou hranicou sú také zákony a pravidlá, ktoré nebudú z pohľadu podvodníkov na dusivý smiech.
pokračovanie :Koalícia sa tvári, že aspoň čiastočne ustúpila a zohľadnila najvážnejšie námietky z právnického prostredia. Pristúpila na to, že pri verejných činiteľoch a úplatkoch nad 650-tisíc eur budú tresty bez možnosti podmienky. Najnižší možný trest má byť dva roky za mrežami. Nakoniec tresty bez možnosti podmienky rozšírila aj na korupciu verejných činiteľov nad 250-tisíc eur.
Tento „ústupok“ pôsobí úsmevne. Prevažná väčšina korupčných káuz vrátane tých najväčších je za úplatky v desiatkach, ojedinele v stovkách tisíc eur (Imrecze). Aj to je na slovenské pomery korupcia väčšieho rozsahu. A mala by sa trestať primerane spôsobeným škodám. Teda nepodmienečne.Jednoducho: ak sa má Slovensko očistiť od parazitov, potom tresty za korupciu v objeme stoviek tisíc eur nemôžu byť symbolické. S možnosťou podmienky, ak sa páchateľ vykúpi…
Samozrejme, pri nástupe Ficovej koalície sa očakávalo, že bude mať sklony zmierňovať tresty za majetkové zločiny a korupčné prípady.
Dag Daniš zatiaľ(počkáme si na jeho názor na tému premlčacia doba , hádam sa vyjadrí) :Zmeny v trestnej politike štátu presadené v zrýchlenom režime sú (zatiaľ) najväčším hriechom Ficovej koalície. Hlavne pri rozsiahlom zmierňovaní trestov za finančné zločiny
Po novom už tresty za korupciu nebudú odstrašujúce, ale mierne V mnohých, aj väčších korupčných prípadoch bude postačujúca podmienka. A to je zmena, ktorá prinesie rozsiahle škody. Tresty pri rozkrádaní štátnych peňazí a pri korupcii by mali byť dostatočne vysoké na to, aby mali preventívny, teda odstrašujúci účinok. To pri možnosti podmienečných trestov nebude možné.Koalícia sa tvári, že aspoň čiastočne ustúpila a zohľadnila najvážnejšie námietky z právnického prostredia Pristúpila na to že pri verejných činiteľoch a úplatkoch nad 650-tisíc eur budú tresty bez možnosti podmienky Najnižší možný trest má byť dva roky za mrežami Nakoniec tresty bez možnosti podmienky rozšírila aj na korupciu verejných činiteľov nad 250-tisíc eur.
Brehy, rozmýšľam úplne pokojne a racionálne- ja na mieste koalície toto riešim inak...a určite by tu nebolo toľko vášní a zlých emócií
zbytočne bolo otvárať tému a hlavne staré rany, Brehy ...skôr sa treba zamerať na to , aby polícia odteraz riadne takéto prípady vyšetrovala, nepodceňovala ich a aby obetiam bola poskytnutá pomoc
a áno, mnohí opozičníci , hlavne muži z toho vytĺkajú kapitál, ako aj z tragédie v Teplárni a takí sa aj mne hnusia. No netreba do jedného vreca hádzať všetkých len zato, že ide o opozíciu , pretože je to citlivá téma a sedia tam aj poslankyne, ktoré boli obeťami alebo obeťami boli ich známi či príbuzní