Príspevky používateľa

• Prečo otroctvo?
  

  Ty hovoríš tomu veľkolepo zorganizovanom slniečkovom cirkuse v 89 krach???

  Ja mu hovorím nechutný podvod na ľuďoch a príprava pôdy pre expandovanie trhov zo západu.

  lunica
  01.08.2016
  19:26
• Prečo otroctvo?
  

  Hovorí z teba zatrpknutosť...

  lunica
  01.08.2016
  19:21
• Keď plače BOH. . .
  

  Kecáš!!! Skutočne inteligentný a vzdelaný človek sa svojim vzdelaním nechvastá. Uvažuj o tom.

  lunica
  01.08.2016
  17:31
• Keď plače BOH. . .
  

  *** si doplň **

  lunica
  31.07.2016
  19:20
• Keď plače BOH. . .
  

  Trafená hus zagága, nepoznáš? Tak sa doplň vzdelanie a negágaj!

  lunica
  31.07.2016
  19:15
• Tá stará musí zomrieť
  

  Film som videla. A hoci nerada obhajujem americkú produkciu, bolo to trochu inak, ako píšeš.

  Dom s dotyčnou staršou pani si mladý párik kúpil síce trochu divne - chceli bývať vo vlastnom, tak boli ochotní čakať, kým stará pani sama umrie vekom.

  Ale stará pani nebola milá babička, čo pečie koláče a pletie svetríky. Vedome robila mladým zo života také peklo, až človek pred telkou sám začína uvažovať, že buď to neprežije ona, alebo mladý pár.

  Pani chcela mladých vyštvať z domu. Kúpiť ho späť, ale za oveľa nižšiu sumu, ako dali oni jej.

  Situácie obracala tak, aby vypadala ako poškodená iba ona a mladí ako vrahovia. Dokonca jej pomáhal policajt. Rodinné prepojenie si už nepamätám.

  Keby sa stará pani správala slušne, mladí by sa o ňu pokojne starali, ale ona bola od prvej minúty rozhodnutá im škodiť.

  Súhlasím, starších ľudí si musíme vážiť, ale tento film bol o podvodníčke, rozhodnutej ísť cez mŕtvoly a jej dvoch obetiach.

  lunica
  31.07.2016
  18:10
• Keď plače BOH. . .
  

  O tvojej diagnóze neviem. Odkiaľ asi? Myslíš, že kým idem reagovať na niečí komentár, dám si ho kompletne preveriť?

  Prečo potom devane vyčítaš, že si protirečíš, ak to nevieš vďaka svojej diagnóze zhodnotiť?

  lunica
  31.07.2016
  14:41
• Keď plače BOH. . .
  

  Ak si si náhodou nevšimol, píšem o potrebe človeka pomenovať predstavu boha ako nekonkrétnej sily. Či ju nazvú bohom, tvorcom, gaiou, svetlom, rytierom Jedi... Je úplne nepodstatné.

  Ale ty zas trháš slovíčka a berieš doslova abstraktné.

  lunica
  31.07.2016
  14:35
• Keď plače BOH. . .
  

  Ďakujem i ja ♥

  lunica
  31.07.2016
  14:31
• Keď plače BOH. . .
  

  Čo ťa tak popudilo, že si zareagovala?

  Ak máš dojem, že sa ťa moje slová týkajú, problém je v tebe.

  lunica
  31.07.2016
  14:29
• Keď plače BOH. . .
  

  ++++++++++++++ Súhlasím!

  Konečne komentár, ktorý hovorí k veci, teda k obsahu Devaninho článku a nezaoberá sa vlastným egom!

  lunica
  31.07.2016
  10:52
• Keď plače BOH. . .
  

  anaJ

  citujem ***Viem dosť o tebe, viem koľko svinstva si ty v živote narobila. A ty mne nehovor o osobnej zaujatosti, ďakuj Bohu, že som na teba ešte nepodala trestné oznámenie. Ale ešte nie je všetkým dňom koniec.***

  Zaujímavé tvrdenie. Môžeš ho niečím podložiť?

  lunica
  31.07.2016
  10:50
• Keď plače BOH. . .
  

  Môžeš vyvrátiť tvrdenie, že všetky náboženstvá vychádzajú z jednej prvotnej predstavy boha, ako nekonkrétnej sily, ktorú mali ľudia potrebu pomenovať? Už len na základe toho, že tri svetové náboženstvá vychádzajú z jedného, je moje tvrdenie logické.

  Takže potom aj ten tvoj Allah a Rá majú spoločného "predka" ;-)

  lunica
  31.07.2016
  10:47
• Keď plače BOH. . .
  

  Aj ja by som rada videla dôkazy, pretože buď si i pomýlila blogera, alebo prskáš iba tak, z prirodzenej podstaty tvojej osobnosti.

  lunica
  31.07.2016
  10:25
• Keď plače BOH. . .
  

  Ten tvoj Allah je zas iba nejaká predstava boha. Na počiatku bola viera v niečo.

  A tak, ako sa rozštiepila viera v "prvotného" Allaha na tri náboženstvá, ako sa kresťanstvo delí na kdejaké odštepky a mutácie, tým istým spôsobom sa prvotná viera delila a mutovala podľa potreby vodcov spoločností.

  Viera je boh - náboženstvo je mocenský prostriedok.

  lunica
  31.07.2016
  10:23
• Keď plače BOH. . .
  

  eroosvelt, vieš čítať s pochopením?

  V blogu, na ktorý sa odvolávaš, sa píše o náboženstve a jeho fanatizme. Devana kladie otázky o charaktere predstavy, akú majú kresťania o bohu, keď konajú ako konajú.

  Kde vidíš spätosť náboženského fanatizmu a osobnej viery o ktorej sa píše v aktuálnom blogu???

  No ale kto chce psa biť, palicu si nájde, že?

  Ostatne, na blogu takto koná väčšina diskutérov, ktorí majú potrebu za každú cenu niečo povedať...

  Ak sa ťa dotkli Devanine slová o krutostiach vo svete, pred ktorými si väčšina populácie zhnusene zakrýva oči, problém bude v tebe. Neobracaj svoj hnev voči Devane, ktorá len zhrnula stav na našej planéte, čo tak radšej konštruktívne obrátiť hnev proti tým, čo sú za to zodpovední..

  lunica
  31.07.2016
  10:15
• Obama nevylúčil, že za únikom e-mailov demokratov je Rusko
  

  Nech sa šašo kukne pod posteľ, iste mu tam striehne maskovaný Putin v utajení.

  lunica
  27.07.2016
  20:33
• Zaujímavosti zo sveta migrantov. . .
  

  Riešenie je dobré a veľmi rozumné, ale... budú oni rozumieť?

  Budú chcieť rozumieť? Dovolí im to Big navigátor?

  lunica
  26.07.2016
  22:37
• V tichu noci. . .
  

  ♥

  lunica
  26.07.2016
  22:31
• Zaujímavosti zo sveta migrantov. . .
  

  Motív? Alah im to našepkal.

  U nás sa tomu hovori schizofrénia, sú na to tabletky, ale je to celoživotná diagnóza.

  lunica
  26.07.2016
  22:28