Pozrel som si a platy sú od 2600 do 5000 euro. Sú aj jednotlivé výnimky s platom 5000 až 10000 euro ale tých je cca 5% z celkového počtu.
Pozrel som si a platy sú od 2600 do 5000 euro. Sú aj jednotlivé výnimky s platom 5000 až 10000 euro ale tých je cca 5% z celkového počtu.
Stačí "Doktor politológie" alebo "doktor z VUML"
Asi ste nezažili nevraživosť a rivalitu medzi lekármi v SVK nemocniciach. Tak ak príde lekár do nemocnice v nemecku, tak okamžite bude obľúbený, jeho manželka bude celebritou v spoločnosti a deti hviezdami v škole. Ak budem mať o 3000 euro na plate viac a rodina bude izolovaná, tak za 2 roky sa s radosťou vráti. Netýka sa to novej generácie, ktorá má iný vzťah k SVK a prostrediu kde žijú.
Pravdepodobne sa jedná zo strany médií len o vyvolávanie strachu u občanov.
Lekári dosiahli svoje „zvýšenie platov“ a teraz sa jedná len o povinné tanečky a možnosť ďalších finančných benefitov ako “10000 euro“ ak ostanú na pracovisku.
Prečo?
- Pri nástupe 2100 odborníkov na pracovný trh, nie všetci nájdu primerané uplatnenie a v lukratívnych oblastiach
- Doma je „pán“, tam bude gastrabajter na dlhú dobu tak ako UA doktor v našich nemocniciach
- Ak dostane prácu, čo rodina? Tá bude na SVK a bude dochádzať na týždňovky, rodina bude trpieť a náklady na život mu zhltne to čo zarobí naviac
- Ak sa presťahuje s rodinou tak aj žena dostane primeranú prácu a deti primeranú školu
- Dokáže si kúpiť lukratívnu nehnuteľnosť v novom mieste pôsobenia vzhľadom k rozdielu cien nehnuteľnosti na SVK a na ich novom pracovisku
- Atd...
Čo sme my za národ?
Máme koaličnú radu, vládu, poslancov a tisícky štátnych úradníkov ktorí majú na starosti riadenie štátu. Zároveň čítam, že pre riešenie rómskej problematiky EU určil komisiu ktorá ma riešiť túto problematiku. Teraz zas komisia EU má riešiť LGBTi komunitu na SVK. Energie, rozvoj SVK rieši EU cestou eurodotácií, plánom obnovy a pod.
Nedokážeme si vládnuť sami? To potrebujeme stále nad sebou drába, ktorý nám musí schváliť každý krok formou „povoľujem“, „zakazujem“, „nariaďujem“ ?
Prosím Vás zbavte sa tej mantri "treba sa vzdelávať, aby každí bol inteligentný". Už geneticky je to nemožné a vždy budú vzdelaní a menej vzdelaní.
Jedine ako by sa mohla naplniť Vaša idea je zmena ústavy a zavedenie po dosiahnutí plnoletosti automatického poslaneckého mandátu, kde nebude vidieť rozdiel v inteligencii ako aj v finančnom ohodnotení. Práca a služby budú zautomatizované a aj debili budú mať čas sa vzdelávať.
„A ak nejaký chudák nenájde 60 € na ročnú diaľničnú známku tak nech predá auto alebo jazdí okreskami.“
Zaujímavá myšlienka. Dá sa to aplikovať aj na infláciu, ceny potravín a energií, nákladov na bývanie a zdravotníctvo?
Ak nejaký chudák nemá na potraviny nech hladuje, nemá na bývanie tak nech sa pričlení k bezdomovcom a keď nemá na lieky nech zomrie na ulici.
Vybrané skupiny občanov sa snažia získať nadpráva a primeraný príjem, ako zdravotníci, ktorým nejde o peniaze, ale ide sa im poskytnúť stabilizačný príspevok od 10000 do 20000 euro. Poslanci a ich asistenti majú zo zákona zvyšovanie platov od 300 do 600 euro na základe priemernej mzdy, tak spolu s nimi môžete rozvíjať myšlienku o „chudákoch“ ktorí ak na niečo nemajú, tak nech sa nepchajú medzi celebrity a ticho pracujú na slabo platených miestach.
Ako si predstavujete svoj život, keby prestali pracovať smetiari, upratovačky, predavačky a iní „z Vášho pohľadu“ menejcenní plebs.
Preto, že ako šéf URSO chcel zdvihnúť regulované ceny pre domácnosti a zároveň mal súkromnú poradenskú firmu kde radil energetickým firmám, čo si dať a ako do položiek, aby im ako šéf URSO upravil "regulované ceny" smerom hore.
Média to opäť podávajú nesprávne.
Má to byť, snaživý a zodpovedný mládenec sa angažoval v pomoci rodine a preto sa rozhodol, že si do školy zoberie sekeru aby mohol pri ceste zo školy, pre chorú matku, zabezpečiť drevo.
Keby sa gadžovia starali aj o minoritu dodávkami dreva a stravy, tak by mládenci-deti nemuseli riešiť existenčné problémy rodín a nosiť sekery. Veď už aj komisie EÚ kritizovali stav v osadách a pomaly obviňovali majoritu z toho, že im gadžovia vybývavajú byty, demontujú kovové súčasti v domoch, nosia odpadky na ich kvetinové záhonky a inak zhoršujú podmienky ich plodného života.
Neviditeľná roka trhu sa snaží len odstrániť „veľkú nespravodlivosť“ v tom, že ovce majú v bankách uložených 41 miliárd, ktoré neinvestujú a nedajú ich do BMG investu – Horizontu alebo podobných spoločnosti.
Táto ruka trhu vie s týmto kapitálom lepšie naložiť a to skúpením lukratívnych konkurenčných podnikov, podporou spriaznených duší a dotlačenie možných rebelov k akceptácií súčasných pomerov cestou ekonomickej likvidácie.
Cieľ „nič nevlastniť ovcami“ sa pomaly ale úspešne začína realizovať a štát im v tom vytvára ideálne podmienky.
Dostali ste nové informácie, včera tisk informoval takto: "Muž sa pohyboval po turistickom chodníku v blízkosti Valčianskej Javoriny, potvrdili horskí záchranári na svojej webovej stránke. Medveď podľa záchranárov na muža zaútočil celkovo trikrát. Najprv mu zaútočil na tvár a hlavu, k ležiacemu prišiel ešte dvakrát a dohrýzol mu celé telo, ruky, nohy aj trup.".
Nechcem polemizovať, ale salva je keď viac diel vystrelí v jeden okamih a streľba po sebe sa nazíva raz-na raz. O trajektórií radšej pomlčím, lebo pri 5 ranách za min. by prvý granát by musel o 60 sek. dlhšie na balistickej krivke a pokiaľ to nie je dron, tak nedokáže krúžiť nad cieľom.
V článku je plno odborných výrazov a autor článku pre vydavateľa vyzerá ako odborník, no v skutočnosti je to znôška poloprávd a hlúposti.
Článok je plný nepresnosti alebo nepochopenia významu o čom píše autor.
Napr.: "Je to automaticky nabíjaná zbraň, dokáže strielať salvovo, teda päť až šesť rán po sebe, ktoré ale idú inou trajektóriou a tak všetky dopadnú na cieľ naraz."
Nebudem polemizovať ale niektoré vyjadrenia a závery o kvalitách a možnostiach sú vycucané z prsta.
A len na doplnenie, zaregistroval som informáciu, že ospevované Zuzany sú odoslané k výrobcovi, v rámci reklamácie, na opravu. Postrehol aj túto maličkosť autor?
Čo nie je na bojisku, to nemôže byť zničené.
Existuje ako „prezumpcia neviny“.
Z tohto pohľadu bolo jeho odvolanie z funkcie „nezákonné“ a až do právoplatného odsúdenia mu platí manažérska zmluva aj so všetkými výhodami a benefitmi. Aké dostane odstupné pri rozviazaní zmluvy „generálneho riaditeľa“?
Po druhé: má 60 rokov a ak bude za 10 rokov vydaný právoplatný rozsudok, tak sa trest bude podmienečný, nakoľko v 70 rokoch už trest väzenia stráca prevýchovný účinok. Veď aj u Roškovej a jej letiskom s dotáciami sa betónová plocha už rozpadá a v dobe ak bude súdená, už táto plocha bude úrodnou pôdou a dotácie poberala oprávnene.
Čas je čarodejník a každá vec sa stáva maličkosťou s odstupom času.
To čo sa stalo je tragédia a zaslúži si odsúdenie a spravodlivé potrestanie.
Na druhej strane sa legislatíva neupravuje na základe zlyhania jednotlivca.
Z Vášho záveru: „človek by mal uvažovať, že komu auto požičia. Vážne by ste požičali svoje auto insolventnému ožranovi?“
A proti otázka „nemal by si premiér vyberať s kým sa stretáva? To sa objíma s „insolventným ožranom“ a prezentuje kladný postoj k takýmto charakterovým vlastnostiam?
Zákonov s zákazmi a trestami máme toľko, že každý občan už porušil nejaký zákon a cesta ak sa nedodržuje nejaký zákon jednotlivcom, tak vydáme zákon s novým zákazom, nie je asi správna a účinná cesta.
Kopli ste si a verím, že keď prídete do reštaurácie necháte si prelustrovať všetkých zákazníkov aby zajtra nepísali v novinách, že ste sedeli v priestore s „nesolventným ožranom alebo teroristom, ........“.
Aký je rozdiel medzi schválením návrhu a formálnym schválením návrhu?
Hneď na začiatku TB minister definoval, že prijatý návrh je pre SVK nevýhodný a v kuloárnych rozhovoroch jednotliví ministri definovali, že návrh je špatný, nedá sa upraviť a „preto ho len formálne podporovali a schválili“.
To ako občan, živnostník formálne budeme platiť burzové ceny a reálne sa môžem obrátiť na energetikov aby mi vrátili 40% zo zaplatenej sumy.
Srandujete na úrovni premiéra, keď tvrdí že SVK ešte takú dobru vládu nemala a Slováci sú premiantami EÚ.
Ukážte mi doktora ktorý si dal zaplatenú kávu do darov a zaplatil z nej daň zo zisku.
Mám skôr opačnú skúsenosť.
Idete k zubárovi, vytrhe Vám zub za ktorý si vypýta 50 euro bez účtenky a pri kontrole účtu poistenca zistite, že si naúčtoval aj poisťovni 47 euro za vytrhnutie zuba. Pri žiadosti o vydaní potvrdenky o zákroku upraví cenu hotovosti na 75 euro. Údajne to robí preto, že začal stavať dom a predsa nebude platiť banke úroky za hypoúver a preto musí nazbierať peniaze na výplatu majstrov do dokončenia práce.
Možno je to jeden z tisícky, ale aj takýto existujú a nie takí čo si dajú kávu do darov a zdania dar.
Niekedy mi to pripadá ako by nás liečili "IDIOTI". Len z mojej rodiny dvoch rodinných príslušníkov operovali na oko, laserová korekcia" a u oboch sa stalo, že na dané oko oslepli. Vyjadrenie lekára "to sa mi ešte za 20 rokov nestalo" a problém bol vyriešený.
Na druhej strane nepoznám v okruhu známych, aby lekár absolvoval ročne toľko zahraničných konferencií. To každí lekár v nemocnici prejde takýmto školením? Ak je to problém, tak nech požadujú od MZ zmenu legislatívy, aby MZ priamo schvaľovalo a preplácalo náklady na takéto konferencie pre každého lekára individuálne podľa jeho odbornosti a potreby odborného rastu. Špičkový odborník to potrebuje a reprezentuje SVK ale 90% lekárov takúto konferenciu nepotrebuje, lebo nemocnica ani nemá prístrojové vybavenie a ako súkromník si ju ich nekúpi a nemajú ako využiť nové poznatky a za rok sa aj tak postupy zmenia a je potrebné naštudovať nové poznatky.
Ano, len vydierajú.
Na SVK je bežné, že v nemocnici lekár pracuje ako primár oddelenia, zároveň pôsobí ako pedagóg v škole a školiteľ v medikov v štátnej nemocnici a zároveň má súkromnú ambulanciu s pravidelnými ordinačnými hodinami. Z každej tejto činnosti berie finančné benefity. Máli sa mu, tak odíde do zahraničia, kde bude mať len jeden príjem a bude musieť odviesť 100% prácu a nie len byť v tabuľkovom stave a brať benefity.
„Západ“ tras sa, hrnie sa vlna 2000 riaditeľov nemocníc a špičkových riadiacich pracovníkov.
Základná chyba SVK kapitalizmu je v základnom nastavení systému – „trhové ceny na úrovni Nemecka“ a „socialistické platy na úrovni Ukrajiny“.
Z nízkych platov sú nízke odvody, dane a tým pádom aj nízke financovanie štátom podporovaných činností.
Na druhej strane mi ukážte ktorý 50 ročný lekár pôjde do zahraničia aby začínal od piky. Príde o postavenie, sociálne výhody, kamarátov. Bude na úrovni ako sú zahraniční lekári na SVK. Kričať z davu je ľahké a neadresné. Kto mal dobrodružnú povahu, už je v zahraničí a doma zostali nie vlastenci ale Tí ktorým vyhovoval stav, že má 2 až 3 vyššiu životnú úroveň ako ostatní obyvatelia, rodinu a spoločenské postavenie. Tento človek nepôjde robiť „hantlagera“ do zahraničnej nemocnice, lebo ak príde 2000 odborníkov na pracovný trh, tak si nový zamestnávateľ bude vyberať a dávať podmienky ktoré mu vyhovujú.
Odporúčame